Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Пашок88

Помогите горе химику,не работает ГКЖ 136-157 М

Рекомендованные сообщения

Концентрат гкж 135-157м

Является это гидрофобным составом,и как пестрит интернет и другие источники ,прекрасно подходит для тканей ,в качестве водоотталкивающей пропитки .

Приобрёл я значит на заводе канистру этого чудо гидрофобного средства ,и как меня заверили ,разбавляешь его изопропиловым спиртом ,вайт - спиритом или подобными углеводородными растворителями и будет все работать.

Но вот на деле он не работает по этой схеме(((

Разбавлял 1:10 ,наносил..ждал...и чудо не происходило(впитываемость на тканях не поменялась ,ткани использовал разные.

Начал штудировать интернет и различные источники пишут что необходимо глажка ткани при температуре 110 градусов сколько то времени...или же добавление катализатора по типу АГМ 3( стоит он только как самолёт)

Другой информацией не обладаю (

Помогите горе химику ,что сделать чтоб этот концентрат гкж 136-157м

 Заработал на тканях ?

Прошу вас помогите плиз,уверен что не перевелись знающие и отзывчивые люди ))

Заранее благодарен 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, ясен пень - растворитель нужно удалять (высушивать). Глажка, видимо, удаляет остатки растворителя и подплавляет образующуюся на поверхности ткани плёнку гидрофобизатора, и  он внутрь волокна проникает.

Проблема тут не химии, а в технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почитал что такое продукт АГМ 3 - это отвердитель силиконовых композиций.

Выходит, что исходный ГКЖ 135-157м просто не обладает нужными свойствами и его нужно обязательно полимеризовать на поверхности ткани.

А делается это как раз температурным воздействием и (или) применением катализатора-отвердителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может тогда вместо глажки другое тепловое воздействие применить? Ну, там - прожарка, тепловая пушка, микроволновка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне кажется интереснее катализатор добавить какой то ,чтоб избежать всех этих сушек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 18.12.2018 в 00:25, yatcheh сказал:

Может тогда вместо глажки другое тепловое воздействие применить? Ну, там - прожарка, тепловая пушка, микроволновка...

Сделать то можно, вот только волокна ткани зафиксируются в произвольном положении и изделие станет перманентно мятым.

Поэтому глажение придумали явно неспроста  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...