Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Прочность сцепления химически осажденного металла в гальванопаре


dmr

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Во многих источниках описано, что при химическом осаждении менее активного металла, более активным, покрытие получается рыхлым и плохо сцепленным с металлом основой. 

Как например классика осаждение меди на железный гвоздь, или на цинк из раствора медного купороса. 

Но тот же цинк можно осадить химически на медное изделие,из раствора цинковой соли,  если сделать контакт медного изделия с металлическим цинком. Получается гальванопара, и цинк выступает в роли растворимого анода. И вроде как покрытие получается вполне приемлемым. А при прогреве, даже получается латуневое покрытие. 

 

Как считаете, в общем случае, каково качество анодного  покрытия если сделать гальванопару, без приложения электронапряжения из внешнего источника 

Ссылка на комментарий
46 минут назад, dmr сказал:

цинк можно осадить химически на медное изделие,из раствора цинковой соли,  если сделать контакт медного изделия с металлическим цинком. 

http://sekach.ru/idei_samodelschikov/zoloto

Ссылка на комментарий
27 минут назад, stamp сказал:

вопрос теоретический

Именно. Но

 

27 минут назад, stamp сказал:

значиь чтот задумали?

Например железо, или чуть позже ещё скажу. Но в целом интерес теоретический. Насколько крепкая адгезия при контактном осаждении в гальванопаре

Опять таки цвет меди как самостоятельного покрытия, менее привлекателен, чем золотой латуневый

Ссылка на комментарий

делайте электрохимически - это стоит 3 копейки против разовых химпокрытий - бронзовое покрытие лучше латунного и выглядит как золото но не долго - все медные сплавы темнеют

Ссылка на комментарий
1 час назад, dmr сказал:

что при химическом осаждении менее активного металла, более активным, покрытие получается рыхлым и плохо сцепленным с металлом основой. 

Как например классика осаждение меди на железный гвоздь, или на цинк из раствора медного купороса. 

Из щелочного раствора медного купороса получается гораздо лучше, чем из кислого..

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, stamp сказал:

именно контактно хотите покрывать? 

Да, мысль в этом, за счёт собственно образующегося гальванического элемента

5 минут назад, stamp сказал:

химникель отлично держится

Это знаю. Видел. Но вонючеватый процесс. И по вашим же словам, одноразовый 

1 минуту назад, mirs сказал:

Из щелочного раствора медного купороса получается гораздо лучше, чем из кислого..

Вопрос не об этом, а о осаждении, анодного металла, собственно гальваническим элементом, без внешне приложенного тока

 

Насчёт хрома и никеля, я понимаю проблему с оксидной плёнкой при контактном осаждении 

Ссылка на комментарий
Только что, dmr сказал:

Вопрос не об этом, а о осаждении, анодного металла, собственно гальваническим элементом, без внешне приложенного тока

И я об этом. В щелочном растворе медного купороса медь садится на железный гвоздь лучше, чем в кислом. Менее рыхлая.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика