Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Датчик угарного газа


pah

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
7 часов назад, AntrazoXrom сказал:

А какой принцип определения вложен в эту китайскую фигульку? Как он определяет, СО в него попал или не СО? Оптически? 

Выше ссылка была. Принципа два - химический и оптический. Конечно с выходом на электрическою логику. Селективность всех принципов в целом низкая, точнее их реализация.

Использовать можно вообще всё, что каким-либо образом реагирует. Важно, чтобы за раз или два система не отравилась, желательно, чтобы она ещё и самовосстанавливалсь. В этой области, кстати, щас много заказов есть.

 

пипиэм это 10-4 процента, процент это часть от ста, а сто таки может быть разным, ну то есть эквивалентным...

Ссылка на комментарий
13 часа назад, AntrazoXrom сказал:

А какой принцип определения вложен в эту китайскую фигульку? Как он определяет, СО в него попал или не СО? Оптически? По замыканию контактов каких-то неведомых? Там может быть индикатор какой встроен, при попадании СО на который происходит какая-то неведомая реакция? Нужно от этого отталкиваться, тогда точно можно узнать ответ. Может при горении этикетки в микроволновке образовалось вещество, которое также действует на датчик, как и СО. Где-то давно читал, что каким-то образом для идентификации присутствия СО используют сульфат серебра.

Скорее всего, датчик на подложке, например SnO2

 Судя по статье, может реагировать много на что

 

https://blog.kvv213.com/2016/09/razbiraemsya-s-datchikami-co-i-metana-mq-4-i-mq-7/

Ссылка на комментарий
В 16.01.2019 в 22:07, AntrazoXrom сказал:

А какой принцип определения вложен в эту китайскую фигульку? Как он определяет, СО в него попал или не СО? Оптически? По замыканию контактов каких-то неведомых? Там может быть индикатор какой встроен, при попадании СО на который происходит какая-то неведомая реакция? Нужно от этого отталкиваться, тогда точно можно узнать ответ. Может при горении этикетки в микроволновке образовалось вещество, которое также действует на датчик, как и СО. Где-то давно читал, что каким-то образом для идентификации присутствия СО используют сульфат серебра.

Есть еще газовые датчики (на метан) с алиэкспрэса. Измеряющие диэлектрическую проницаемость газа (через емкость воздушного конденсатора), нужно ли говорить, что показывает он в основном влажность погоду. 

Ссылка на комментарий
В 16.01.2019 в 17:39, Митя сказал:

У нас на работе, кстати, пожарная сигнализация не срабатывает при явном задымлении и сильном запахе дыма, зато срабатывает на пыль. Видимо, по тендеру ставили, ёпта :bx:

За 16 лет работы первый раз пожарная сигнализация с дымовыми датчиками сработала от дыма. (обычно ее просто тестят) При зарядке взорвался Ni-MH аккумулятор современного шахтерского фонарика, чпокнуло знатно аки граммов 10 стандартного эквивалента, разлетелось облако аэрозоля, до датчика было метра три.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Электрофил сказал:

За 16 лет работы первый раз пожарная сигнализация с дымовыми датчиками сработала от дыма. (обычно ее просто тестят) При зарядке взорвался Ni-MH аккумулятор современного шахтерского фонарика, чпокнуло знатно аки граммов 10 стандартного эквивалента, разлетелось облако аэрозоля, до датчика было метра три.

Нафига она тогда нужна, если задымление раньше распознаётся органолептически?

Пусть лучше будут ложные срабатывания, сем отсутствие срабатывания при настоящем возгорании. Правда, у нас, бывает, горят ЛВЖ, которые дыма не дают.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...