Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Что не производят в РФ


Сергей К.

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

При цене 900$/т и объёме 8 тыс.т/год валовой годовой доход составит 7,2 млн.$/год, а прибыль в 2-3 раза меньше, что маловато для инвестогов, им нужно хотя бы 500% годовых начиная со следующего банковского периода, а тут стоимость завода не менее 15 млн.$ и начало производства после 4-5 лет от начала инвестирования. Поэтому-то в России ещё долго не будет производства ОФК (и не только её). Китайцы же красавы - не вытурили, но обдурили хитросделанных инвестогов, особенно Ротшильдов, которые глупо думают, что правят Китаем.

Т.е., чтобы в России появились собственные хим. производства, нужно в т.ч. научиться дурить финансовых хищников.

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, химхлам сказал:

При цене 900$/т и объёме 8 тыс.т/год валовой годовой доход составит 7,2 млн.$/год, а прибыль в 2-3 раза меньше, что маловато для инвестогов, им нужно хотя бы 500% годовых начиная со следующего банковского периода, а тут стоимость завода не менее 15 млн.$ и начало производства после 4-5 лет от начала инвестирования. Поэтому-то в России ещё долго не будет производства ОФК (и не только её). Китайцы же красавы - не вытурили, но обдурили хитросделанных инвестогов, особенно Ротшильдов, которые глупо думают, что правят Китаем.

Т.е., чтобы в России появились собственные хим. производства, нужно в т.ч. научиться дурить финансовых хищников.

Так в рф производят офк, но стоимость в неск раз дороже китайской. Не исключаю,что качество на порядок лучше, но кому это нужно. Нормальной доходность сейчас считается 50% годовых от капекса 

Ссылка на сообщение

качество может быть лучше в начале, потом падает. китайцы хитрый народ.

а продавать сначала дешевле, чтоб не было производства в России, а потом задрать цены это классика.

в итоге производств нет, как нищих Литве, Латвии, и заработок не на производстве, а торгашеством или обслугой господ.

По быт электронике уже хотят Китай наказать - якобы трояны, по химии наказать сложно.

Ссылка на сообщение
44 минуты назад, Сергей К. сказал:

Так в рф производят офк, но стоимость в неск раз дороже китайской.

В мирное время это значит, что ничего не производят, т.к. кто ж купит дороже, если можно купить дешевле.

 

44 минуты назад, Сергей К. сказал:

ТНе исключаю,что качество на порядок лучше, но кому это нужно.

 

Если качество на порядок лучше, то это продукт малой химии - реактив, сравнивать его с промышленным многотоннажным продуктом, значит ничего не понимать в химической экономике.

 

44 минуты назад, Сергей К. сказал:

Нормальной доходность сейчас считается 50% годовых от капекса 

Для кого нормальный, для инвестогов?

(Кстати, что такое "капекс"?). 

 

Ссылка на сообщение
Только что, химхлам сказал:

(Кстати, что такое "капекс"?). 

CAPEX, вложения, стартовые затраты на бизнес. 50% чота  дохира.
За писят процентов годовых  будет много народу толкаться локтями.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на сообщение
В ‎16‎.‎01‎.‎2019 в 14:17, химхлам сказал:

Это намёк на то, что если Россия хочет отобрать свой рынок у Китая, ей придётся в ближайшие десятилетия вложить многие миллиарды в разработку более эффективных технологий синтеза тонких химикатов (НИОКР) и хорошо их защитить от "заимствования" всякими прихлебателями чужой интеллектуальной собственности. Советские технологии на бывших заводах химреактивов были ужасны как по экономическим показателям, так и по качеству, экологии, охране труда, это были просто компиляции опубликованных в научно-патентной литературе методов. Видимо для этого нужно будет возродить главк типа бывшего Союзреактива, который был на пер. Кривоколенном, 12.  

Пусть вкладывает! только чего-то невидно вложений! Кроме фармсинтеза нужны еще исходные полупродукты для фармсинтеза, которые тоже не производятся! Нет  даже технических  Бета-нафтола, фенилметилпиразолона, дикетена, тионилхлорида, хлорсульфоновой кислоты..ИРЕА  уничтожен!

Ссылка на сообщение
37 минут назад, mirs сказал:

CAPEX, вложения, стартовые затраты на бизнес. 50% чота  дохира.
За писят процентов годовых  будет много народу толкаться локтями.

Спасибо, в такой транскрипции CAPEX (от англ. CAPital EXpenditure) становится понятным.

50% и более дают венчурные проекты, но к ним низкое доверие.

Только что, Arkadiy сказал:

Пусть вкладывает! только чего-то невидно вложений! Кроме фармсинтеза нужны еще исходные полупродукты для фармсинтеза, которые тоже не производятся! Нет  даже технических  Бета-нафтола, фенилметилпиразолона, дикетена, тионилхлорида, хлорсульфоновой кислоты..ИРЕА  уничтожен!

Свято место долго пусто не бывает, хочется верить что вместо ИРЕА создадут что-то аналогичное.

Ссылка на сообщение

Создать непросто, нужны кадры, нужны достойные зарплаты, а не 25 труб доктору наук! Нужно понимание того, что нужно делать! Специалистов практически нет! Сформировать ТЗ некому!

Ссылка на сообщение
11 час назад, Сергей К. сказал:

Средняя цена на cif 0,9$

Да ладно...

это же таможенная база данных? 

Просто контрактная цена занижена , для "оптимизации" 

Скрытый текст

На:шбывания

Таможенных расходов, и создание конкурентной цены.

Кроме того ведь кислота не зависимо от концентраций по базе идёт в одном коде тнвэд. Т.е если завозят, допустим техническую, скажем 70%, а вы предполагаете что концентрированная. 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика