Шурик54 50 Опубликовано: 22 января 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 22 января 2019 В 20.01.2019 в 19:44, St2Ra3nn8ik сказал: С какого перепуга он стал апротонным? Заархивируйте их в .zip, например, смените расширение на .pdf и выложите. Спасибо, попробую заархивировать... Что касается апротонности, а с какой стати аммиак "протонный"? Разве жидкий аммиак проводит электричество, т.е. содержит свободные протоны (Н+)? То же самое можно отнести и к , например, бензолу (водородиков много, а свободных протончиков "Ёк" и проводимости "не густо"... В 21.01.2019 в 11:43, главный колбасист сказал: Просто хотелось сказать что мог бы заставить моргать и щелкать ваш девайс тот что на конце вобще по одному проводу. без каких либо палочек. вилка авраменко,пробовали как то ,работает!. Но это не совсем по теме. Объясняю образно: допустим Вы титруете какой либо раствор каким нибудь титрантом. У Вас в наличии имеется бюретка с титрантом и титруемый раствор. На кончике бюретки появляется капелька весом 100 мг и падает в титруемую жидкость. "Плюх", упала... Это с одной стороны, а с другой - имеется бамбуковая палочка с очень маленькой проводимостью и по ней протекает эл. ток. Дальше "Плюх" - это упал "титрант" в виде 10 в минус 9 кулона... Как то так. Вообще когда это обнаружилось в реальности, я сразу вспомнил о работах, связанных с графенами... Такшто этот девайс - прекрасный метод измерения, скажем, динамики образования поверхностных плёнок из каких либо веществ. 1 Цитата Ссылка на сообщение
St2Ra3nn8ik 1 156 Опубликовано: 22 января 2019 Рассказать Опубликовано: 22 января 2019 (изменено) 6 часов назад, Шурик54 сказал: Что касается апротонности, а с какой стати аммиак "протонный"? Разве жидкий аммиак проводит электричество, т.е. содержит свободные протоны (Н+)? То же самое можно отнести и к , например, бензолу (водородиков много, а свободных протончиков "Ёк" и проводимости "не густо"... Угу, и вода достаточно чистая - изолятор. А аммиак, как и вода - полярщина, со свойствами, близкими к таковым у воды, в отличие от неполярного бензола. Вы посмотрите на их диэлектрическую проницаемость, и учтите что в водном растворе аммиак, хоть и слабо, и обратимо, но диссоциирует, давая ионы: NH3 + H2O → NH4+ + OH-. PS. А какое отношение эта тема имеет к коллоидной химии? Изменено 22 января 2019 пользователем St2Ra3nn8ik Цитата Ссылка на сообщение
Шурик54 50 Опубликовано: 23 января 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 23 января 2019 16 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал: Угу, и вода достаточно чистая - изолятор. А аммиак, как и вода - полярщина, со свойствами, близкими к таковым у воды, в отличие от неполярного бензола. Вы посмотрите на их диэлектрическую проницаемость, и учтите что в водном растворе аммиак, хоть и слабо, и обратимо, но диссоциирует, давая ионы: NH3 + H2O → NH4+ + OH-. PS. А какое отношение эта тема имеет к коллоидной химии? Добрый день. Вы, Сударь, воля Ваша, какую-то тарабарщину пишете, а впрочем может я и ошибаюсь(?). Причём здесь полярность или диэлектрическая проницаемость? Речь идёт о проводимости аммиака(!). Последний Ваш аргумент: NH3+H2O = (NH4+) + (OH-) говорит не о диссоциации аммиака, а о диссоциации воды. Аммиак присоединил к себе протон и пространственно превратился в тетраэдр... Посмотрите лучше в википедии "протонные растворители - это...". А вообще меня интересуют Ваши суждения на ранее поставленные вопросы о причинах проводимости палочек. И ещё, "между нами девочками", собираюсь перейти на целлофановые полоски, у них поверхность не такая шершавая. Присоединяйтесь. По поводу "P.S.: адсорбция и свойства плёнок - это что? Не ботаника же.... Цитата Ссылка на сообщение
бродяга_ 2 057 Опубликовано: 23 января 2019 Рассказать Опубликовано: 23 января 2019 ток в цепи исследуемого проводника импульсный, а если на выходе моста добавить конденсатор получим близким к постоянному. будет ли при этом изменятся частота на телефоне? если и тс этот вопрос интересен проведите тест. Цитата Ссылка на сообщение
Шурик54 50 Опубликовано: 23 января 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 23 января 2019 Приветствую Вас. Вопрос не сложный. Фильтрующая ёмкость никак не изменит частоту импульсов, появятся дополнительные "возможности": получить удар не смертельный, однако, весьма неприятный и второе - при ёмкости 2,2 мкФ, устройство будет автономно работать в течение 2-3 часов. Вчера скачал архиватор 7zip, завтра попробую с размещением файлов... А что за тест Вы предлагаете провести и как расшифровать "тс"?... 5 часов назад, бродяга_ сказал: ток в цепи исследуемого проводника импульсный, а если на выходе моста добавить конденсатор получим близким к постоянному. будет ли при этом изменятся частота на телефоне? если и тс этот вопрос интересен проведите тест. Приветствую Вас. Вопрос не сложный. Фильтрующая ёмкость никак не изменит частоту импульсов, появятся дополнительные "возможности": получить удар не смертельный, однако, весьма неприятный и второе - при ёмкости 2,2 мкФ, устройство будет автономно работать в течение 2-3 часов. Вчера скачал архиватор 7zip, завтра попробую с размещением файлов... А что за тест Вы предлагаете провести и как расшифровать "тс"?... Цитата Ссылка на сообщение
главный колбасист 31 Опубликовано: 23 января 2019 Рассказать Опубликовано: 23 января 2019 Животное поменялось... Цитата Ссылка на сообщение
dmr 2 422 Опубликовано: 23 января 2019 Рассказать Опубликовано: 23 января 2019 1 час назад, Шурик54 сказал: расшифровать "тс"?... Топик Стартер. То бишь вы)) 1 Цитата Ссылка на сообщение
RET 23 Опубликовано: 24 января 2019 Рассказать Опубликовано: 24 января 2019 палочка китайская? тогда она из сосны. в китае из бабмука палочки уже не делают, из российской сосны. за копейки привозят вековые сосны (куб 100 рублей?) и делают. электропроводность у сосны другая. Цитата Ссылка на сообщение
Шурик54 50 Опубликовано: 25 января 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 25 января 2019 11 час назад, RET сказал: палочка китайская? тогда она из сосны. в китае из бабмука палочки уже не делают, из российской сосны. за копейки привозят вековые сосны (куб 100 рублей?) и делают. электропроводность у сосны другая. Здравствуйте. Мои палочки из бамбука ( судя по структуре целлюлозных волокон). Что касается китайцев, так они не такие тупые, чтобы заниматься тем, о чём Вы пишете. Криминальные темы, полагаю, здесь не уместны. Вот Вам моя экономика: 1. Лампочка NE-2 - 7 р/шт. необходима 1 шт. 2. Диод 1N1007 - 5 р/ шт. достаточно 1 шт.. 3 Конденсаторы К73-17 - 13 р/шт. 2 шт. = 26р. 4. Телефон - от старого аппарата - 1шт. 5. Различные причендалы.... Итого: ~ 50 р. Собираете схему и пишете по существу, раз уж Вам дарована возможность и способ позаниматься серьёзной коллоидной химией!... Удачи/ Цитата Ссылка на сообщение
St2Ra3nn8ik 1 156 Опубликовано: 25 января 2019 Рассказать Опубликовано: 25 января 2019 В 23.01.2019 в 12:25, Шурик54 сказал: Причём здесь полярность или диэлектрическая проницаемость? Речь идёт о проводимости аммиака(!). Последний Ваш аргумент: NH3+H2O = (NH4+) + (OH-) говорит не о диссоциации аммиака, а о диссоциации воды. Аммиак присоединил к себе протон и пространственно превратился в тетраэдр... ... А ещё ионом стал, т.е. носителем электрического заряда, и, следовательно ионной проводимости в водном растворе. Про безводный жидкий аммиак здесь речи нет, хотя и у него хоть и очень малый коэффициент автопротолиза (10-33 против 10-14 у воды), но он идёт. Кроме того, хорошее доказательство диссоциации даже безводного ж. аммиака (это не в основную тему, но всё же), это его реакция с щелочными металлами, правда, намного более медленная, чем у них же с водой: 2Na + NH3 → 2NaNH2 + H2↑. С бензолом ЩМ реагировать не станут. А полярность/диэлектрическая проницаемось растворителя следует из большой разницы электроотрицательностей элементов входящих в соединение (NH3, H2O, HF и т.д.), из-за которой возникают полярные ковалентные связи, способствующие электролитической диссоциации указанных соединений, и связанной с ней электропроводностью растворов электролитов, к коим относится и водный раствор аммиака. Бензол - неполярщина, т.к. электроотрицательности углерода и водорода близки и ковалентные связи практически неполярны, от того и не электропроводен. Педивикия тут не авторитет. В 23.01.2019 в 12:25, Шурик54 сказал: По поводу "P.S.: адсорбция и свойства плёнок - это что? Не ботаника же.... Но и не коллоидная химия (в отличии от, скажем, клейстера, или растворов белков). Тема интересная, но ей место, по крайне мере, в электрохимии, а то и в курилке! 1 Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.