ШСВ Опубликовано 17 Января, 2019 в 03:56 Поделиться Опубликовано 17 Января, 2019 в 03:56 Какие знаете или предполагаете деполяризаторы для гальванических элементов, кроме стандартных оксидов марганца/свинца/меди и кислорода? История полна любопытных находок, но в интернете очень мало такой экзотики как чтиво про сорта гальванических элементов на заре их появления, может тут дофига интересного узнаю. Хотелось бы провести ненапряжные, дешевые, чистенькие и безопасные эксперименты, поэтому суровые вещи типа хромпика с азоткой не годятся. Может ли быть деполяризатором водный раствор калиевой селитры? Других легко доступных селитр? Сульфат железа с железным катодом? Сера? Железный сурик? Диоксид титана из титановых белил? Что-то органическое? Испытывал: оксид меди, свинца, пероксид водорода (впечатлило), кислородный угольный катод, сульфат меди с медным катодом, цитрат и ацетат меди или скорее какие-то хлоркупраты на их основе (растворы для травления), перманганат калия. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 17 Января, 2019 в 05:01 Поделиться Опубликовано 17 Января, 2019 в 05:01 50 минут назад, ШСВ сказал: История полна любопытных находок, но в интернете очень мало такой экзотики как чтиво про сорта гальванических элементов на заре их появления, может тут дофига интересного узнаю. Испытывал: оксид меди, свинца, пероксид водорода (впечатлило), кислородный угольный катод, сульфат меди с медным катодом, цитрат и ацетат меди или скорее какие-то хлоркупраты на их основе (растворы для травления), перманганат калия. А как же хроматы-бихроматы? Вообще же литературы много Кромптон Первичные источники тока Лидоренко Электро-химические генераторы Багоцкий Химические источники тока Варыпаев Химические источники тока Ламтев Самодельные аккумуляторы Ртутные аккумуляторы проф. Губарева Зарецкий С.А Электрохимическая технология неорганических веществ и химические источники тока Хрусталев Аккумуляторы Спижевский Батареи и аккумуляторы для радиоприемников Сенницкий Самодельные гальванические элементы Емцов Электрические аккумуляторы Ссылка на комментарий
ШСВ Опубликовано 29 Января, 2019 в 09:41 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2019 в 09:41 Нашел что искал в старинных журналах и брошюрах по телеграфной связи, например, архив журнала "Электричество" https://www.booksite.ru/elektr/ Архив журнала "Радио" (до 1940гг) и т.д. Всё, что дал aversun выше я уже просматривал ранее, рафинированная выжимка того, как пришли к современным ХИТ и какие вещества там используются. А мне больше интересна экзотика. Например, существовал элемент, в котором деполяризатором служили железные опилки/стружка, просто так через гугл на такое выйти сложно. Ссылка на комментарий
ШСВ Опубликовано 2 Марта, 2019 в 14:58 Автор Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2019 в 14:58 Провел занимательный опыт с безвредными и доступными в быту компонентами, получив в итоге пригодный для демонстрационных целей (по мощности пригодный не только стрелку отклонять) элемент, в котором кислород воздуха не является деполяризатором напрямую, но создает деполяризатор в процессе. Использовал медный провод без изоляции, алюминиевую фольгу, хлорид натрия, лимонную кислоту, воду, обычную тетрадную бумагу и легко впитывающую и удерживающую жидкости ткань, конкретно вискозную салфетку. Из медного провода скрутил плоскую спираль, диаметром примерно в монету 5 руб. Вырезал два квадратика из ткани, один из бумаги и один из алюминия, квадратики из ткани пропитал один раствором соли, второй - кислотой. Квадратик из бумаги просто смочил водой. Сложил квадратики вместе так, чтобы между соленым и кислым была бумага, к соленому прижал алюминий, к кислому медь. Медь и лимонная кислота в присутствии кислорода образуют соль цитрат меди, который уже видимо и вступает в реакцию замещения с активированным хлорид-ионами алюминием. Напряжение около 0,9 Вольта, ток замыкания элемента на стрелочный тестер - чуть более 50мА (может ярко гореть 10 мм светодиод, подключенный через повышающий преобразователь напряжения) и ток сохраняется в этом районе около минуты, при этом слышно шипение пузырьков водорода с алюминия. Долго я не измерял, т.к. держал элемент просто пальцами и было неудобно, но очевидно, что если создать условия для продолжения образования соли на катоде и использовать более лучшую мембрану вместо бумажки, то элемент останется стабильным по аналогии с меднокупоросными элементами Калло, Даниэля и т.д. Нахожу такую возможность использования кислорода воздуха в любительских условиях гораздо более удобным, чем с помощью воздушного углеродного катода, который трудно сделать и который промокая теряет нужные свойства. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти