Ищу химиков на разработку бытовой химии (чистящие средства)

[Юрий З]

15 минут назад, химхлам сказал:

Чтобы Продавец и Покупатель идеи друг-друга не кинули, нанимается независимый эксперт, с которым заключается договор о неразглашении и Покупатель оплачивает его услугу. Если эксперт дал положительную оценку идеи, то Покупатель обязан оплатить её отчуждение от автора (паушальный платёж). Если Покупатель начинает "крутить хвостом" и волынит с оплатами, значит это действительно воровство интеллектуальной собственности, и всё бла-бла-бла направлено на то, чтобы это скрыть.

Спасибо за комментрий, мы этот механизм  обязательно учтем.  Как, по Вашему мнению, его лучше реализовать - когда речь не идет сразу о покупке,: Покупатель не хочет покупать идею - он хочет купить решение и готов обсуждать условия финансирования и запуска пилотного проекта. 

 

Здесь ключевой фактор - Покупатель и Продавец не всегда имеют одинаковое представление о технологии, идеи и ее конкретном применении. Компании хотят найти того, кто сможет докрутить идею до их кейса, а не отдавать в разработку своим людям на зарплате,  с потухшими глазами и отсутствующим опытом.  Поэтому, использовать дополнительного независимого эксперта, оплачиваемого Продавцом - не рационально и может быстро демотивировать Продавца в попытках поиска Покупателя. Не потому что идея плохая, а потому что она не нужна в таком виде Покупателю

[химхлам]

Что значит "Покупатель не хочет покупать идею - он хочет купить решение и готов обсуждать условия финансирования и запуска пилотного проекта"? Это всё равно что жених не хочет регистрировать брак и нести свадебные затраты, но готов купить жильё для проживания (своей?) семьи и содержать детей? Не смешите! 

Технология продажи ноу-хау с использованием независимых экспертов известна сотни лет... 

[Юрий З]

Здесь просто нужно понимать, что мы говорим не только о покупке идей, но и о других вариантах - пилоты, коммерческое внедрение, покупки услуги, сервиса, патента или компании целиком

 

В описываемом Вами традиционном варианте с независимым экспертом - все хорошо, с точки зрения надёжности, но не удобно и затратно. Вопрос в том, чтобы говоря об идеях - выработать новый, современный механизм взаимодействия, защищающий обе стороны

[химхлам]

Если даже оплата эксперта для Покупателя затратна (несколько тыс долл.), то зачем связываться с таким бедным (или жадным до неразумности) Покупателем,  бедный (или жадный) муж -  источник чтобы плодить нищету и проблемы 

С экспертами всё как раз удобно, надёжно и выгодно всем сторонам, если они не собираются кого-то кинуть или не страдают патологической жадностью. Так работали всегда и работают сейчас, попробуйте поучиться в серьёзных школах, а не на краткосрочных курсах ни о чём с изобилием красивых, но глупых слов 

Ищите надёжных экспертов в своей области!

[Alex888]

Эти же эксперты и продадут идею той же заинтересованной компании по другому каналу. Это пройденный этап. И, вообще, задумка Юрия неплоха, но, к сожалению, все это пойдет крахом. Обстановка такая в этой стране. На западе давно уже исчерпаны иллюзии. Они работают хорошо в своих интересах. Взять ту же компанию Dow Chemical. Она организовала здесь что-то вроде того, что предлагает Юрий... 1 год работы и собрано более 600000 идей, привлечены были к сотрудничеству крупные НИИ... Через год они свернули кампанию и увезли все это реализовывать в штаты. 

Не получается напрямую взаимодействие. Вот пример переписки с такими компаниями:

Если я отвечу на эти уточняющие вопросы, то они обойдутся и без меня... Если не отвечу, то и дальнейшего сотрудничества не будет... и так всегда...(((

[AndreyN]

Химические продукты сами по себе легко можно скопировать, индивидуальность заключается в экономически отлаженной технологии.

[химхлам]

2 часа назад, Alex888 сказал:

Эти же эксперты и продадут идею той же заинтересованной компании по другому каналу. Это пройденный этап. И, вообще, задумка Юрия неплоха, но, к сожалению, все это пойдет крахом. Обстановка такая в этой стране. На западе давно уже исчерпаны иллюзии. Они работают хорошо в своих интересах. Взять ту же компанию Dow Chemical. Она организовала здесь что-то вроде того, что предлагает Юрий... 1 год работы и собрано более 600000 идей, привлечены были к сотрудничеству крупные НИИ... Через год они свернули кампанию и увезли все это реализовывать в штаты. 

Не получается напрямую взаимодействие. Вот пример переписки с такими компаниями:

Если я отвечу на эти уточняющие вопросы, то они обойдутся и без меня... Если не отвечу, то и дальнейшего сотрудничества не будет... и так всегда...(((

Если эксперт нарушит договор о неразглашении и несанкционированно передаст ноу-хау фирме, то это удобный случай заработать на них в суде, на Западе такие суды периодически присуждают миллионные штрафы в пользу изобретателей, у нас тоже появились патентные суды, так что работайте компетентно и всё будет ОК. Кстати, какого именно из доверенных экспертов выбрал Продавец ноу-хау,  фирма  и эксперт не знают, так что сговор между ними просто невозможен, а стучаться друг к другу наобум чтобы вынюхать - стрёмно, т.к. опять-таки, нарушается договор со всеми вытекающими.

Задумка Юрия, мягко говоря, непрофессиональна и если сработает, то только в его пользу, оставив Продавца ноу-хау с носом, как это часто у нас бывает из-за неподкованности изобретателей, поэтому-то западные фирмачи тут бессовестно орудуют и имеют свои гешефты.

Этим японцам, как и всем остальным фирмачам, надо задавать один и тот же настоятельный вопрос: готовы ли они оплатить услуги независимого эксперта, если нет, то не надо терять на них своё время, это халявщики и воры интеллектуальной собственности. Нет другого способа избежать кидалова при продаже ноу-хау кроме как нанять эксперта "вслепую", человечество ничего больше не придумало.

 

[Alex888]

51 минуту назад, химхлам сказал:

Если эксперт нарушит договор о неразглашении и несанкционированно передаст ноу-хау фирме, то это удобный случай заработать на них в суде, на Западе такие суды периодически присуждают миллионные штрафы в пользу изобретателей, у нас тоже появились патентные суды, так что работайте компетентно и всё будет ОК. Кстати, какого именно из доверенных экспертов выбрал Продавец ноу-хау,  фирма  и эксперт не знают, так что сговор между ними просто невозможен, а стучаться друг к другу наобум чтобы вынюхать - стрёмно, т.к. опять-таки, нарушается договор со всеми вытекающими.

Задумка Юрия, мягко говоря, непрофессиональна и если сработает, то только в его пользу, оставив Продавца ноу-хау с носом, как это часто у нас бывает из-за неподкованности изобретателей, поэтому-то западные фирмачи тут бессовестно орудуют и имеют свои гешефты.

Этим японцам, как и всем остальным фирмачам, надо задавать один и тот же настоятельный вопрос: готовы ли они оплатить услуги независимого эксперта, если нет, то не надо терять на них своё время, это халявщики и воры интеллектуальной собственности. Нет другого способа избежать кидалова при продаже ноу-хау кроме как нанять эксперта "вслепую", человечество ничего больше не придумало.

 

В принципе, верно, но это такой гемморой - суды эти...

[AndreyN]

Если заказчик заинтересован в продукте, то с ним заключается договор на ниокр, вносятся деньги процентов 70 и погнали... А если есть желание получать постоянно со своей разработки и не бояться, то найти финансирование самостоятельно и вперед... упаковка и продажи

[Alex888]

Только что, AndreyN сказал:

Если заказчик заинтересован в продукте, то с ним заключается договор на ниокр, вносятся деньги процентов 70 и погнали... А если есть желание получать постоянно со своей разработки и не бояться, то найти финансирование самостоятельно и вперед... упаковка и продажи

Так они работать не будут... Теми или иными путями они сначала вытягивают информацию, а потом вежливо и корректно посылают...