Что образуется при реакции дихромата калия и соли свинца?

[ChemProfi]

Только что, Максим0 сказал:

Маладца! Но для осаждения это необходимое, но не достаточное условие. А какое достаточное?

Вот собственно это и хотелось бы узнать

[aversun]

4 минуты назад, ChemProfi сказал:

Вот собственно это и хотелось бы узнать

Чувствую, уравнение списали у Карякина, значит и условия получения знаете.

[ChemProfi]

4 минуты назад, aversun сказал:

Чувствую, уравнение списали у Карякина, значит и условия получения знаете.

Нет! Вот хотите верьте, хотите нет - сам писал

Но за правильный посыл - спасибо

[Максим0]

8 минут назад, ChemProfi сказал:

Вот собственно это и хотелось бы узнать

Вот собственно это яб рассказал уважаемому дилетанту, иль на худой конец любителю... но псевдопрофессионалу рассказывать желания не имею. Профессионалам достаточно наводки, а там они решают вопросы своей головой.

Вот вам достаточная для профессионала наводка: вспомните (профессионалы это помнят), какие способы подавления гидролиза существуют?

[ChemProfi]

6 минут назад, Максим0 сказал:

Вот собственно это яб рассказал уважаемому дилетанту, иль на худой конец любителю... но псевдопрофессионалу рассказывать желания не имею. Профессионалам достаточно наводки, а там они решают вопросы своей головой.

Вот вам достаточная для профессионала наводка: вспомните (профессионалы это помнят), какие способы подавления гидролиза существуют?

Гидролиз чего и зачем мне нужно подавить? Мне же нужно получить хромат, значит гидролиз нужно усилить, повысив температуру

И хватит меня на профессионала подкалывать, пожалуйста, я и есть скорее любитель(надеюсь пока)

Изменено 28 Марта, 2019 в 11:57 пользователем ChemProfi

[Максим0]

4 часа назад, ChemProfi сказал:

Гидролиз чего и зачем мне нужно подавить? Мне же нужно получить хромат, значит гидролиз нужно усилить, повысив температуру

И хватит меня на профессионала подкалывать, пожалуйста, я и есть скорее любитель(надеюсь пока)

 

8 часов назад, ChemProfi сказал:

Всем привет! Собственно, вопрос в заголовке темы

Должен образоваться дихромат свинца, но он, насколько известно, полностью гидролизуется. Какие продукты получатся?

0,2) В лоб получится хромат, с изысками - дихромат... смотря чего хотится.

1)Коль назвался груздем - полезай в кузовок, и сиди там покуда продолжаешь им называтся! В конце-концов на форуме есть гости - коих вы своим ником вводили, вводите и фактически запланировали вводить в заблуждение, так что пока вы сохраняете обманный ник, я буду сохранять к вам двойственное отношение - предъявлять к вам требования как к химику-профессионалу, а учитывать ваше мнение как химика-дилетанта... вы уж извините, но у вас в химии фундамента - типичного любительского уровня (к примеру поскольку нет любителей химиков-теоретиков то техники лабораторных работ, знания Некрасова - обойти которого любителю невозможно) я так и не обнаружил. Я ничего лично против вас не имею, в остальном возможно вы добропорядочный гражданин, но преподавательская этика требует такого к вам отношения.

Вы видимо считаете что в химическом сообществе не сложилось представления кто такой дилетант, любитель и профессионал? Тогда я поясню как мне это объяснили ещё на 1-ом курсе, когда я неосторожно назвал себя любителем:

Химик-дилетант начал изучать химию, но полноценным фундаментом позволяющим предсказывать варианты течения реакций, включающие реализующийся в эксперименте хотябы в неорганике - как простейшем разделе химии, ещё не разжился - сотрудничать с таким, как с химиком невозможно. Вы сейчас на этом уровне... или вам всё-таки кто-то заплатил за работу как химика?

Когда он им разживается и научается практически им пользоватся, можно утверждать что у него твёрдый любительский уровень - его знания приобретают достаточную практическую ценность, и в рамках изученной им темы он не подведёт - а значит в рамках им изученного его можно нанимать посдельно. Это мой уровень - я имею постоянный доход как химик-неорганик, да и на коммерческой основе несколько заказов форумцев уже выполнил - но то посдельно, если затяну исполнение, предъявить мне будет нечего.

О профессионализме можно говорить когда химик владеет методиками количественных расчётов позволяющими обоснованно резко сузить перечень вариантов возможного хода реакции, причём не теряя реализующийся в эксперименте + он научается прогнозировать ход реакций в сложных случаях типичных для его специализации - такого человека уже можно нанимать по специальности и требовать с него качественного решения в договоренные сроки по новой для него теме. Тут к примеру Аверсан и Ячех - с них требуют сложные задачи, причём в твёрдые сроки.

[ChemProfi]

1 час назад, Максим0 сказал:

 

0,2) В лоб получится хромат, с изысками - дихромат... смотря чего хотится.

1)Коль назвался груздем - полезай в кузовок, и сиди там покуда продолжаешь им называтся! В конце-концов на форуме есть гости - коих вы своим ником вводили, вводите и фактически запланировали вводить в заблуждение, так что пока вы сохраняете обманный ник, я буду сохранять к вам двойственное отношение - предъявлять к вам требования как к химику-профессионалу, а учитывать ваше мнение как химика-дилетанта... вы уж извините, но у вас в химии фундамента - типичного любительского уровня (к примеру поскольку нет любителей химиков-теоретиков то техники лабораторных работ, знания Некрасова - обойти которого любителю невозможно) я так и не обнаружил. Я ничего лично против вас не имею, в остальном возможно вы добропорядочный гражданин, но преподавательская этика требует такого к вам отношения.

Вы видимо считаете что в химическом сообществе не сложилось представления кто такой дилетант, любитель и профессионал? Тогда я поясню как мне это объяснили ещё на 1-ом курсе, когда я неосторожно назвал себя любителем:

Химик-дилетант начал изучать химию, но полноценным фундаментом позволяющим предсказывать варианты течения реакций, включающие реализующийся в эксперименте хотябы в неорганике - как простейшем разделе химии, ещё не разжился - сотрудничать с таким, как с химиком невозможно. Вы сейчас на этом уровне... или вам всё-таки кто-то заплатил за работу как химика?

Когда он им разживается и научается практически им пользоватся, можно утверждать что у него твёрдый любительский уровень - его знания приобретают достаточную практическую ценность, и в рамках изученной им темы он не подведёт - а значит в рамках им изученного его можно нанимать посдельно. Это мой уровень - я имею постоянный доход как химик-неорганик, да и на коммерческой основе несколько заказов форумцев уже выполнил - но то посдельно, если затяну исполнение, предъявить мне будет нечего.

О профессионализме можно говорить когда химик владеет методиками количественных расчётов позволяющими обоснованно резко сузить перечень вариантов возможного хода реакции, причём не теряя реализующийся в эксперименте + он научается прогнозировать ход реакций в сложных случаях типичных для его специализации - такого человека уже можно нанимать по специальности и требовать с него качественного решения в договоренные сроки по новой для него теме. Тут к примеру Аверсан и Ячех - с них требуют сложные задачи, причём в твёрдые сроки.

За работу как химику мне никто не платил. Я, выходит, диллетант.

Цитата

Вы видимо считаете что в химическом сообществе не сложилось представления кто такой дилетант, любитель и профессионал?

Нет, я так не считаю

Да, видимо это было неразумно делать такой ник, да. Я сделал это не подумав, спасибо вам за разъяснение