Webi2000 0 Опубликовано: 31 марта 2019 Рассказать Опубликовано: 31 марта 2019 Качественными реакциями на катионы Cs2Co3 и NaI что может быть? Ну кроме цвета пламени Ссылка на сообщение
Nemo_78 998 Опубликовано: 31 марта 2019 Рассказать Опубликовано: 31 марта 2019 . Известковая вода - карбонат-ион; нитрат серебра - иодид-ион. Ссылка на сообщение
Вадим Вергун 945 Опубликовано: 31 марта 2019 Рассказать Опубликовано: 31 марта 2019 1 час назад, Webi2000 сказал: Качественными реакциями на катионы Cs2Co3 и NaI что может быть? Ну кроме цвета пламени Cs2Co3 это гетероядерный катион? Не встречал такой, какой у него заряд? По идее можно определить разрушив его, а дальше стандартными реакциями на кобальт. Ссылка на сообщение
Аль де Баран 835 Опубликовано: 31 марта 2019 Рассказать Опубликовано: 31 марта 2019 7 часов назад, Nemo_78 сказал: . Известковая вода - карбонат-ион; нитрат серебра - иодид-ион. Это не то, ей подавай катионы !! Щелочные металлы определять чисто химическими методами трудно (но можно). С натрием проще, см. тут. С цезием сложнее. В книжке по аналитической химии рубидия и цезия описана куча хитропродуманных методов определения цезия (дабы не спутать его с другими щелочными металлами), в которых сходу не каждый химик разберётся. Пожалуй, наиболее простой по техническому исполнению метод - реакция с тетраиодовисмутатом калия K[BiI4], который с катионом Cs+ образует ярко-красный осадок состава Cs3[Bi2I9]. Катионы остальных щелочных металлов (и аммония) определению этим методом не мешают PS. Интересно, а ваш преподаватель не свихнётся разумом, когда вы всё это попытаетесь ему объяснить? Ссылка на сообщение
Nemo_78 998 Опубликовано: 1 апреля 2019 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2019 4 часа назад, Аль де Баран сказал: образует ярко-красный осадок состава Cs3[Bi2I9]. . Ну, думаю, более-менее разумный преподаватель поймёт, что без участия "внешних сил" тут не обошлось. А для подтверждения своего предположения попросит "обозвать" студента енту выкопанную как бы им экзотику, что, думаю, сразу и расставит все точки над i (даже не прибегая к первоисточнику)... Ссылка на сообщение
yatcheh 8 650 Опубликовано: 1 апреля 2019 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2019 19 часов назад, Аль де Баран сказал: Это не то, ей подавай катионы !! Щелочные металлы определять чисто химическими методами трудно (но можно). С натрием проще, см. тут. С цезием сложнее. В книжке по аналитической химии рубидия и цезия описана куча хитропродуманных методов определения цезия (дабы не спутать его с другими щелочными металлами), в которых сходу не каждый химик разберётся. Пожалуй, наиболее простой по техническому исполнению метод - реакция с тетраиодовисмутатом калия K[BiI4], который с катионом Cs+ образует ярко-красный осадок состава Cs3[Bi2I9]. Катионы остальных щелочных металлов (и аммония) определению этим методом не мешают PS. Интересно, а ваш преподаватель не свихнётся разумом, когда вы всё это попытаетесь ему объяснить? Ну, тут же более ограниченная задача. Различить натрий и цезий. Перхлорат цезия вполне себе малорастворим в холодной воде. В отличие от перхлората натрия. С другой стороны, если надо именно эти две соли различить - то зачем заморачиваться катионами? Хотя, может я и неправильно понял задачу Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.