Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Подскажите что за метал!


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
25 минут назад, AnteFil сказал:

В принцепе рас там так много пирита надо продолжать поиски всетаки сопутствующий менерал злу

Пирит, на столько широко распространен, что не может быть прямым поисковым признаком золота. Высокие концентрации пирита, магнетита , касситерита  и т.п. тяжелых минералов, скорее указывают на возможность его поисков, т.к. эти зоны являются ловушками тяжелых минералов и, следовательно, здесь возможно и обогащение золотом, если оно есть. 

Изменено пользователем aversun
Ссылка на комментарий
В 09.04.2019 в 14:39, AnteFil сказал:

Зафоткать пытался но ни как не получаеться если на вскидку то с ведра пирита наверно обьемом с кулак может и больше.

С пирита в самогонном аппарате халявной серы нагнать можно... если пирит в промышленных объёмах.

Ссылка на комментарий

Зло по идее должно быть там где одновременно пирит и кварц обитает, в метаморфических породах то есть. Либо в самом кварце, но тогда закрытое. Если бы зло всегда сопутствовало пириту это было бы странно. Ибо например в угле-антраците в кусках пустой породы часто попадаются кристаллы пирита. Только золота там в принципе быть не может ибо уголь порода биогенная. 

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
В 12.04.2019 в 16:44, Вадим Вергун сказал:

уголь порода биогенная.

 

Оспаривается сейчас. Возможно что нефть как раз не биогенная, а уголь - следы древних прорывов ее на поверхность.

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Velund сказал:

 

Оспаривается сейчас. Возможно что нефть как раз не биогенная, а уголь - следы древних прорывов ее на поверхность.

Бред это.

Я когда маленький был, дед мой - шахтер с шахты приносил куски угля с отпечатками флоры карбоновой. То что это флора никаких сомнений быль не может, рисунки очень характерные. Если бы нефть вылилась на поверхность и там уже образовала отпечаток на листке, то тогда отпечатки были бы только снизу пласта, а в его массиве уголь был бы анизотропен. Но на практике отпечатки во всем объеме, так как горизонты формировались столетиями. 

Уголь из древних хвощей, которые обильно росли в лиманах Тетиса, падали в мутные воды его и не успевая сгнивать, напрессовывались, потом уходили вместе с плитами на глубину прожариваться.

Иное дело природный газ. Есть же месторождения где из углеводородов практически чистый метан в сеси с сероводородом, азотом, углекислым и гелием. Такой замес вполне может образоваться при действии воды на раскаленный сплав гордых пород содержащих карбиды железа.  

Изменено пользователем Вадим Вергун
Ссылка на комментарий
3 часа назад, Velund сказал:

 

Оспаривается сейчас. Возможно что нефть как раз не биогенная, а уголь - следы древних прорывов ее на поверхность.

 

Нет нефтематеринских свит,

Есть праотец - нефтегранит!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...