daniilgamayunov 0 Опубликовано: 28 мая 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 28 мая 2019 9 часов назад, chemist-sib сказал: "С ходу" - пока только следующее: попробуйте "покурить" про небулайзеры и бытовые ультразвуковые увлажнители воздуха. Размеры их, форма и производительность могут быть разными, но если загрузить в них раствор пищевого красителя в воде и/или пропиленгликоле - думаю, что получить окрашенный аэрозоль будет реально. Это устройство можно конструктивно расположить его уже после водяного ароматизатора кальяна. Пока больше никаких "бесплатных" мыслей в голову не приходит. Успехов! Спасибо большое, а как на счёт того, что бы обсудить "платные" мысли? Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 349 Опубликовано: 28 мая 2019 Рассказать Опубликовано: 28 мая 2019 Красный цвет это 1-(метиламино)антрахинон -канцероген, синий - тоже некий антрахиноновый краситель - тоже канцероген. Желтый аминодифениламиновый, тоже не намного лучше Хотите сыграть в ящик - ваша воля! Рак легкого, горла, гортьтани, полости рта, пищевода наступит раньше , чем от махорки! 2 Цитата Ссылка на сообщение
daniilgamayunov 0 Опубликовано: 28 мая 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 28 мая 2019 15 минут назад, Arkadiy сказал: Красный цвет это 1-(метиламино)антрахинон -канцероген, синий - тоже некий антрахиноновый краситель - тоже канцероген. Желтый аминодифениламиновый, тоже не намного лучше Хотите сыграть в ящик - ваша воля! Рак легкого, горла, гортьтани, полости рта, пищевода наступит раньше , чем от махорки! Аркадий, я конечно не являюсь химиком, но не могу поверить в то , что невозможно окрасить кальянный дым без тяжкого вреда (вред в любом случае будет, но от курения сигарет и кальяна тоже вред есть). Скажите вы, как более компетентный человек, какие первоначальные идеи приходят к вам в голову? В каком направлении стоит думать? Ведь если разобраться нужно окрасить не дым, а пар глицерина который возникает при нагреве табачной смеси выше 100 градусов. Цитата Ссылка на сообщение
chemist-sib 913 Опубликовано: 28 мая 2019 Рассказать Опубликовано: 28 мая 2019 4 часа назад, daniilgamayunov сказал: ...а как на счёт того, что бы обсудить?.. Написал в ЛС. Цитата Ссылка на сообщение
бродяга_ 2 206 Опубликовано: 28 мая 2019 Рассказать Опубликовано: 28 мая 2019 4 часа назад, Arkadiy сказал: Хотите сыграть в ящик - ваша воля! кому то помирать с музыкой скучно, таки радугу еще заказываю. Цитата Ссылка на сообщение
dmr 2 448 Опубликовано: 28 мая 2019 Рассказать Опубликовано: 28 мая 2019 Ну фиг с ним с вредом и канцерогенностью, но ведь курят, насколько я понимаю ради вкуса и кайфа. А введение любых красителей, как мне кажется, убьёт именно эти самые важные для курильщиков - вкус и кайф Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 349 Опубликовано: 28 мая 2019 Рассказать Опубликовано: 28 мая 2019 (изменено) 4 часа назад, daniilgamayunov сказал: Аркадий, я конечно не являюсь химиком, но не могу поверить в то , что невозможно окрасить кальянный дым без тяжкого вреда (вред в любом случае будет, но от курения сигарет и кальяна тоже вред есть). Скажите вы, как более компетентный человек, какие первоначальные идеи приходят к вам в голову? В каком направлении стоит думать? Ведь если разобраться нужно окрасить не дым, а пар глицерина который возникает при нагреве табачной смеси выше 100 градусов. Хотите на себе испытать? Нужны сублимационные красители, Все это атрахиноновые, я разрабатывал сублимационные чернила для трансферной печати по полиэфиру. Таким способом печатают флаги и прочую рекламную продукцию. Температура сублимации градусов 200 Любой органорастворимый краситель -потенциальный канцероген, водорастворимые красители, в том числе и пищевые, устойчивы к сублимации, потому что это сульфокислоты.. 30 минут назад, dmr сказал: Ну фиг с ним с вредом и канцерогенностью, но ведь курят, насколько я понимаю ради вкуса и кайфа. А введение любых красителей, как мне кажется, убьёт именно эти самые важные для курильщиков - вкус и кайф Антрахинонщина не очень вкусна Легкие клиента будут не черные, как у обычного курильщика , а разноцветные, будет он отхаркиваться цветной мокротой, а месяца через 3 ...... Изменено 28 мая 2019 пользователем Arkadiy 2 Цитата Ссылка на сообщение
daniilgamayunov 0 Опубликовано: 28 мая 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 28 мая 2019 3 часа назад, dmr сказал: Ну фиг с ним с вредом и канцерогенностью, но ведь курят, насколько я понимаю ради вкуса и кайфа. А введение любых красителей, как мне кажется, убьёт именно эти самые важные для курильщиков - вкус и кайф Я буду работать над этим проектом пока кто меня не опередит или пока не добьёмся нужного результата, а это сохранение вкусовых качеств и допустимый законодательством вред. Возможно мы найдём другой способ окрашивать дым, не путём сублимации красителей. Цитата Ссылка на сообщение
dmr 2 448 Опубликовано: 28 мая 2019 Рассказать Опубликовано: 28 мая 2019 13 минуты назад, daniilgamayunov сказал: сохранение вкусовых качеств Это практически не достижимо 14 минуты назад, daniilgamayunov сказал: Возможно мы найдём другой способ окрашивать дым, не путём сублимации красителей. Светодиод, уже говорили же Цитата Ссылка на сообщение
Митя 2 431 Опубликовано: 29 мая 2019 Рассказать Опубликовано: 29 мая 2019 Метиленовый синий не слишком опасен, курильщик успеет вдоволь помучиться перед смертью. А какой у него аромат, когда он возгоняется - просто сказочный. При использовании любых красителей всё, что будет контактировать с дымом, скорее всего, будет испорчено по причине окрашивания, включая самого курильщика. Короче, как в анекдоте - уже намазывается, но ещё воняет. Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.