Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Цветной дым от кальяна


Рекомендованные сообщения

В 29.05.2019 в 21:26, daniilgamayunov сказал:

Если будет желание поучаствовать- пишите, обсудим сотрудничество.

А Вы нацелены исключительно на цветной дым для курения, или попутно получающиеся полезные вещества тоже оцените?

Ссылка на сообщение

Пару лет назад на формуле уже возникала абсолютно аналогичная тема. Автор так же вопрошал и был настроен решительно. 

Посоветовали ему все тоже самое.

Вывод там был такой что все твердые при н. у. красители неприменимы введу того что будут оставаться в легких, и вызывать известные эффекты. Следовательно нужно применять газообразные окрашенные в-ва. 

Их не так уж и много: оксиды хлора, оксид азота 4, бром, хлор, озон, диазометан.

По соотношению яркость окраски/токсичность выигрывает диазометан. Выводы делайте сами. 

Ссылка на сообщение
32 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

Пару лет назад на формуле уже возникала абсолютно аналогичная тема. Автор так же вопрошал и был настроен решительно. 

Посоветовали ему все тоже самое.

Вывод там был такой что все твердые при н. у. красители неприменимы введу того что будут оставаться в легких, и вызывать известные эффекты. Следовательно нужно применять газообразные окрашенные в-ва. 

Их не так уж и много: оксиды хлора, оксид азота 4, бром, хлор, озон, диазометан.

По соотношению яркость окраски/токсичность выигрывает диазометан. Выводы делайте сами. 

 

Благодарю

Ссылка на сообщение
12 часа назад, Вадим Вергун сказал:

Пару лет назад на формуле уже возникала абсолютно аналогичная тема. Автор так же вопрошал и был настроен решительно. 

Посоветовали ему все тоже самое.

Вывод там был такой что все твердые при н. у. красители неприменимы введу того что будут оставаться в легких, и вызывать известные эффекты. Следовательно нужно применять газообразные окрашенные в-ва. 

Их не так уж и много: оксиды хлора, оксид азота 4, бром, хлор, озон, диазометан.

По соотношению яркость окраски/токсичность выигрывает диазометан. Выводы делайте сами. 

Хромилхлорид крутая штука :rolleyes:

Ссылка на сообщение
18 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Пару лет назад на формуле уже возникала абсолютно аналогичная тема. Автор так же вопрошал и был настроен решительно. 

Посоветовали ему все тоже самое.

Вывод там был такой что все твердые при н. у. красители неприменимы введу того что будут оставаться в легких, и вызывать известные эффекты. Следовательно нужно применять газообразные окрашенные в-ва. 

Их не так уж и много: оксиды хлора, оксид азота 4, бром, хлор, озон, диазометан.

По соотношению яркость окраски/токсичность выигрывает диазометан. Выводы делайте сами. 

Недавно в МГУ разлили бром и вызвали МЧС брома разлили целых 5 мл! Ржал пол дня!  Что будет когда те, кому МИНПРОМТОРГ продаст мой НИОПИК начнут его громить: там у меня осталась пара литров брома! если эти ушлепки его грохнут, то Садовое кольцо придется перекрывать!

 

Все выше и выше, и выше

Летит рыжий бром  к небесам!

А кто этим бромом подышит -

туда же отправится сам!

                           Менделеевская народная песня!

Изменено пользователем Arkadiy
Ссылка на сообщение

Газов мало, а нетоксичных окрашенных газов НЕТ ВООБЩЕ!

Представляю рожу того, кто будет курить кальян с бромом или Йодом! Представляю себе рожи Врачей скорой помощи и полицаев, которые приедут в кальянную за телом ИДИОТА!

Ссылка на сообщение
1 час назад, Arkadiy сказал:

Газов мало, а нетоксичных окрашенных газов НЕТ ВООБЩЕ!

Представляю рожу того, кто будет курить кальян с бромом или Йодом! Представляю себе рожи Врачей скорой помощи и полицаев, которые приедут в кальянную за телом ИДИОТА!

Если такое произойдёт, то не по моей вине. Мы не собираемся предлагать людям то, что будет неприемлемо для потребления. 

Ссылка на сообщение
В ‎01‎.‎06‎.‎2019 в 16:32, daniilgamayunov сказал:

Если такое произойдёт, то не по моей вине. Мы не собираемся предлагать людям то, что будет неприемлемо для потребления. 

Как же не по вашей? Вы ведь не зная, ни химии, ни биологии, ни токсикологии, хотите сделать некий продукт, который заведомо ядовит и вреден, потенциальный канцероген

Ссылка на сообщение
20 часов назад, Arkadiy сказал:

Как же не по вашей? Вы ведь не зная, ни химии, ни биологии, ни токсикологии, хотите сделать некий продукт, который заведомо ядовит и вреден, потенциальный канцероген

Поэтому я и нанял людей разбирающихся в химии, а здесь просто консультируюсь с умными людьми. 

 

Изменено пользователем daniilgamayunov
Ссылка на сообщение
3 минуты назад, daniilgamayunov сказал:

Поэтому я и нанял людей разбирающихся в химии, а здесь просто консультируюсь с умными людьми. 

 

И что же сделают те люди которых Вы наняли? 

Возьмут на себя ответственность в суде?

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика