Ruslan_Sharipov 75 Опубликовано: 30 мая 2019 Рассказать Опубликовано: 30 мая 2019 В 29.05.2019 в 21:26, daniilgamayunov сказал: Если будет желание поучаствовать- пишите, обсудим сотрудничество. А Вы нацелены исключительно на цветной дым для курения, или попутно получающиеся полезные вещества тоже оцените? 1 Цитата Ссылка на сообщение
Вадим Вергун 965 Опубликовано: 31 мая 2019 Рассказать Опубликовано: 31 мая 2019 Пару лет назад на формуле уже возникала абсолютно аналогичная тема. Автор так же вопрошал и был настроен решительно. Посоветовали ему все тоже самое. Вывод там был такой что все твердые при н. у. красители неприменимы введу того что будут оставаться в легких, и вызывать известные эффекты. Следовательно нужно применять газообразные окрашенные в-ва. Их не так уж и много: оксиды хлора, оксид азота 4, бром, хлор, озон, диазометан. По соотношению яркость окраски/токсичность выигрывает диазометан. Выводы делайте сами. Цитата Ссылка на сообщение
daniilgamayunov 0 Опубликовано: 31 мая 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 31 мая 2019 32 минуты назад, Вадим Вергун сказал: Пару лет назад на формуле уже возникала абсолютно аналогичная тема. Автор так же вопрошал и был настроен решительно. Посоветовали ему все тоже самое. Вывод там был такой что все твердые при н. у. красители неприменимы введу того что будут оставаться в легких, и вызывать известные эффекты. Следовательно нужно применять газообразные окрашенные в-ва. Их не так уж и много: оксиды хлора, оксид азота 4, бром, хлор, озон, диазометан. По соотношению яркость окраски/токсичность выигрывает диазометан. Выводы делайте сами. Благодарю Цитата Ссылка на сообщение
Митя 2 431 Опубликовано: 1 июня 2019 Рассказать Опубликовано: 1 июня 2019 12 часа назад, Вадим Вергун сказал: Пару лет назад на формуле уже возникала абсолютно аналогичная тема. Автор так же вопрошал и был настроен решительно. Посоветовали ему все тоже самое. Вывод там был такой что все твердые при н. у. красители неприменимы введу того что будут оставаться в легких, и вызывать известные эффекты. Следовательно нужно применять газообразные окрашенные в-ва. Их не так уж и много: оксиды хлора, оксид азота 4, бром, хлор, озон, диазометан. По соотношению яркость окраски/токсичность выигрывает диазометан. Выводы делайте сами. Хромилхлорид крутая штука Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 349 Опубликовано: 1 июня 2019 Рассказать Опубликовано: 1 июня 2019 (изменено) 18 часов назад, Вадим Вергун сказал: Пару лет назад на формуле уже возникала абсолютно аналогичная тема. Автор так же вопрошал и был настроен решительно. Посоветовали ему все тоже самое. Вывод там был такой что все твердые при н. у. красители неприменимы введу того что будут оставаться в легких, и вызывать известные эффекты. Следовательно нужно применять газообразные окрашенные в-ва. Их не так уж и много: оксиды хлора, оксид азота 4, бром, хлор, озон, диазометан. По соотношению яркость окраски/токсичность выигрывает диазометан. Выводы делайте сами. Недавно в МГУ разлили бром и вызвали МЧС брома разлили целых 5 мл! Ржал пол дня! Что будет когда те, кому МИНПРОМТОРГ продаст мой НИОПИК начнут его громить: там у меня осталась пара литров брома! если эти ушлепки его грохнут, то Садовое кольцо придется перекрывать! Все выше и выше, и выше Летит рыжий бром к небесам! А кто этим бромом подышит - туда же отправится сам! Менделеевская народная песня! Изменено 1 июня 2019 пользователем Arkadiy Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 349 Опубликовано: 1 июня 2019 Рассказать Опубликовано: 1 июня 2019 Газов мало, а нетоксичных окрашенных газов НЕТ ВООБЩЕ! Представляю рожу того, кто будет курить кальян с бромом или Йодом! Представляю себе рожи Врачей скорой помощи и полицаев, которые приедут в кальянную за телом ИДИОТА! Цитата Ссылка на сообщение
daniilgamayunov 0 Опубликовано: 1 июня 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 1 июня 2019 1 час назад, Arkadiy сказал: Газов мало, а нетоксичных окрашенных газов НЕТ ВООБЩЕ! Представляю рожу того, кто будет курить кальян с бромом или Йодом! Представляю себе рожи Врачей скорой помощи и полицаев, которые приедут в кальянную за телом ИДИОТА! Если такое произойдёт, то не по моей вине. Мы не собираемся предлагать людям то, что будет неприемлемо для потребления. Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 349 Опубликовано: 2 июня 2019 Рассказать Опубликовано: 2 июня 2019 В 01.06.2019 в 16:32, daniilgamayunov сказал: Если такое произойдёт, то не по моей вине. Мы не собираемся предлагать людям то, что будет неприемлемо для потребления. Как же не по вашей? Вы ведь не зная, ни химии, ни биологии, ни токсикологии, хотите сделать некий продукт, который заведомо ядовит и вреден, потенциальный канцероген Цитата Ссылка на сообщение
daniilgamayunov 0 Опубликовано: 3 июня 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 3 июня 2019 (изменено) 20 часов назад, Arkadiy сказал: Как же не по вашей? Вы ведь не зная, ни химии, ни биологии, ни токсикологии, хотите сделать некий продукт, который заведомо ядовит и вреден, потенциальный канцероген Поэтому я и нанял людей разбирающихся в химии, а здесь просто консультируюсь с умными людьми. Изменено 3 июня 2019 пользователем daniilgamayunov Цитата Ссылка на сообщение
Вадим Вергун 965 Опубликовано: 3 июня 2019 Рассказать Опубликовано: 3 июня 2019 3 минуты назад, daniilgamayunov сказал: Поэтому я и нанял людей разбирающихся в химии, а здесь просто консультируюсь с умными людьми. И что же сделают те люди которых Вы наняли? Возьмут на себя ответственность в суде? Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.