Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Космос


Nil admirari

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
44 минуты назад, Nil admirari сказал:

 

Утопизм:

0) Орбитальные производственные станции. Утопизм в том что во множественном числе. Невесомость полезна для производства некоторых малотоннажных материалов, но одна большая станция лучше множества мелких. Если поискать лучшее место для такой станции в Солнечной Системе, то это окажется центр Фобоса - невесомость + радиационная защита + противометеоритная защита + большой транспортный поток.

1) Экономически эффективная добыча гелия-3 на Луне. Луна вообще не нужна.

2) Энергетический термояд в 21 веке... неверую я в столь быстрое решение этого вопроса. По-моему в 21 веке термояд будет целесообразен не как источник энергии, а как "нагреватель" нейтронов для более эффективного преобразования урана-238 в плутоний-239 и для утилизации трития из тяжёловодников. Если сделать полуоткрытый ядерный топливный цикл с наработкой плутония в котлах взрывного сгорания и сжиганием его в торий-плутониевых тяжёловодниках, то 80% энергии будет производится в реакторах делением актиноидов, в котлах взрывного сгорания делением актиноидов будет производится 18% энергии и термоядерным синтезом 2% энергии. Около 0,027% энергии можно будет извлечь из нарабатываемого гелия-3 сжигая его вместе с дейтерием и наработав плутоний-238 в тяжёловодниках получить из оного при альфа-распаде ещё 0,38%. Таким образом запитав тяжёловодники на 400 ГВт торий-плутониевым топливом (эквивалент современного парка АЭС) получим в котлах взрывного сгорания в среднем 100 ГВт, 1,9 ГВт на плутонии-238 и 135 МВт реакторного термояда. По-сути этого термояда полностью хватит для изучения гелия-3 как топлива и постоянной эксплуатации одного промышленного реактора для его ресурсных испытаний, а также освободит от ежедневной переработки 2000 тонн лунного грунта.

Эти 2000 тонн грунта в сутки гораздо полезней и удобней перерабатывать на Марсе.

2) Оцифровка сознания. Опора на это вообще за гранью добра и зла... как можно оцифровать то, что так и не смогли смоделировать?

Ссылка на сообщение
12 часов назад, Максим0 сказал:

2) Оцифровка сознания. Опора на это вообще за гранью добра и зла... как можно оцифровать то, что так и не смогли смоделировать?

В рамках материалистического ответа на основной вопрос философии можно допустить существование сознания на другом носителе. Но с чего ради решили, что "цифра" подходит на роль такого носителя? Цифра не диалектична. Сознание непрерывно и это говорит против оцифровки.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика