Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Космос


Nil admirari

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
Только что, Химикур сказал:

относительно равномерное движение, а не ускорение .

то есть когда крестик надеваешь одно, а когда трусы смнимаешь природа меняет поведение, да? А чем тогда не устраивает рассказ про то как бог сотворил бытие за неделю?

то есть выходит, что движение относительно, но при ускорении относительность куда то пропадает, так я понял?

Ссылка на сообщение
14 часов назад, metformin2000 сказал:

то есть когда крестик надеваешь одно, а когда трусы смнимаешь природа меняет поведение, да? А чем тогда не устраивает рассказ про то как бог сотворил бытие за неделю?

то есть выходит, что движение относительно, но при ускорении относительность куда то пропадает, так я понял?

Смотри в корень! Как учил Козьма Прутков. На самом деле и "шоссе и не деревья вокруг него" и сама Земля точно так же ускоряются...  Все согласно Ньютону - ускорение равно сила разделить на массу. Масса "шоссе и не деревья вокруг него" + масса Земли оооочень намного больше массы водителя... И вот результат. Ну это как молоток и гвоздь. Гвоздем молоток (массой, например, 5 кг) с места сдвинешь слабо. Но гвоздь гвоздем вполне нормально... 

Ссылка на сообщение
15 часов назад, metformin2000 сказал:

то есть когда крестик надеваешь одно, а когда трусы смнимаешь природа меняет поведение, да? А чем тогда не устраивает рассказ про то как бог сотворил бытие за неделю?

то есть выходит, что движение относительно, но при ускорении относительность куда то пропадает, так я понял?

при равномерном движении тело движется, грубо говоря, по инерции. То есть, без воздействия силы. В этом случае невозможно определить, какой объект предварительно ускорялся .  Напоминаю момент, когда поезд дальнего следования начинает движение. Ускорение не ощущается, поэтому в первую секунду кажется, что движется перрон. ..... потом включается сознание, и подсказывает, что этого не может быть.    

Ссылка на сообщение
11.07.2021 в 08:12, Никитин сказал:

На самом деле и "шоссе и не деревья вокруг него" и сама Земля точно так же ускоряются

ага, только почему то не испытывают его и не проявляют признаков.

 

11.07.2021 в 08:12, Никитин сказал:

Все согласно Ньютону

Вероятно в этом и проблема, что они все подгоняют под схоластику Ньютона

11.07.2021 в 09:14, Химикур сказал:

при равномерном движении тело движется, грубо говоря, по инерции. То есть, без воздействия силы

Во первых, тут Вы слегка путаете. Ньютонианцы пока не обнаглели до такой степени, чтобы сводить любое равномерное к инерционному.

Во вторых первая гипотеза ньютона ничем не доказана, а Аристотель считал что опроверг ее(она ходила и до ньютона).

В третьих какая разница, даже если это и допустить, все равно мы тогда получаем двойственность поведения, и относительность не работает при ускорении

Ссылка на сообщение
11.07.2021 в 09:14, Химикур сказал:

Напоминаю момент, когда поезд дальнего следования начинает движение. Ускорение не ощущается

Напоминаю что как раз таки ощущается, это у Вас что то с вестибулярным аппаратом, посетите специалиста

Ссылка на сообщение
8 часов назад, metformin2000 сказал:

ага, только почему то не испытывают его и не проявляют признаков.

Они тебе об этом сами сказали?

 

8 часов назад, metformin2000 сказал:

Вероятно в этом и проблема, что они все подгоняют под схоластику Ньютона

Извини, братан, видимо я не в ту палату зашел....

Ссылка на сообщение
12 часов назад, metformin2000 сказал:

Напоминаю что как раз таки ощущается, это у Вас что то с вестибулярным аппаратом, посетите специалиста

Если поезд трогается с полустанка, то ускорение ощущается, а если с конечного пункта типа Курского вокзала в Москве, то  ускорение не ощущается..... ........... конечно, если к моменту отправления, вы ещё не в  багажном  состоянии. 

Ссылка на сообщение
13 часов назад, metformin2000 сказал:

ага, только почему то не испытывают его и не проявляют признаков.

 

Вероятно в этом и проблема, что они все подгоняют под схоластику Ньютона

Во первых, тут Вы слегка путаете. Ньютонианцы пока не обнаглели до такой степени, чтобы сводить любое равномерное к инерционному.

Во вторых первая гипотеза ньютона ничем не доказана, а Аристотель считал что опроверг ее(она ходила и до ньютона).

В третьих какая разница, даже если это и допустить, все равно мы тогда получаем двойственность поведения, и относительность не работает при ускорении

  Дело в том, что своё ускорение можно определить объективным способом. Почувствовать перегрузку. .......................  А при ускорении посредством гравитационного поля, Лазерный отклоняется в сторону, противоположную движению или изменяет свою частоту. То есть, ускорение объективно и не зависит от наблюдателя.  ............................................................. При равномерном движении  установить факт своего движения невозможно. Вот почему равномерное движение относительно. 

 

Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика