Медный теплообменник и алюминевые радиаторы

[OlgenerRE55566]

Пришла идея гальваническим способом покрыть медный теплообменник алюминевым слоем или чем то подобным. Ваше мнение?

[yatcheh]

5 минут назад, OlgenerRE55566 сказал:

Пришла идея гальваническим способом покрыть медный теплообменник алюминевым слоем или чем то подобным. Ваше мнение?

 

А нафига?

[Леша гальваник]

4 минуты назад, yatcheh сказал:

 

А нафига?

Два англичанина ловят рыбу. У одного дергается поплавок, он
подсекает и вытаскивает прелестную русалку. Полюбовавшись ею он
снимает русалку с крючка и бросает обратно в воду. Второй удивляется:
— Но почему?
— Но как?

[yatcheh]

5 минут назад, Леша гальваник сказал:

Два англичанина ловят рыбу. У одного дергается поплавок, он
подсекает и вытаскивает прелестную русалку. Полюбовавшись ею он
снимает русалку с крючка и бросает обратно в воду. Второй удивляется:
— Но почему?
— Но как?

 

Как раз потому что это - англичане, концовка анекдота должна быть аутентичной:

...

- But why?

- But how?

[OlgenerRE55566]

46 минут назад, yatcheh сказал:

 

А нафига?

для того, чтобы медь не вступала в реакцию с алюминевыми радиаторами

[yatcheh]

6 минут назад, OlgenerRE55566 сказал:

для того, чтобы медь не вступала в реакцию с алюминевыми радиаторами

 

Я правильно понимаю логику - что бы медь не вступала в реакцию с алюминием, вы предлагаете покрыть её алюминием? В этом есть, конечно, резон. Но такое покрытие должно быть абсолютно сплошным. Что тогда мешает заменить медные радиаторы алюминиевыми?

[OlgenerRE55566]

21 минуту назад, yatcheh сказал:

 

Я правильно понимаю логику - что бы медь не вступала в реакцию с алюминием, вы предлагаете покрыть её алюминием? В этом есть, конечно, резон. Но такое покрытие должно быть абсолютно сплошным. Что тогда мешает заменить медные радиаторы алюминиевыми?

Дело в том что отдача тепла у меди выше, чем у алюминия. тонкий слой в теплоотдаче большую роль не сыграет, но реакции покрайней мере не будет, наверно.

[Леша гальваник]

2 минуты назад, OlgenerRE55566 сказал:

Дело в том что отдача тепла у меди выше, чем у алюминия. тонкий слой в теплоотдаче большую роль не сыграет, но реакции покрайней мере не будет, наверно.

Дело в том, что покрыть медную трубку алюминием изнутри, не то чтобы совсем невозможно, но очень близко к невозможному...

[OlgenerRE55566]

15 минут назад, Леша гальваник сказал:

Дело в том, что покрыть медную трубку алюминием изнутри, не то чтобы совсем невозможно, но очень близко к невозможному...

согласен. теплобменник просто ложится грубо в бочку с водой ( ну такой тип тип теплообменника) и покрыть надо снаружи. Но меня наталкивает на мысли факт, а между этими  напыленными электролизом  слоями будет ли идти реакция?

[St2Ra3nn8ik]

19 часов назад, OlgenerRE55566 сказал:

а между этими  напыленными электролизом  слоями будет ли идти реакция?

Не будет, если не будет одновременного контакта обоих металлов с электролитом (в данном случае, дистводой, в которой даже в мизерном количестве есть диссоциирующие примеси), что достигается сплошностью покрытия (без пор).

   Но алюминий обычно ложат вакуумным напылением, а электролиз его возможен только из неводных электролитов (в промышленности алюминий только так и получают: электролизом раствора его оксида в криолите при +900°C; возможны правда, низкотемпературные неводные электролиты, но они подороже, и, если и применяются, то в исключительных случаях).