маша_00 0 Опубликовано: 7 октября 2019 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2019 получается -1497,55??? Цитата Ссылка на сообщение
Nemo_78 1 034 Опубликовано: 7 октября 2019 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2019 1 час назад, маша_00 сказал: получается -1497,55??? . Может, приоткроете тайну "за очагом" и покажете, какими расчётами и из каких исходных данных у Вас получилась такая цифирь??? . Тогда и ответить на Ваш вопрос будет на порядки проще... Цитата Ссылка на сообщение
yatcheh 8 858 Опубликовано: 7 октября 2019 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2019 2 часа назад, маша_00 сказал: получается -1497,55??? минус это самое чего? Метров, литров, штук? Цитата Ссылка на сообщение
маша_00 0 Опубликовано: 7 октября 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2019 4 минуты назад, yatcheh сказал: минус это самое чего? Метров, литров, штук? вмысле чего? кДж 1 час назад, Nemo_78 сказал: . Может, приоткроете тайну "за очагом" и покажете, какими расчётами и из каких исходных данных у Вас получилась такая цифирь??? . Тогда и ответить на Ваш вопрос будет на порядки проще... вообще то по стандартной энтальпии веществ Цитата Ссылка на сообщение
yatcheh 8 858 Опубликовано: 7 октября 2019 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2019 11 минут назад, маша_00 сказал: вообще то по стандартной энтальпии веществ От нас-то чего хотите? Проверить решение? Так и дайте его - с числами, мы покумекаем. А так, прикажете искать самим табличные данные? Чего ради? Цитата Ссылка на сообщение
Nemo_78 1 034 Опубликовано: 7 октября 2019 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2019 12 минут назад, маша_00 сказал: вообще то по стандартной энтальпии веществ . За пояснение - Большое СПС, конечно... Но, уважаемая барышня, дело в том, что, к Вашему сведению, значения стандартных энтальпий образования сложных веществ "плавают" в пределах единиц кДж/моль от одного справочника к другому. Поэтому, даже если "заморочиться" по yatchehу и поискать оные табличные данные, но не в той таблице, что у Вас, подтвердить Ваш результат, увы, не получится. Поэтому у Вас и просили решение, проверить методологию, а с "арихметикой" и "куркуляторы" уже полвека отлично справляются. . Как-то так... Цитата Ссылка на сообщение
chemister2010 855 Опубликовано: 8 октября 2019 Рассказать Опубликовано: 8 октября 2019 У меня получилось меньше: http://chemister.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=188 , но я брал газообразную воду для расчета. Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.