Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

растворение соединений


GTA

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

в пластиковой емкости с водой на стенках и дне появились отложения, в составе которых есть Са, Na, Cl, Si. попытки отмыть стенки, слив воду из емкости, оказались безуспешны, похоже налет прямо-таки въелся в поры поверхности. вот думаю, раз концентрированными средствами не получается, может нужно в воду что-то добавить и водой растворять... как считаете что попробовать еще?

Ссылка на сообщение
в пластиковой емкости с водой на стенках и дне появились отложения, в составе которых есть Са, Na, Cl, Si. попытки отмыть стенки, слив воду из емкости, оказались безуспешны, похоже налет прямо-таки въелся в поры поверхности. вот думаю, раз концентрированными средствами не получается, может нужно в воду что-то добавить и водой растворять... как считаете что попробовать еще?

 

Из какого пластика емкость?

Ссылка на сообщение

Если там нет биологических отложений, при длительном многократном использовании ёмкости под дистиллят отложения сами растворятся, правда сам дистиллят от этого перестаёт быть таковым.

Ссылка на сообщение
Из какого пластика емкость?

гелькоут изофталевый

 

Если там нет биологических отложений, при длительном многократном использовании ёмкости под дистиллят отложения сами растворятся, правда сам дистиллят от этого перестаёт быть таковым.

 

Дистиллят - это хорошо, только где ж 50куб.м. взять?! )) Можно ли в обычную воду добавить что-нибудь, скажем кислоту..?

Ссылка на сообщение
в пластиковой емкости с водой на стенках и дне появились отложения, в составе которых есть Са, Na, Cl, Si. попытки отмыть стенки, слив воду из емкости, оказались безуспешны, похоже налет прямо-таки въелся в поры поверхности.
гелькоут изофталевый

Откуда поры на вашем пластике? Пластик без наполнителя? Это у вас случайно не стекловолоконный материал?

Ссылка на сообщение
Откуда поры на вашем пластике? Пластик без наполнителя? Это у вас случайно не стекловолоконный материал?

 

Стекловолоконный. Но поверхность, соприкасающаяся с водой покрыта слоем геля без стекловолокон ,правда внутри этого слоя (под прозрачным гелем) есть наполнитель - блестки

Ссылка на сообщение
Стекловолоконный. Но поверхность, соприкасающаяся с водой покрыта слоем геля без стекловолокон ,правда внутри этого слоя (под прозрачным гелем) есть наполнитель - блестки

Скорее всего, этот белый налет, это продукты частичного гидролиза стекловолокна, а не отложения из воды. Вы говорите, что в геле есть поры, вот и происходит через них постепенный гидролиз стеклянных волокон. Продукты этого гидролиза при подсыхании белые, а в воде могут быть полупрозрачными и будут содержать все те элементы о которых вы писали. Возможно, и блестки сделаны из материала, который дает ту же реакцию. Из обычноой воды вы ни как не получите осадок содержащий кремний, если конечно, у вас там не бъют гейзеры.

Ссылка на сообщение
Скорее всего, этот белый налет, это продукты частичного гидролиза стекловолокна, а не отложения из воды. Вы говорите, что в геле есть поры, вот и происходит через них постепенный гидролиз стеклянных волокон. Продукты этого гидролиза при подсыхании белые, а в воде могут быть полупрозрачными и будут содержать все те элементы о которых вы писали. Возможно, и блестки сделаны из материала, который дает ту же реакцию. Из обычноой воды вы ни как не получите осадок содержащий кремний, если конечно, у вас там не бъют гейзеры.

дело в том, что налет этот удаляется шлифовкой верхнего прозрачного слоя. Если я правильно понимаю, в случае гидролиза блестки тоже будут покрыты этим самым продуктом гидролиза?

Ссылка на сообщение

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика