Razor8 21 Опубликовано: 10 ноября 2019 Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2019 Всем привет. При работе с катализаторами типа Адамса или Ренея существует проблема отравления катализатора. Если никель может пережить серу или фосфор, то платина-рутений могут перенести многие сильные кислоты.. водород удобно иметь в баллоне, но тем же временем, во многих методиках источником водорода является вода в водно-спиртовом растворе. Реакция чаще идет в нейтральной или щелочной среде, если это не платина а никель. Внимание вопрос.. а почему бы в качестве источника водорода не использовать водный гидразин?, он же даст и диимид, что тоже хорошо.. может ли гидразин или его производные потравить катализатор? почему в методиках чаще катализатор+ баллон, либо катализатор + спирт-вода.. а гидразин не особо популярен? какие подводные камни? Ссылка на сообщение
химхлам 199 Опубликовано: 10 ноября 2019 Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2019 Гидразин гораздо дороже водорода, на малых синтезах это не критично, а вот если побольше, то цена продукта возрастает до бессмысленной. Ссылка на сообщение
Paul_K 470 Опубликовано: 10 ноября 2019 Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2019 1 час назад, Razor8 сказал: во многих методиках источником водорода является вода в водно-спиртовом растворе. А можно здесь поподробнее? Дуже цикаво Ссылка на сообщение
Razor8 21 Опубликовано: 10 ноября 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2019 1 час назад, Paul_K сказал: А можно здесь поподробнее? Дуже цикаво могу в личку скинуть патенты на англицком. или Вас интересует больше мои рассуждения на эту тему? 1 час назад, химхлам сказал: Гидразин гораздо дороже водорода, на малых синтезах это не критично, а вот если побольше, то цена продукта возрастает до бессмысленной. гидразин конечно дороже... но водород в баллонах требует автоклава.. гидразин сильно компактнее, и там еще будет диимид, который сам по себе интересный восстановитель. я вот думаю что гидразин не используют по какой-то другой причине.. мне не известной. Ссылка на сообщение
химхлам 199 Опубликовано: 10 ноября 2019 Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2019 Дороговизна синтеза с гидразином - единственная причина. Автоклав используется многократно, так что вклад его высокой цены в себестоимость продукта в виде амортизации относительно не высока. Гидразин далеко не компактнее водорода, специальный для него склад значительно больше рампы с баллонами, не говоря уже о водородном танкере. Ссылка на сообщение
Paul_K 470 Опубликовано: 10 ноября 2019 Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2019 23 минуты назад, Razor8 сказал: могу в личку скинуть патенты на англицком. или Вас интересует больше мои рассуждения на эту тему? Ну, хотя бы один пример приведите. Первый раз слышу, что вода может быть восстановителем в водно-спиртовом растворе. Спирт еще может быть "источником водорода". Не очень активным, правда. Ссылка на сообщение
Razor8 21 Опубликовано: 10 ноября 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2019 2 часа назад, Paul_K сказал: Ну, хотя бы один пример приведите. Первый раз слышу, что вода может быть восстановителем в водно-спиртовом растворе. Спирт еще может быть "источником водорода". Не очень активным, правда. я ничего не утверждаю, просто пересказываю прочитанное) See K. Sakai and K. Watanbe, Buzz. &cm. Sot. Jap., 40, 1548 (1967) and K. Sakai, M.Ishige, H. Kono, I. Motoyama, I(. Watanabe and K. Hata, BUZZ. Chem. Sot. Jap., 41, 1902 (1968). 2 часа назад, химхлам сказал: Дороговизна синтеза с гидразином - единственная причина. Автоклав используется многократно, так что вклад его высокой цены в себестоимость продукта в виде амортизации относительно не высока. Гидразин далеко не компактнее водорода, специальный для него склад значительно больше рампы с баллонами, не говоря уже о водородном танкере. ок, спасибо.. попробуем с гидразином. Ссылка на сообщение
yatcheh 8 642 Опубликовано: 10 ноября 2019 Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2019 3 часа назад, Paul_K сказал: Ну, хотя бы один пример приведите. Первый раз слышу, что вода может быть восстановителем в водно-спиртовом растворе. Спирт еще может быть "источником водорода". Не очень активным, правда. Ну, а почему бы и нет. Если никель там тупо окисляется водой, отдавая водород. В этом случае, конечно, его уже нельзя назвать катализатором... Ссылка на сообщение
химхлам 199 Опубликовано: 10 ноября 2019 Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2019 Свежеприготовленный никель Ренея содержит адсорбированный активный водород, который и восстанавливает органику, но его нужно на порядки больше, чем при каталитическом восстановлении водородом с никелевым катализатором. Ссылка на сообщение
Paul_K 470 Опубликовано: 10 ноября 2019 Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2019 1 час назад, yatcheh сказал: Ну, а почему бы и нет. Если никель там тупо окисляется водой, отдавая водород. В этом случае, конечно, его уже нельзя назвать катализатором... Ну если он берется в пятикратном избытке, то он, конечно, не катализатор. И в водном растворе водород выделяется, конечно активнее, чем в спирте. Никель Ренея, кстати, каталитически разлагает гидразин. И несмотря на то, что при этом выделяется водород, активные центры никеля могут оказаться заняты разложением гидразина, а не гидрированием органики. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.