Логика

[Химикур]

1 час назад, mirs сказал:

Мне поискать Ваши заведомо ложные логические построения выдаваемые за истинные?

Буду вам премного благодарен.

[mirs]

4 минуты назад, Химикур сказал:

Буду вам премного благодарен.

1. Буду Вам премного благодарен :-)

Не будете.. Никто не бывает благодарен, когда указывают на косяки.. :-)))

[Химикур]

1 час назад, Nemo_78 сказал:

    Именно то и имел в виду, что уже ранее спросил... Ибо, если совсем строго, то "позитивность" может упасть лишь до нуля. А далее, как Вы совершенно верно сами заметили:

    А тот выверт, который Вы употребили ранее:

и является, с моей субъективной, но, надеюсь, не слишком необоснованной, точки зрения, "софистической ненужностью". Если вульгаризировать Вашу "отрицательную позитивность" мы неизбежно скатываемся к терминологическому мему про то, что "если бы у бабушки..." (и далее по тексту).

     Потому и спросил "ЗАЧЕМ" это "наведение тень на плетень" субъекту, всегда и везде позиционирующему себя поборником чётких и ясных формулировок.

Фраза  " позитивность ниже нуля" показывает наличие шкалы  позитивности : хорошее настроение, тихая радость, веселость, восторг, эйфория........2)))))))  отрицательная эйфория, это синоним негатива. Для красного словца и прочей литературности. 

7 минут назад, mirs сказал:

1. Буду Вам премного благодарен :-)

Не будете.. Никто не бывает благодарен, когда указывают на косяки.. :-)))

Никто кроме меня.

Поискать косяки - легко, а найти, трудно. У меня. 

Изменено 8 Июля, 2020 в 08:24 пользователем Химикур

[Химикур]

В мире , практически все относительно.  Словосочетание :" отрицательный рост экономики " является софистической  уловкой у министра, но  красным словцом у журналиста. 

[mirs]

15 минут назад, Химикур сказал:

а найти, трудно.

"Да он всегда был спорщиком, припрут к стене - откажется,

прошёл он коридорчиком...."

[Химикур]

3 минуты назад, mirs сказал:

"Да он всегда был спорщиком, припрут к стене - откажется,

прошёл он коридорчиком...."

В общем, вы поискали, но не нашли?.....   ( вообще не искали).     ....  И заметьте, не я это предложил. ( поискать у меня логические косяки).

[mirs]

Только что, Химикур сказал:

В общем, вы поискали, но не нашли?.....  

Вы от одного - отбились..

[Nemo_78]

1 час назад, Химикур сказал:

Для красного словца и прочей литературности. 

     Вот видите, как просто и кратко. Всего 4 словечка (предлоги и союзы не в счёт), и не надобно никаких многостраничных увиливаний и псевдонедопонимания. Можно было бы, вполне, и без этого

1 час назад, Химикур сказал:

2)))))))  отрицательная эйфория, это синоним негатива

якобы уточнения обойтись (но, видимо, не Вам). Ибо не нужны софистичные синонимы там, где есть строгие термины и понятия. Номиналисту ли этого не понимать?! Но Вы ж номиналист и перфекционист же, судя по всему, ситуативный. Не так ли?!

[Хоббит+]

15 часов назад, mirs сказал:

Ну Хобит... На первом курсе математический анализ и Общая физика. Урматы - на третьем, и то не везде.

Нам объясняли матан, интегралы и дифуры на примерах физики одновременно. Матан, конечно, чуть раньше, но параллельно. Это от методичек зависит. Сейчас со школы вообще неучи приходят, это вам не СССР.

[mirs]

Только что, Хоббит+ сказал:

и дифуры на примерах

Дифуры это дифуры, а урматы это урматы, они после идут. Но это в принципе неважно..

Если у вас урматов не было, то вы не физик. Простой политех.

Изменено 8 Июля, 2020 в 10:14 пользователем mirs