Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Водород и фтор


Ne_pridumal

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
12.01.2020 в 12:34, Ne_pridumal сказал:

Что значит: водород - это неполный аналог фтора (по Некрасову)? Как это объяснить?

Оба двухатомные газы. Температура конденсации снижается при движении вверх по 7 группе. Двухатомная структура сохраняется в кондеснированном состоянии тоже. Достаточно. Никакая другая группа не обладает таким набором свойств..

Ссылка на комментарий
20 минут назад, фосолиф-кимих сказал:

Температура конденсации снижается при движении вверх по 7 группе. Двухатомная структура сохраняется в кондеснированном состоянии тоже. Достаточно. Никакая другая группа не обладает таким набором свойств..

    Слишком упрощённо, а потому и искусственно. То, что Вы обозначили императивом "Достаточно." является только свойствами образуемых простых веществ, Вы бы ещё интенсивность окраски простых веществ приплели... А менделеевская табличка, напомню, как и Периодический закон, относятся к элементам, прежде всего, а уж потом к "образуемым ими простым и сложным веществам". Так что, на мой субъективный взгляд, обоснование yatchehа построже, что ли, будет. И без ненужного категоризма. Хотя, наверное, некоторые фосолифы без него никак "обойтиться" не могут...

     ИМХО

Ссылка на комментарий
Только что, Nemo_78 сказал:

    Слишком упрощённо, а потому и искусственно. То, что Вы обозначили императивом "Достаточно." является только свойствами образуемых простых веществ, Вы бы ещё интенсивность окраски простых веществ приплели... А менделеевская табличка, напомню, как и Периодический закон, относятся к элементам, прежде всего, а уж потом к "образуемым ими простым и сложным веществам". Так что, на мой субъективный взгляд, обоснование yatchehа построже, что ли, будет. И без ненужного категоризма. Хотя, наверное, некоторые фосолифы без него никак "обойтиться" не могут...

     ИМХО

Периодический закон описывает материальную часть мира. Вещество - материально. Вещество - это материя подостренная из атомов. Химический элемент же не материален. Он идея. Мыслить химическими элементами проще. То есть не периодический закон для хим элементов, а хим элементы для периодического закона. 

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, фосолиф-кимих сказал:

Химический элемент же не материален.

Это с чего бы вдруг? 

Хим. элемент это совокупность изотопов с одинаковым зарядом. Изотопы вполне себе материальны, а значит и их совокупность материальна. 

Ссылка на комментарий
Только что, Вадим Вергун сказал:

Это с чего бы вдруг? 

Хим. элемент это совокупность изотопов с одинаковым зарядом. Изотопы вполне себе материальны, а значит и их совокупность материальна. 

"совокупность изотопов с одинаковым зарядом" то есть идеальная форма по Платону ))))))

Ссылка на комментарий
2 часа назад, фосолиф-кимих сказал:

Вещество - это материя подостренная из атомов.

     Может, Вам идеями мыслить и проще... Но у меня лично подобные причастия вызывают, мягко скажем, когнитивный диссонанс.

     А, вообще, в психологии абстрактное мышление считается более высоким уровнем развития (по степени отвлечённости, разумеется) по сравнению с наглядно-действенным и наглядно-образным.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Вадим Вергун сказал:

Это с чего бы вдруг? 

Хим. элемент это совокупность изотопов с одинаковым зарядом. Изотопы вполне себе материальны, а значит и их совокупность материальна. 

 

"Химический элемент" - классификационная категория. Это не кусок вещества, это абстрактное понятие. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...