Ваня Ян 0 Опубликовано: 8 февраля 2020 Рассказать Опубликовано: 8 февраля 2020 Мечтаю хорошо разбираться в химии, чтобы потом изучать генетику и стать инженером. Довольно запутанный путь, но не суть. В нашей школе этот предмет преподают из рук вон плохо. (Чтобы вы понимали, у учителя аллергия на реактивы, поэтому никаких лабораторок) Школьный учебник Габриеляна мне не нравится от слова совсем, поэтому хочу знать, как заниматься самостоятельно. Прошу, посоветуйте мне что-нибудь. Берусь изучать предмет и не знаю с какого конца к немцу подступиться. :((( Цитата Ссылка на сообщение
popoveo 194 Опубликовано: 8 февраля 2020 Рассказать Опубликовано: 8 февраля 2020 8 минут назад, Ваня Ян сказал: Мечтаю хорошо разбираться в химии, чтобы потом изучать генетику и стать инженером. Довольно запутанный путь, но не суть. В нашей школе этот предмет преподают из рук вон плохо. (Чтобы вы понимали, у учителя аллергия на реактивы, поэтому никаких лабораторок) Школьный учебник Габриеляна мне не нравится от слова совсем, поэтому хочу знать, как заниматься самостоятельно. Прошу, посоветуйте мне что-нибудь. Берусь изучать предмет и не знаю с какого конца к немцу подступиться. :((( Очень рекомендую для начала книги Гринвуд, Эрншо - "Химия Элементов". Понятно, глубоко, интересно. 1 Цитата Ссылка на сообщение
Вадим Вергун 945 Опубликовано: 8 февраля 2020 Рассказать Опубликовано: 8 февраля 2020 1 час назад, popoveo сказал: Очень рекомендую для начала книги Гринвуд, Эрншо - "Химия Элементов". Понятно, глубоко, интересно. Что бы с такого начала начинать нужно очень крепко понимать школьный курс. А вообще Некрасов рулит. 4 Цитата Ссылка на сообщение
chemist-sib 911 Опубликовано: 9 февраля 2020 Рассказать Опубликовано: 9 февраля 2020 1 час назад, Вадим Вергун сказал: ...А вообще Некрасов рулит. Коллега, Некрасов - это замечательно, никто не спорит. Но - не для школьника, с хреновым преподаванием базы. Надо что-то более обширное, но проще написанное, менее глубокое. Еще раз посоветую "Химию в центре наук" Брауна и Лемея: https://alleng.org/d/chem/chem201.htm И, если совсем "на пальцах" - "Естественная наука в комиксах. Химия" Ларри Гоника http://agropedcolledg.ucoz.ru/Biblio/Ebook/LarriGonik/Gonik_L._Himiya_estestvennaya_nauka_v_komiksah.pdf Успехов! 1 Цитата Ссылка на сообщение
sibra 266 Опубликовано: 9 февраля 2020 Рассказать Опубликовано: 9 февраля 2020 категорически против американских комиксов! Не Некрасов, так хотя бы Глинка. 2 Цитата Ссылка на сообщение
chemist-sib 911 Опубликовано: 9 февраля 2020 Рассказать Опубликовано: 9 февраля 2020 Про Глинку - согласен, коллега! Это, действительно, пример книги "на все времена" (ибо учебнику этому через пару десятков лет целый век будет!). Сам когда-то именно с него начинал! (Хотя, если быть совсем точным - то вот с этой книги 1963 года издания - Путешествие в страну элементов https://search.rsl.ru/ru/record/01006064881 ). А что касается комиксов вообще (и американских - в частности) - то это уже другое поколение выросло. Им, для самого первого шага "в неизведанное" нужно что-то другое, нежели это было с нами. Поэтому, "на пальцах - включая средний" - сейчас так можно и нужно. Главное, чтобы на этом - не останавливаться. Кстати, я сам, с немалым интересом, прочитал Гоника (а получил его в подарок от сына, заканчивавшего в ту пору аспирантуру по физхимии). 1 Цитата Ссылка на сообщение
Вадим Вергун 945 Опубликовано: 9 февраля 2020 Рассказать Опубликовано: 9 февраля 2020 11 часов назад, chemist-sib сказал: Коллега, Некрасов - это замечательно, никто не спорит. Но - не для школьника, с хреновым преподаванием базы. Надо что-то более обширное, но проще написанное, менее глубокое. Еще раз посоветую "Химию в центре наук" Брауна и Лемея: https://alleng.org/d/chem/chem201.htm И, если совсем "на пальцах" - "Естественная наука в комиксах. Химия" Ларри Гоника http://agropedcolledg.ucoz.ru/Biblio/Ebook/LarriGonik/Gonik_L._Himiya_estestvennaya_nauka_v_komiksah.pdf Успехов! Некрасов явно попроще Гринвуда будет. Кроме того насколько я помню в первых главах, там помимо конкретного материала (если память не изменяет там с инертных газов начинают) даются базовые зания типа устройства электронных оболочек и химической связи. Так что в принципе Некрасова может освоить абсолютно любой человек даже с нулевым уровнем зания, естественно для этого нужно обладать некоторой гибкостью мышления и иметь общий физика-математический базис. 1 Цитата Ссылка на сообщение
akula 347 Опубликовано: 9 февраля 2020 Рассказать Опубликовано: 9 февраля 2020 Карапетянца с Дракиным забыли 1 Цитата Ссылка на сообщение
yatcheh 8 644 Опубликовано: 9 февраля 2020 Рассказать Опубликовано: 9 февраля 2020 (изменено) Херня всё это. Если не работать с веществом - никакие Дракины с Некрасовыми не помогут. Химик должен вещество потискать, понюхать, проникнуться им, а иначе это будет не химик, а чучело химика. https://vk.com/video23882254_150187332 Изменено 9 февраля 2020 пользователем yatcheh 2 Цитата Ссылка на сообщение
korneenkovkirill 0 Опубликовано: 22 марта 2020 Рассказать Опубликовано: 22 марта 2020 (изменено) Если шли по общеобразовательному учебнику Габреляна, то, да - такое себе. Попробуйте найти или в интернете, или где-либо ещё его профильный учебник для 10-го и 11-го класса в соавторстве с Остроумовым. Учились по нему, очень хорошо изложен материал. Думаю, для начинающего самое то. ps: если найдете отсканированный вариант в интернете, пожалуйста, пришлите ссылку, буду весьма благодарен Изменено 22 марта 2020 пользователем korneenkovkirill Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.