Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Самообразование в дисциплине "химия"


Ваня Ян

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Мечтаю хорошо разбираться в химии, чтобы потом изучать генетику и стать инженером. Довольно запутанный путь, но не суть. 
В нашей школе этот предмет преподают из рук вон плохо. (Чтобы вы понимали, у учителя аллергия на реактивы, поэтому никаких лабораторок) Школьный учебник Габриеляна мне не нравится от слова совсем, поэтому хочу знать, как заниматься самостоятельно. 
Прошу, посоветуйте мне что-нибудь. Берусь изучать предмет и не знаю с какого конца к немцу подступиться. :(((

Ссылка на комментарий
8 минут назад, Ваня Ян сказал:

Мечтаю хорошо разбираться в химии, чтобы потом изучать генетику и стать инженером. Довольно запутанный путь, но не суть. 
В нашей школе этот предмет преподают из рук вон плохо. (Чтобы вы понимали, у учителя аллергия на реактивы, поэтому никаких лабораторок) Школьный учебник Габриеляна мне не нравится от слова совсем, поэтому хочу знать, как заниматься самостоятельно. 
Прошу, посоветуйте мне что-нибудь. Берусь изучать предмет и не знаю с какого конца к немцу подступиться. :(((

Очень рекомендую для начала книги Гринвуд, Эрншо - "Химия Элементов". Понятно, глубоко, интересно.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, popoveo сказал:

Очень рекомендую для начала книги Гринвуд, Эрншо - "Химия Элементов". Понятно, глубоко, интересно.

Что бы с такого начала начинать нужно очень крепко понимать школьный курс.

А вообще Некрасов рулит.

  • Like 4
Ссылка на комментарий
1 час назад, Вадим Вергун сказал:

...А вообще Некрасов рулит.

Коллега, Некрасов - это замечательно, никто не спорит. Но - не для школьника, с хреновым преподаванием базы. Надо что-то более обширное, но проще написанное, менее глубокое. Еще раз посоветую "Химию в центре наук" Брауна и Лемея:

https://alleng.org/d/chem/chem201.htm

И, если совсем "на пальцах" - "Естественная наука в комиксах. Химия" Ларри Гоника

http://agropedcolledg.ucoz.ru/Biblio/Ebook/LarriGonik/Gonik_L._Himiya_estestvennaya_nauka_v_komiksah.pdf

Успехов!

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий

Про Глинку - согласен, коллега! Это, действительно, пример книги "на все времена" (ибо учебнику этому через пару десятков лет целый век будет!). Сам когда-то именно с него начинал! (Хотя, если быть совсем точным - то вот с этой книги 1963 года издания - Путешествие в страну элементов https://search.rsl.ru/ru/record/01006064881 ). А что касается  комиксов вообще (и американских - в частности) - то это уже другое поколение выросло. Им, для самого первого шага "в неизведанное" нужно что-то другое, нежели это было с нами. Поэтому, "на пальцах - включая средний" - сейчас так можно и нужно. Главное, чтобы на этом - не останавливаться. Кстати, я сам, с немалым интересом, прочитал Гоника (а получил его в подарок от сына, заканчивавшего в ту пору аспирантуру по физхимии). 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
11 часов назад, chemist-sib сказал:

Коллега, Некрасов - это замечательно, никто не спорит. Но - не для школьника, с хреновым преподаванием базы. Надо что-то более обширное, но проще написанное, менее глубокое. Еще раз посоветую "Химию в центре наук" Брауна и Лемея:

https://alleng.org/d/chem/chem201.htm

И, если совсем "на пальцах" - "Естественная наука в комиксах. Химия" Ларри Гоника

http://agropedcolledg.ucoz.ru/Biblio/Ebook/LarriGonik/Gonik_L._Himiya_estestvennaya_nauka_v_komiksah.pdf

Успехов!

Некрасов явно попроще Гринвуда будет. Кроме того насколько я помню в первых главах, там помимо конкретного материала (если память не изменяет там с инертных газов начинают) даются базовые зания типа устройства электронных оболочек и химической связи. Так что в принципе Некрасова может освоить абсолютно любой человек даже с нулевым уровнем зания, естественно для этого нужно обладать некоторой гибкостью мышления и иметь общий физика-математический базис.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Херня всё это. Если не работать с веществом - никакие Дракины с Некрасовыми не помогут. Химик должен вещество потискать, понюхать, проникнуться им, а иначе это будет не химик, а чучело химика.

 

https://vk.com/video23882254_150187332

Изменено пользователем yatcheh
  • Хахахахахаха! 2
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

spacer.pngЕсли шли по общеобразовательному учебнику Габреляна, то, да - такое себе. Попробуйте найти или в интернете, или где-либо ещё его профильный учебник для 10-го и 11-го класса в соавторстве с Остроумовым. Учились по нему, очень хорошо изложен материал. Думаю, для начинающего самое то.

ps: если найдете отсканированный вариант в интернете, пожалуйста, пришлите ссылку, буду весьма благодарен

Изменено пользователем korneenkovkirill
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...