Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Коронавирус


ruso16

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
9 минут назад, ZZZ7ZZZ сказал:

 

qbzilPE_4cY.jpg

При чем здесь коронавирус?  Многие из людей не сталкивались со столбняком, коклюшем, дифтерией, полиомиелитом, гепатитом В  и т.д.и не знают воочию, каковы последствия этих заболеваний. 

Ссылка на сообщение
21 час назад, ZZZ7ZZZ сказал:

Ну так уже опубликованы первичные результаты массового тестирования на антитела к короне. Чуть более, чем у 14 процентов антитела обнаружены. Собственно, так и должно было быть. И я в том числе об этом писал неоднократно. Адекватное число заболевших значительно больше официальных 300 с хреном тысяч, уровень смертности значительно ниже официального 1%. Думаю, где-то через пол года адекватные итоги подведут.  

Изменено пользователем Korenev
Ссылка на сообщение
Только что, Korenev сказал:

Ну так уже опубликованы первичные результаты массового тестирования на антитела к короне. Чуть более, чем у 14 процентов антитела обнаружены. Собственно, так и должно было быть. И я в том числе об этом писал неоднократно. Адекватное число заболевших значительно больше официальных 300 с хреном тысяч, уровень смертности значительно ниже официального 1%. Думаю, где-то через пол года адекватные итоги подведут.  

Очевидно, оно гораздо менее точное, чем тестирование на сам вирус.

Антитела к другим коронавирусам дают положительный тест.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
7 минут назад, N№4 сказал:

Очевидно, оно гораздо менее точное, чем тестирование на сам вирус.

Тестирование на специфические антитела - это гораздо более точный метод, чем анализ ПЦР в мазке. Последний дает значительный процент ложно-положительных результатов и весьма чувствителен к квалификации медперсонала.

А вот первый - нет. Весь вопрос в качестве векторовских тест-систем.

Изменено пользователем Korenev
Ссылка на сообщение
29 минут назад, Korenev сказал:

Тестирование на специфические антитела - это гораздо более точный метод, чем анализ ПЦР в мазке. Последний дает значительный процент ложно-положительных результатов и весьма чувствителен к квалификации медперсонала.

А вот первый - нет. Весь вопрос в качестве векторовских тест-систем.

Не только в качестве

Результаты тестирования закрыты, значит статистикой можно манипулировать как угодно, как и результатом совершенно конкретного анализа совершенно конкретного человека

 

Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика