Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Favipiravir (T-705) (SARS - CoV2)


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
12 минут назад, Максим0 сказал:

Если поставить пельтье в 2 каскада, то жидкий аммиак не проблема, а чтоб побочки меньше было, использовать недостаток амида.

К сожалению этот так не работает. Вторичный продукт будет на порядок активнее первичного, а третичный на порядок активнее вторичного. Так что на выходе будет что-то около 95% С(NH2)3F, 4.8% С(NH2)2BrF, и 0.2% NH2CBr2F. Дело в том что уход брома увеличивает электронную плотность на углероде, и приход амида ее увеличивает, двойной эффект. 

Ссылка на сообщение
16 минут назад, Вадим Вергун сказал:

К сожалению этот так не работает. Вторичный продукт будет на порядок активнее первичного, а третичный на порядок активнее вторичного. Так что на выходе будет что-то около 95% С(NH2)3F, 4.8% С(NH2)2BrF, и 0.2% NH2CBr2F. Дело в том что уход брома увеличивает электронную плотность на углероде, и приход амида ее увеличивает, двойной эффект. 

В таком случае надобно амид добавлять на уровне процентов от стехиометрии, потом дробно дистиллировать и повторять процесс по новой - тогда однозамещённый продукт будет главным компонентом.

Если ваши цифры верны, то при смешении не эквимолярном, а 1:100 пропорция 950:48:2 превратится в 37:186:777 - что уже довольно неплохо.

Но всё это имеет смысл лишь при наличии CBr3F в продаже...

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на сообщение
Только что, Максим0 сказал:

В таком случае надобно амид добавлять на уровне процентов от стехиометрии, потом дробно дистиллировать и повторять процесс по новой - тогда однозамещённый продукт будет главным компонентом.

Собственно так и делают когда других вариантов нет, еще важно работать с малыми концентрациями чтобы снизить вероятность встречи продукта с амидом. Только это очень неудобно так как для получения граммовых количеств нужно работать с огромными объемами и выход малый, так что обычно таких процессов избегают.

Ссылка на сообщение
15 минут назад, Вадим Вергун сказал:

Собственно так и делают когда других вариантов нет, еще важно работать с малыми концентрациями чтобы снизить вероятность встречи продукта с амидом. Только это очень неудобно так как для получения граммовых количеств нужно работать с огромными объемами и выход малый, так что обычно таких процессов избегают.

По-моему на коленке лучше кучу раз отогнать аммиак с фтортрибромметаном чем разок поработать с трифторидом мышьяка... он меня в больницу отправил с волдырями на правой ладони! Медикам потом пришлось нещадно брехать, что было особо тяжко так как терапевт в химии понимал - похоже он меня заподозрил в дуреварстве.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на сообщение
14 часов назад, Севриков сказал:

да нет не исследование конечно, все давно уже происледованно и на людях вот недавно тоже.

 

вещество 20 лет назад патентовано, а ради того что бы побороть пандемию патентное право и разрешительная система могут быть упразднены на время борьбы с пандемией, тем более японцы даже свой народ обеспечить не в состоянии в таком режиме. А если нет то это запланированный геноцид через запуск биооружия и законодательный террор. Не известно потом кого судить будут после этого всего - короля и законодателям бывало тоже голову на плаху ложили и не за такие дела. Тут еще большой вопрос не они ли это и запускают, что бы  вводить диктатуру крупного капитала, запугивать, и садить всех под домашний арест.

Вот ваша реакция на данный вопрос тоже непросто же так появилась. Видимо вы в чем то являетесь заинтересованным лицом, фарммафия? Аптечный магнат?, или совпадение? 

Как тыбрить ПО с сети у программистов так патентное право абстракция, как ученых кидать отчуждая результаты исследований в пользу предприятия так все нормально - Все что они могут так это эксплуатировать ученых ради обдираловки людей , а когда нужно использовать результаты когда настало время то тут же выскакивает патентное право, а на вирус патентного права не надо, я слышал и его тоже запатентовали? :rolleyes:

да нет сейчас дронов квадрокоптеров беспилотников загрузим в случайных точках прямо с производства. и все ваши аптечки с заводиками закроются медным тазом все разом! =)))   

 

я радею вообще накрыть этот фашиско-либеральный кап.режим вместе с фармафиями , а это только еще один повод этот балаган что устроен этими глобулистами. =)))

 

Господа не отвлекайте от науки(от вечного) своими жалкими стенаниями по уходящему с авантсцены  дег.строю, время его сочтено - предел 2030-35, главное что бы его сторонники несильно напортили воздух... :ao:

Ага, владею корпорацией по производству масок и антисептиков.))) Уже озлАтилась.

Ссылка на сообщение
10 часов назад, Севриков сказал:

Я не только хочу , но уверен что это возможно и так и будет, чуть позже...другими методами.

 

уже обращался, они как мушки связаны паутиной кап.ограничений, помощи от туда ждать не приходиться.

кому должна? Мертвым пациентам должна? Обойти патент? Обойти закон? 

Законы и наука созданы служить человечеству, в данном случае работают против. 

Будет ли она нужна после развала экономики или даже развала вашей страны на части?

Препарат сложный, полсинтеза я  уже придумал, приду на работку буду обсуждать с сотрудниками моего центра фармсинтеза.

По патенту запрещено применение препарата для борьбы с определенным набором вирусов. Синтезировать своим способом его никто не запрещает

 

Зачем нашей стране разваливаться на части? Она с радостью примет в свой состав части других, развалившихся стран

Ссылка на сообщение
20.03.2020 в 20:08, Вадим Вергун сказал:

lpIXpuB8TlE.jpg.79c8443e51e697fdaa41b38e34b73f15.jpg

 

Мне в этой схеме все не нравится. Не нравится фторангидрид глицина, с которого вся схема начинается, который каким-то удивительным образом не теряет фтор ни в самоконденсации, ни в последующих реакциях. Несуществующая карбаминовая кислота тоже вряд ли будет хорошим исходником.

Практически все стадии сомнительны по продуктам. Карбоксилирование с одновременным окислением уксусной кислотой (пусть даже надуксусной кислотой) вряд ли возможно.

Изменено пользователем chemister2010
Ссылка на сообщение

Чтобы идеи были не в космической удалённости от реальности, их надо разрабатывать не просто из головы по наитию, а на основе уже имеющейся опорной информации, которую можно найти в базах данных Reaxys & SciFinder. Ну, или несколько недель посидеть за формульным и предметным указателями Chemical Absracts или хотя бы РЖХима.

Такие синтезы - химический HiTeck типа производства микросхем, ни на каких мед. столах или коленках/гаражах это сделать невозможно, даже если это будет гараж Рокфеллера или коленки Б.Гейтса.

Ссылка на сообщение
5 часов назад, химхлам сказал:

 это сделать невозможно

Не верю (с) https://www.meta-chrom.ru/catalog/lab-reactors/

Лабораторные реакторные установки

8.jpg

Установка для ускорения лабораторных процессов

 

5 часов назад, химхлам сказал:

которую можно найти в базах данных Reaxys & SciFinder.

поможешь? Раз уже получил доступ у хозяев науки?

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика