Тема научки по химии

[Korenev]

2 минуты назад, mirs сказал:

Круто.. А американскую?

А фиг его знает. Там вроде отличий от традиционного английского не так много. Думаю, что в любом случае общий смысл пойму. В институте смотрел в оригинале американский фильм Человек дождя - проблем не возникало. Правда, тогда я целенаправленно учил английский для поступления в аспирантуру и специально слушал английские тексты. Сейчас в связи с редкой практикой, наверное, многое забыл.

 

 

[Korenev]

6 минут назад, mirs сказал:

Больше проблем с "v" и "w".

Да там вообще почти все проблемные .

Вот гласный звук, похожий на наш "э" - bad [ bæd ] и end [ end ] . Чем они и, главное, зачем, отличаются ?  А ведь еще рядом есть[ eə ] из there

А еще звукосочетания aiə и aʊə  в fire и flower.

[Korenev]

И не смотря на то, что я в принципе неплохо знаю английский язык, я реально считаю это свое знание лишним и нигде не пригодившемся. Я реально считаю, что большинству оно не нужно от слова совсем. Читать статьи с Пабмеда без переводчика? А с переводчиком было бы намного хуже?

[Paul_S]

Сходство и различие между двумя основными китайскими языками

 

[mirs]

6 часов назад, Korenev сказал:

А фиг его знает. Там вроде отличий от традиционного английского не так много.

Отличий в произношении ужос как много. В видео про китайские языки мужик вещает на великолепном медленном британском.

[Paul_S]

2 часа назад, mirs сказал:

Отличий в произношении ужос как много. В видео про китайские языки мужик вещает на великолепном медленном британском.

Вообще-то он канадец

 

 

[mirs]

23 минуты назад, Paul_S сказал:

Вообще-то он канадец

Увы..канадский не отличу от каких либо других.. У мну еле еле B1.

Для меня это был чиста бритиш.

Бритиш..

1. Не произносят r..

2. t - произносят примерно как русское "тч". В словах типа what, table.

Америк.

1. r - произносят почти везде, где она написана.

2. d и t  между гласными произносят почти как русское "р". В словах What about, better  конкретно слышно ворэбат, бэре.

Ну а but I don't - "Барадон" - в чистом виде..

3. Сознательно глотают и искажают звуки на границе понимания.. и гласные и согласные..

Скандинавы

t - произносят как русское "тц" или "тс".

Изменено 24 Марта, 2020 в 04:46 пользователем mirs

[chemister2010]

22.03.2020 в 22:59, korneenkovkirill сказал:

Люди знающие, подскажите какие сейчас перспективные направления в любой отрасли химии для написания научной работы. Громко не смейтесь, первый курс химфака, хочу просто попробовать что-нибудь интересное, авось затянет. 

Если кому-то нетрудно, расскажите свой опыт в написании таких работ: как вы выбрали тему, что делали, был ли толк от этого?

Буду рад Вашим откликам! Заранее спасибо!

 

Я тут недавно собирал направления, куда развивается химия. Пока получился вот такой список:

http://chemister.ru/Chemie/puti-razvitija-himii.htm

Если есть еще идеи - было бы интересно послушать.

[Trianon]

23.03.2020 в 21:15, kairos сказал:

Проверить уникальность в Антиплагиат ру можно самостоятельно. А вот в Антиплагиат ВУЗ найти доступ не так то и просто.

В бесплатной версии антиплагиата подключен всего лишь один модуль, а вот в платной версии их с десяток, если не больше. Соответственно и процент оригинальности у одной и той же работе, проверка покажет разный. Поэтому требуется переработка текста для антиплагиата https://antiplagiatik.ru/rerajt-kursovyh-diplomnyh-rabot так как у тех кто имеет доступ к системе антиплагиат ВУЗ получается поднять реальный процент оригинальности студенческих  работ до необходимых процентов.

[бродяга_]

25.03.2020 в 20:37, chemister2010 сказал:

было бы интересно послушать.

Разработка высокопрочных материалов (вискерсы, графен, новые карбиды, полиамиды, сверхтвердые материалы и др.)...

 

здесь фуллерена не хватает и нано трубок.

и слово "высокопрочных" заменил бы на "прогрессивных". тогда список возможно расширить.