ищу напарника по экспериментам ,

[Лавров]

Если неделать ветряки, солнечные и прочие подобные, а именно нужна батарея химическая, то можно предложить алиминий-воздушный элемент, ии железо-воздушный. Остаётся лишь проработать конструкцию.

[ZZZ7ZZZ]

5 минут назад, Лавров сказал:

Остаётся лишь проработать конструкцию.

С каких пор первичные элементы стали дешевле розетки? Почитай первый пост. Речь не об электрификации домика в жопе мира, куда не дотянули провода. Речь исключительно об экономии в сравнении с розеткой.

[Лавров]

Именно так : железо и алюминий можно найти даром. Другой вопрос, будет ли выгоднее электричество из металла, чем просто сдать металл и купить готовое электричество.

...человек просил батарейку, я только батарейку ему и предлагаю. 

[dzetta]

Схему от «бирюкова» могу выложить прямо здесь чтобы поржали.А товарищей модулирующих на компьютере Капанадзе на каждом вышеупомянутом форуме - пруд пруди. Только воз и ныне там. Говорю же люди реально сделавшие на этих идиотских форумах уже не сидят. Ибо там действительно уровень кретинизма зашкаливает. И ни о каком «мозговом штурме» там и речи нет.

[mirs]

1 час назад, dzetta сказал:

.А товарищей модулирующих на компьютере Капанадзе на каждом вышеупомянутом форуме - пруд пруди.

А выхлоп когда будет? От чудо приборов?

Изменено 7 Апреля, 2020 в 02:20 пользователем mirs

[ZZZ7ZZZ]

9 минут назад, mirs сказал:

А выхлоп когда будет?

Так я же давал ссылку :) Какое чудо, таков и выхлоп.

[dzetta]

Ну пока в науке выхлоп только от вытягивания бабла с бюджета на коллайдеры и токамаки. Сколько лет кидают - а вы все верите бу га га

[Электрофил]

12 часов назад, Paul_S сказал:

Как вы переменный ток из батареек собираетеь получать? От постоянного только лампочки накаливания работать будут.

Ещё электроинструмент с коллекторным двигателем, большинство светодиодных ламп и КЛЛ-там на входе диодный мост, и все девайсы с импульсным блоком питания даже кампутир с ЖК монитором. ЭЛТ телевизор или монитор с импульсным блоком питания тоже заведется, но не сработает обмотка размагничивания. Она наоборот намагнитит маску и бандаж кинескопа, после чего картинка "утратит былую свежесть" (лёгкая форма), либо совсем геометрические размеры в следствие не попадание электронных лучей на предназначенные им пиксели. Магнитом по кинескопу водил Полный кирдык придёт холодильнику и микроволновке, если предохранитель или тепловое реле не сработают. В холодильниках времён СССР реле надежное, движок скорее всего уцелеет.

[mirs]

1 час назад, dzetta сказал:

Сколько лет кидают - а вы все верите бу га га

Кидают почему-то только Вас.. Остальных - устраивает.

b.      Немного о "поперечной" физике

Академическая наука запрещает "вечный двигатель" в замкнутой системе, поэтому альтернативная физика расширяет систему до незамкнутой, за счет привлечения такого понятия, как эфир. Официальная наука его не признает. Такое положение сложилось в начале XX века, когда теория дальнодействия утвердила себя на троне естествознания, а низвергнутая теория близкодействия была вынуждена отступить более чем на сто лет. Результат известен всем физикам мира - сейчас вместо физики торжествует математика, с ее абстрактными понятиями "точка", "вектор", "сила", "поле"… Никто не говорит, что математика не нужна, но ее главная роль состоит в количественном описании естественных процессов. Теперь же абстрактные математические модели изучаются, как реальные физические системы. И на их основе строятся еще более изощренные модели, выдаваемые за реальность. Ситуация,  аналогична той, когда "Моська водит слона".

Подмену реальной физики математической абстракцией можно увидеть на "простом" примере одномерного колебания струны. Для него математика выдает хорошо известное волновое уравнение:

Решения этого уравнения – гармонические функции координаты и времени. Вопрос только в том, что моделируется такими функциями. Общепринято выбирать в этом качестве координату положения струны Y = u(x,t). А есть ли физика, за таким выбором? Так ли интересно знать координату Y участка струны в какой-то момент времени? Математика на эти вопросы не даст ответа, ей все равно, что выражается такой функцией. Только физик обязан принять правильное решение. А зачем физику нужно знать положение участка струны, так ли важно для него, что "моментальный снимок" колебаний струны выглядит как синусоида? Так ли важна внешняя форма? Здравомыслящий человек, не задумываясь, ответит, что важна не форма, а содержание. К сожалению математик, решил иначе – у него на первом месте оказалась форма. Отсюда "торчат ноги поперечности" в электромагнитной теории. Именно математическое поперечное решение трехмерного волнового уравнения (внешняя форма) и приводит нас в мир "электромагнетизма" с его абстрактными "полями". Вы можете спросить, а что же еще можно выразить гармонической функцией? А хотя бы распределение плотности материала струны (p) вдоль ее оси:  p = u(x,t).

Теперь "моментальный снимок" плотности будет изображен синусоидой. А это значит, что на всем протяжении струны существует синусоидальное распределение "сжатий" и "разряжений". Но это уже продольное решение того же волнового уравнения. Постарайтесь теперь непредвзято ответить на вопрос: какое решение имеет физический смысл, поперечное или продольное…? То что зелёным текстом ищо одын пысец. Ну а красным, пысец в коце осени. Простите за мой французский, даже не знал, что всё так запущено..

Изменено 7 Апреля, 2020 в 04:16 пользователем mirs

[dzetta]

Мирс  расслабься - можно теоретизировать до покоса, но проведя один эксперимент послать на три буквы все вот эти буковы, которые ты тут понаписал. Кончай уже заниматься теорией, практика - критерий истины.