Конспирология

[Электрофил]

ЕБН монстрик ещё тот был, он через свою печеночку этанола за жизнь больше профильтровал,  чем Ятчех, Монстр, и Порошенко вместе взятые

Как такого эйдиота вообще можно президентом воспринимать , народ насквозь бухой?

Изменено 15 Апреля, 2020 в 08:44 пользователем Электрофил

[ZZZ7ZZZ]

11 минут назад, Химикур сказал:

разговор был о королях и свите

Мы уже выяснили разногласия по трактовке. У меня "король+свита и народ", у тебя - "король и свита+народ".

15 минут назад, Химикур сказал:

демократия имеет место быть и влияет

Где и на что? Вернёмся к трактовкам.

По моей. Король и свита используют народ в своих целях. Демократия - видимость и идёт в задницу.

По твоей. Свита использует народ, в том числе для того, чтобы поменять короля. Народу не легче, демократия там же :)

Какая вообще может быть демократия (а это, между прочим "коллективное принятие решения"), если коллективом управляют и манипулируют. Те, кто

19 минут назад, Химикур сказал:

соберет веник

 

[Химикур]

3 часа назад, ZZZ7ZZZ сказал:

Развал страны тоже был "в едином порыве"? Вот прям все, как один, - "эге-гей, давайте всё разъ@#ём к чёртовой матери".

И в войнах. Вот прям все Вани или Гансы взяли оружие и пошли. А генералов (читай - свиту) по пути встретили.

В общем, как видите,    Короли сильно зависят от  свиты от  народа.          Особенно сейчас, когда  фактор сакральности перестал работать.  

[ZZZ7ZZZ]

8 минут назад, Химикур сказал:

Короли сильно зависят от  свиты от  народа

В большей степени от свиты, она рядом и далеко не глупа. В отличие от народа, которому "покажешь медный грош..."

С точки зрения народа, король и свита едины и однохренственны

[Химикур]

По моей  версии  король  и/ или свита  используют народ  только в той мере, в какой народ позволяет себя использовать.                    Напоминаю хрестоматийный пример с  князем игорем.             

1 минуту назад, ZZZ7ZZZ сказал:

В большей степени от свиты, она рядом и далеко не глупа. В отличие от народа, которому "покажешь медный грош..."

С точки зрения народа, король и свита едины и однохренственны

Все зависит от конкретной ситуации.   Рузвельт избирался четыре раза.  Что рузвельт им показывал?   Он показывал путь выхода из кризиса. 

[ZZZ7ZZZ]

5 минут назад, Химикур сказал:

король  и/ или свита  используют народ  только в той мере, в какой народ позволяет себя использовать

Разумеется. Но для бунта нужны бунтари, а это уже не народ, это новая свита и, не редко, новый король.

Изменено 15 Апреля, 2020 в 08:51 пользователем ZZZ7ZZZ

[Химикур]

1 минуту назад, ZZZ7ZZZ сказал:

Разумеется. Но для бунта нужны бунтари, а это уже не народ, это новая свита.

Ну и что?   Снова моя версия рулит, бо    Новая свита и новый король тоже без народа не существует.  

И тоже зависят от  народа. И боятся нго. Особенно сейчас.

[ZZZ7ZZZ]

2 минуты назад, Химикур сказал:

Снова моя версия рулит

Угу, только в ней народ - инициатор, а в моей, как и положено, - инструмент

[Химикур]

1 минуту назад, ZZZ7ZZZ сказал:

Угу, только в ней народ - инициатор, а в моей, как и положено, - инструмент

В  примере с  Трампом   ....   можно сказать, что  народ, избравший Трампа - это инструмент  Трампа ?  Да можно . Ну и что?   

Решал народ. 

[Korenev]

1 час назад, Химикур сказал:

. Что демократия имеет место быть и влияет.

Где? Где это святое место, где имеет место быть демократия? 

Химикур, ну вроде же вы не настолько наивный человек, чтобы верить в эти сказки. 

Как бы ситуации, когда народ реально управляет государством, и когда народу сказали, что он управляет государством а он в это поверил - это две огромные разницы, вы не находите?