Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Конспирология


Химикур

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Нееее.  :am:               Вы  утверждаете, что  бизнесмен - это вор ( по определению ) .   Я  поинтересовался, что бизнесмен ворует.        Ответствуйте.  

10 минут назад, Хоббит+ сказал:

Так чем вас Маркс не убедил с чем именно вы спорите ?  

Перекос в распределении средств есть двух видов : принципиальный, теоретический, т.е. по Канту; и практический, - ведущий к краху общества, которое допустило этот перекос. Теоретический более жёсткий, естствн.

.

......  ответствуйте.

Сразу уточняю, что уклонение от уплаты налогов , это просто воровство. Таки и рабочие воруют тоже....   

Ссылка на сообщение
3 часа назад, Хоббит+ сказал:

4. В бизнесе не необходимости заниматься научными исследованиями :

1. Научные исследования - это занятие возможное исключительно на бюджетном окладе.

Где Вы получите этот бюджет, совершенно неважно.  Вариантов много.

2. Работа исследователя требует некоторой подготовки.

Традиционный путь - аспирантура в РАН, Минвузе или отраслевом НИИ.

3 часа назад, Хоббит+ сказал:

3. при занятии бизнесом ощущение нехватки времени и трудовых ресурсов. А не ума.

При наличии ума - все это появляется из ниоткуда. И время, и трудовые ресурсы.

3 часа назад, Хоббит+ сказал:

Бизнесмены это жулики, воры, мошенники и грабители. К пониманию и думанию они не имеют отношения !  

В этом месте хотелось бы услышать мнение начальника транспортного цеха :-)

Ссылка на сообщение
34 минуты назад, Хоббит+ сказал:

Я уже ответил исчерпывающе : читайте классиков марксизма. Зачем мне повторяться сверх их доказательств?!

Надо ли доказывать, что рабочие тоже воруют? 

Ссылка на сообщение

но не столько, как бизнесмены и начальники тех рабочих !

9 часов назад, mirs сказал:

 

При наличии ума - все это появляется из ниоткуда. И время, и трудовые ресурсы.

Ничего не возникает из ниоткуда. Никакие умствавания не заменят делания.

Ссылка на сообщение
19 часов назад, Nemo_78 сказал:

Хотелось бы узнать мнение общественности о книге Э. Лимонова "316. пункт„В“

1. Асилил.

2. Антиутопия, калька с "1984", только хуже в разы.

3. Ефремов в "Часе Быка"  эту тему развил намного раньше и намного тщательнее.

18 часов назад, Химикур сказал:

Ну и, разумеется, ваше личное отношение к прогностическим способностям этого

явно неоднозначного, но, бесспорно, нерядового человека тоже было бы интересно

3. Статья Капицы про демографию планеты  ИМХО больше похожа на реальность.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика