Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

С Днём ПОБЕДЫ!!!


dmr

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
1 час назад, Никитин сказал:

По моему здесь толково все объяснено

 

 

Здесь  нет начала, которое началось после выхода в свет   главы "  ...  восточная политика",   которую я помянул и  за которую подвергся варварскому обстрелу тапками. 

:)                                                           ....  Вся  книга написана ради этой главы. Это  бизнесплан, в котором прописано, что получат  участники- исполнители и спонсоры.  Немцам обещаны  новые земли, а спонсорам  - уничтожение большевизма.         ....       ++++++++++++++++++                                                    ....   PS   ....  возможно я пропустил .......   ведущий не вспомнил Мюнхенский Сговор. Странно. Ведь  это  начало 2-ой мировой войны.   ......

Изменено пользователем Химикур
  • Спасибо! 1
Ссылка на сообщение

2)))))   Скорее всего, Гитлер  изначально планировал  разгром  англофранков в первую очередь.                   Поэтому  Пакт Молотова  Рибентропа был его личной  гитлеровской идеей.   Сталину просто хватило ума принять его предложение. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, Никитин сказал:

По моему здесь толково все объяснено

 

Я иногда смотрю канал День, и, надо сказать, что когда начинает говорить этот ведущий, впечатление такое, что он бредит. "Британия и США сразу же переходят на сторону Советского Союза, стоило только Германии напасть на СССР. Парадокс? Ничуть..." Да это СССР оказался с ними на одной стороне 22 июня 1941 года! А до этого англичане боялись, что СССР присоединится к Гитлеру, и их ждет судьба Польши. И операция "Копье" по разгрому советских нефтепромыслов была задумана именно потому, что СССР снабжал Германию нефтью в то время как Германия вела военные действия с Англией и Францией! А с 22 июня 1940 (капитуляция Франции) по 22 июня 1941 г. Англия вообще противостояла Германии в одиночку. Про Битву за Британию слышали? Немцы потеряли почти 1900 самолетов, что очень много.
Финляндии западные демократии никак не помогли, как и Польше. Хотя это было очень грубое нарушение международного права со стороны СССР. Воевать никто из демократов особо не хотел. Людям хочется жить, есть у них такое свойство. Тем более, что все помнили Первую мировую.
Еропейский Рейх мешал бы Британии не больше, чем ЕС сейчас мешает США. Тем более что разделить таким образом полномочия было стратегическим планом Гитлера, изложенным в его главном сочинении.
План "Франция добивает победителя" - это бредовая конспирология. Почему заключение пакта СССР с Германией о ненападении значило, что Гитлер нападет на Францию? У него ведь с Францией был такой же договор. Может, Гитлер ни на кого бы не напал. Довольствовался бы Австрией, Чехией и Польшей. Уже нехилая территория. 
"Поэтому в этих условиях Лондону и Вашингтону, готовившим Вторую мировую войну для уничтожения Советского Союза, а также для победы друг над другом чужими руками (?) не осталоь ничего другого, как пойти на союз с Советской Россией ради собственного спасения". О чем он? Когда это случилось-то? Если 22 июня 1941 г, то см. выше. По-моему, все-таки товарищ бредит.

Ссылка на сообщение

План " Франция добивает победителя" - это без вариантов.       Зачем  Франции  и Англии нужна  супергермания?    ....  поясните пжлста  .  ( про победившую  Советскую Россию я уже не спрашиваю ) 

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на сообщение
23 минуты назад, Химикур сказал:

План " Франция добивает победителя" - это без вариантов.       Зачем  Франции  и Англии нужна  супергермания?    ....  поясните пжлста  .  ( про победившую  Советскую Россию я уже не спрашиваю ) 

Что значит "зачем"? Она есть, и все. Вот, Гитлер объединил германские земли, присоединив заодно некоторые славянские. Вполне вероятно, что агрессор умиротворен. Можно налаживать с ним отношения. Мы мирные деловые люди.

Ссылка на сообщение
12 минут назад, Paul_S сказал:

Что значит "зачем"? Она есть, и все. Вот, Гитлер объединил германские земли, присоединив заодно некоторые славянские. Вполне вероятно, что агрессор умиротворен. Можно налаживать с ним отношения. Мы мирные деловые люди.

 Во времена, о которых идет речь,  Супергермании еще нет  и  англофранкам  она не нужна.   Супергермания появилась бы в случае ее победы над СССР.

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на сообщение
10 часов назад, Paul_S сказал:

Вполне вероятно, что агрессор умиротворен. Можно налаживать с ним отношения. Мы мирные деловые люди.

 

Потом на Америку Гитлер напал бы, вместе с Японией. Я думаю американцам воевать все равно пришлось бы. Что касается СССР, то в любом случае была угроза победы мировой революции пролетариата, хотя и эти положения при Сталине из конституции уже убрали, но все равно большевизм мог распространиться дальше, так как у СССР были амбиции по экспансии, также как и у Германии, и между собой амбиции СССР и Германии совместимы не были.

 

Поэтому чтобы не лишиться денег, жизни или свободы, капиталисты пожертвовали Германией, чтобы значительно ослабить СССР, иначе пришлось лишаться бабла и имущества и возможно кроме того отправляться в лагеря. Или сразу на тот свет. С другой стороны, с Германией не хотели вести дела, поскольку все самим надо. Также как Англия ебала Испанию когда-то очень давно, чтобы самим рубить лавешку вместо испанцев. Потом Испанию ебли всей Европой, все кому не лень. Под конец Испания была выебана даже Америкой, это отъем Кубы в частности.

 

По итогу американцы сделали бизнес, поставили доллар, намутили лавешку, отмародерили Германию, т.е. напиздили у немцев всякие технологии и ученых и вообще поднялись не только на лавэ, но и вообще поднялись, а так были типа аграрной страной после Великой Депрессии и прочей хуеты, да конечно пришлось пожертвовать жизнями и американских солдат тоже, но все равно - ситуация в США была гавно гавном, этим людям пришлось бы бомжевать, ведь все равно в США была безработица и вообще нихуя хорошего там в целом не было.

 

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, the_Rion сказал:

 

Потом на Америку Гитлер напал бы, вместе с Японией. Я думаю американцам воевать все равно пришлось бы.

 

Япония устроила Пирл-Харбор только когда уже пошла большая пьянка. А если бы Гитлер успокоился на Польше, довольствовалась бы частью Китая, Кореей и тихоокеанским подбрюшьем. Зачем ей такой геморрой как война с США.

Ссылка на сообщение
56 минут назад, Paul_S сказал:

Воевать никто из демократов особо не хотел. Людям хочется жить, есть у них такое свойство. Тем более, что все помнили Первую мировую.

Какое-то странное упрощение "людям хочется жить". Скажу по секрету, что те, кому "хочется жить" организовывают войны, ложат миллионы тех, кому так же хочется жить  и продолжают жить как не в чем не бывало, чтобы снова организовать войнушку ....

Потому, что они уверены, что будут жить при любом раскладе

  • Спасибо! 1
Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика