Механизмы старости.

[aboutcrossfit 22]

10 минут назад, mirs сказал:

Без обсуждения качества автора, Вы не заметили самое интересное в этом тексте.

Похолодание среднего бронзового века. Местность стала непригодна для оседлой жизни.

Местность стала степью. И  пришлось перейти на кочевой образ жизни. И соответственно деградация

населения за 1-2 поколения.

 

Это касается только забайкалья и монголии

эта культура контактировала с азиатским металлургическим бассейном

Если в среднем бронзовом веке там действительно было похолодание это только ускорило у ариев переход к железу и колесницам.

 

 

[mirs 1 203]

7 минут назад, aboutcrossfit сказал:

Это касается только забайкалья и монголии

В Чите были? Зимой?  Там снега нет.. Минус 30, а снега нет..

Соответственно летом нет дождей. Почти.

10 минут назад, aboutcrossfit сказал:

с азиатским металлургическим бассейном

Это где, кто и когда? И почему это имеет значение?

[aboutcrossfit 22]

1 минуту назад, mirs сказал:

В Чите были? Зимой?  Там снега нет.. Минус 30, а снега нет..

Соответственно летом нет дождей. Почти.

Это где, кто и когда? И почему это имеет значение?

 

Как когда? В бронзе в данном случае, позже в железе, в зауралье

значение имеет в основном потому, что они имели хорошее оружие и вещи. Вероятно и сами производили, там найдены вещи скифского типа

Это все было за тысячу-две лет до того как земледельцы Европы познакомились с железом и возможно гончарным кругом

[mirs 1 203]

31 минуту назад, aboutcrossfit сказал:

Это все было за тысячу-две лет до того как земледельцы Европы познакомились с железом и возможно гончарным кругом

В Европе тогда негде было земледелить. Европа была льдом покрыта.

В Египте развивалось Старое Царство в это время.

Изменено 27 ноября 2020 пользователем mirs

[aboutcrossfit 22]

1 час назад, mirs сказал:

В Европе тогда негде было земледелить.

 

читайте короче реальную историю, пора уже начинать

[Nemo_78 996]

4 часа назад, aboutcrossfit сказал:

не тянете на мой уровень и близко, ни по этой теме ни по другим обсуждаемым

    Ну, батенька... Скромнее надо быть, кмк... Может, по спорным вопросам древнейшей археологии протоиндоевропейцев Вы и прошарены чуток. Но кому это, акромя Вас, особо нынче интересно?!

    Ну, а проблемы с географией и историей (более близкой и почти недавней) у Вас налицо. А Вы как-то "смущённо" это замалчиваете.

    То Хрущёву не его заслуги припишете (ну, тут, явная вкусовщина, с Вашей стороны, кмк, основанная на Вашей личной симпатии к этой "гуманистической" персоне). То в современной социально-экономической системе у Вас всё с ног на голову (с Сечиным и др. дохерархами). Список Ваших "мелких неточностей" можно и продолжать... Но зачем?

    

5 часов назад, aboutcrossfit сказал:

что Вам надо от меня?

    Только мало-мальской объективности и признания, что Ваш кругозор далеко не так широк, как Вам ранее казалось. Поверьте, это Вам нужно гораздо больше, чем кому-то из здесь присутствующих (в целях осознания заблуждений и в качестве мотивов к саморазвитию).

    Т.к. Ваша нынешняя уверенность в непогрешимости и априорной правильности (даже в отраслях, в которых откровенно "плаваете") - путь в НИКУДА и вызывает, скорее, жалость, нежели уважение и/или восхищение...

    

    Выражаясь проще, попробую резюмировать. Незнание чего-либо, само по себе, не зазорно и нисколько не унизительно. Постыден, на мой взгляд, дилетантизм/субъективизм, прикрываемые неколебимой уверенностью в своей непогрешимости и костное нежелание развиваться...

 

   ИМХО

[Химикур 164]

18 часов назад, aboutcrossfit сказал:

 

Вы так и не смогли внятно объяснить появление языка

Я обьяснил, опираясь на исторический источник от арабов, современников хазар и булгар.   В арабских текстах присутствуют одновременно и Хазары и Булгары и Славяне ( и Русь).  Следовательно славяне были современниками  хазар булгар. >>>>>>>>>>>> Следовательно, славяне не могут произойти ни от хазар ни от булгар.   Это логический вывод из имеющихся фактов/документов.

Изменено 28 ноября 2020 пользователем Химикур

[Химикур 164]

Из всего этого следует еще один вывод: булгары говорили не на славянском языке и не имеют никакого отношения к говорящим на славянском языке славянам. И донским казакам тоже.

[Электрофил 1 673]

Вы спросите: ребята, как вам не надоело?

Один уже свалил, но мы продолжим дело!

Химикур - КМС по спорам, кроссфитер - МС по вбросам Как только стволы у таких пулеметчиков не плавятся Мирс где-то между ними, он и вбросит, и поспорит, и ствол сбережет.

[mirs 1 203]

25 минут назад, Химикур сказал:

Из всего этого следует еще один вывод:

Из этого следует еще один вывод.. " Страна их состоит из болотистых местностей и дремучих лесов".

Так понимаю это Волжская Булгария. Это где сейчас? Саратов, Самара, Чебоксары, Казань - примерно...

Сейчас это степь и леса ( не очень дремучие ) на севере региона.. А в 10-м веке тайга и болота.