Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Механизмы старости.


Аристотель

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
3 минуты назад, Химикур сказал:

Вопрос конечно  землекопский( от слова: "докопаться можно и к столбу") , но вопрос  законный.  _______________________________ Показ женских попок , купающихся в неположенном месте, это эротический фрагмент, ....... а  детские попки, это как-то не так .....  ......... детское купание в неположенном месте можно было показать в виде ныряния и плескания.   ...............................................________    ....  В общем,  можно караулить показ этого фильма по  общественному телевидению и  подавать иск в суд.  Нескромная реклама за скромные деньги,  истецу будет обеспечена. :ay:

скорей всего они замнут этот иск, потому что политикой пахнет. Они сейчас стараются в сторону застоя идти, это им не выгодно оглашать. Помимо этого всплывет еще пропагандистская грязная сторона, что сыграет в пользу антиболшевизма

Ссылка на комментарий
28 минут назад, Химикур сказал:

Вопрос конечно  землекопский

 

С этим я не соглашусь. Во первых фильм это знаковый и откровенно политизированный до предела, и неприкрыто.

 

Во вторых, это не является обыденными сценами даже по меркам того, достаточно либерального в отношении демонстрации детского тела времени, это выше уже обсуждалось.

К тому же основной "либерализм" как раз именно при брежневе наблюдался, а не тогда, в эпоху "бурного строительства коммунизма"

Ссылка на комментарий
3 часа назад, aboutcrossfit сказал:

по вашему детская эротика законна?

Хер его знает 

В законах этот термин не фигурирует. Строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения.

Ссылка на комментарий
33 минуты назад, aboutcrossfit сказал:

 

С этим я не соглашусь. Во первых фильм это знаковый и откровенно политизированный до предела, и неприкрыто.

 

Во вторых, это не является обыденными сценами даже по меркам того, достаточно либерального в отношении демонстрации детского тела времени, это выше уже обсуждалось.

К тому же основной "либерализм" как раз именно при брежневе наблюдался, а не тогда, в эпоху "бурного строительства коммунизма"

Не понял, какую статью вы шьете дорогому Леониду Ильичу. На фоне Хрущова он смотрелся  достойно. Особенно первые десять лет. 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, aboutcrossfit сказал:

не думать о том что эти художники там по ночам с этими детьми до кучи могли вытворять

    Вы, видимо, не можете... И только лишь потому, что у Вас лично неадекватно бурная реакция на мальчишеские попы. И Вы, видимо, сознавая аномальность этого явления, пытаетесь и экстраполировать широко свою неадекватную реакцию, и вину на кого-угодно свалить (якобы кто-то Вас провоцирует). Если б было по-иному, давно бы уже ситуацию отпустили.

    А именно Ваша упёртая зацикленность, воспользуюсь Вашим же выражением, "как бы недвусмысленно намекает", к сожалению.

   

1 час назад, Химикур сказал:

это как-то не так .....  ......... детское купание в неположенном месте можно было показать в виде ныряния и плескания

    Ну, конечно. Куда всем без Химикура деваться-то?! Только ж он, "мера всех вещей", знает "как надо" и "как не надо"...

    Может, и дипломом ВГИКовским (пусть не режиссёрским, хотя бы киноведческим) похвастаетесь?!

1 час назад, Химикур сказал:

В общем,  можно караулить показ этого фильма по  общественному телевидению и  подавать иск в суд.  Нескромная реклама за скромные деньги,  истецу будет обеспечена. :ay:

    Фу-у-у.... Какой дешёвенький (в смысле, низкосортный) способ хайпануть и баблеца по-лёгкому срубить! Даже не ожидал от Вас подобной мелкомасштабности, честно говоря...

Ссылка на комментарий
49 минут назад, Химикур сказал:

Не понял, какую статью вы шьете дорогому Леониду Ильичу. На фоне Хрущова он смотрелся  достойно. Особенно первые десять лет. 

если только в области целования мужиков

Ссылка на комментарий

На фоне хруща никто не мог смотрется, они все пигмеи перед ним.

Не тот масштаб. Они все кроме, разве что ленина и горбачева, были просто шестерками гебни, петрушками для картинки в телеке

А хрущ был самостоятельным политиком и реальным лидером

1 минуту назад, samogon1 сказал:

Он только коммунистов целовал!

надеюсь хотя бы мальчиков не целовал

мы говорим сталин, подразумеваем кагановича и зверства НКВД, мы говорим брежнев подразумеваем гебню

все это лишь обозначения и не более того

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...