Механизмы старости.

[aboutcrossfit]

Кстати Донская Земля, а так же вероятно и другие казачьи земли сохраняли автономии. Это были именно федераты в прямом смысле этого слова, а не провинции и не едиными земли

со своей были властью

Изменено 2 Декабря, 2020 в 11:36 пользователем aboutcrossfit

[Химикур]

31 минуту назад, aboutcrossfit сказал:

Во всяком случае я уверен, что чем больше сближаются народы россии и украины тем лучше для обоих, тогда и крым делить бы не пришлось

Эксплуатируют дешевые приемы. В чем одна из основных точек преткновения? Преступления большевизма на Украине. Это неправильно что они обвиняют в этом русский народ, он пострадал еще больше от большевизма. Но кремль ведь тут занимает скользкую позицию, он именно это не заявляет, а начинает оправдывать большевизм. Притом у него двойные стандарты. Перед прибалтами и финнами он официально каялся за это, чем же украинцы отличаются?

Крым неделимая часть России. Это зафиксировано в Ясском мирном договоре , между Россией и Турцией. 1792 год. 

[Химикур]

16 минут назад, aboutcrossfit сказал:

 

Вы так и не смогли найти народ который туда переселился

Чем статус крыма отличался от статуса Новоросии и Малороссии в составе РИ?

Он был частью Московии?

 

Вы так и не смогли толком объяснить как старобулгарский язык проник в дьяковскую культуру, поэтому рановато вам говорить о такой "премственности"

Я обьяснил, что старобулгарский язык, 2000 назад был одним из диалектов славянского языка, на котором в те времена говорили сербы, чехи, поляки, русские( на киевщине ).    ..........   это исторический факт.  ...................  При чем тут " дьяковская культура"? 

[aboutcrossfit]

11 минут назад, Химикур сказал:

Крым неделимая часть России.

Российской Империи. Об этом уже сказано

6 минут назад, Химикур сказал:

Я обьяснил, что старобулгарский язык, 2000 назад был одним из диалектов славянского языка

 

Мало ли что Вы "объяснили". Палеобалканские языки не являются предшественниками старобулгарских, а география распространения говорит о старобулгарском происхождении "протославянского"

Изменено 2 Декабря, 2020 в 11:53 пользователем aboutcrossfit

[Химикур]

20 минут назад, aboutcrossfit сказал:

Напомню, встал вопрос о том, проник ли он туда от Ордынской знати, что исторически весьма вероятно, или проник ли он туда от переселенцев с "киевщены", которая Вами выдумана.

Под киевщеной следует понимать Черную Булгарию или что-то другое?

Киевщина, это Киевское , Черниговское и Переяславское княжество в 1090 -1237 годах.      Это если говорить о заселении Залесской Владимирщины( московщины).  А если говорить о русском языке, то и Полоцкое княжество. 

[aboutcrossfit]

13 минут назад, Химикур сказал:

русские( на киевщине )

 

Вы так и не уточнили что понимается под "русскими". Очевидно не рускийцы, жители дьяковщины. Остаются руотси и рутены. Кто из них?

Черные булгары оттуда выселены? Где об этом данные?

Руотси(варяги) тоже видимо не заходят в вашу гипотезу, потому что это торговцы и не подвластны кому либо, не земледельцы.

 

Остаются рутены.

Рутены переселились? Но они тоже считаются воинственным племенем, а не земледельцами

Нет в вашей версии никаких оснований. Ноль оснований

Ничего не подтверждается источниками и фактами

Изменено 2 Декабря, 2020 в 12:01 пользователем aboutcrossfit

[aboutcrossfit]

А если бы Вы нашли этот народ, Вам еще надо обосновать переселение с теплого климата на жесткий климат таежного типа с болотистой местностью, что могло быть только вследствии выдавливания с насиженных мест

[Химикур]

9 минут назад, aboutcrossfit сказал:

 

Вы так и не уточнили что понимается под "русскими". Очевидно не рускийцы, жители дьяковщины. Остаются руотси и рутены. Кто из них?

Черные булгары оттуда выселены? Где об этом данные?

Руотси, это  летописные варяги Русь.   Словом русь ( руськими русскими) стали называть славянские племена, которые они обьединили под своей властью.      Я думал вы это знаете.    

Изменено 2 Декабря, 2020 в 12:07 пользователем Химикур

[aboutcrossfit]

9 минут назад, Химикур сказал:

Черниговское

 

В черниговском княжестве были хазары. Есть сведения о том что этой землей кратковременно завладели русы, но нет никаких данных о переселениях

Только что, Химикур сказал:

стали называть славянские племена

Но следов генетики славян не обнаруживается в РФ

[Химикур]

3 минуты назад, aboutcrossfit сказал:

А если бы Вы нашли этот народ, Вам еще надо обосновать переселение с теплого климата на жесткий климат таежного типа с болотистой местностью, что могло быть только вследствии выдавливания с насиженных мест

Я обосновал,  русские с киевщины переселились в Залесье на Владимирщину от степняков. От половцев.