Механизмы старости.

[Аристотель]

22 минуты назад, Максим0 сказал:

Тогда на каком основании отвергаешь карму? Про раковые семьи хотябы в курсе?

Есть научный критерий Поппера, если ваше научное знание замкнуто и не подвергается фальсифицируемости, то ваше научное знание ложь. Так же, если и использовать верификацию.

 

[Аристотель]

1 час назад, ZZZ7ZZZ сказал:

Ну что поделаешь.... Посочувствовать ТС, что никто здесь не выложил формулу эликсира молодости?

Дело не в эликсире молодости. Я дал лишь тезисы для обсуждения, мы можем и более вглубь залезть, для этого и создана тема "механизмы старости". 

[Максим0]

14 минут назад, Селестия сказал:

Есть научный критерий Поппера, если ваше научное знание замкнуто и не подвергается фальсифицируемости, то ваше научное знание ложь. Так же, если и использовать верификацию.

Нашли за что зацепится... к вашему сведенью такая научная теория как М-теория практически не соответствует ему.

Я не утверждаю что он ненужен, но в постнауке границы научности размываются... причём и по другим критериям тоже.

[Максим0]

29 минут назад, Селестия сказал:

Мораль отнюдь не субъективна, как и этика, а объективны в обществе, субьектив - нравственность. Конечно же, мораль транслируется через субъективную призму, к примеру, врачебный кодекс. 

Да ну?!?

На островах Фиджи ещё недавно закапывать трупы людей было аморально, в соответствии с местной моралью их надо было почтить съедением.

[Аристотель]

4 минуты назад, Максим0 сказал:

Да ну?!?

На островах Фиджи ещё недавно закапывать трупы людей было аморально, в соответствии с местной моралью их надо было почтить съедением.

Вы продемонстрировали смена морали, да, мораль изменчива и не постоянна. Но, они же формируются объективно в обществе, вы не могли закопать труп не съедя его, а если бы сделали это, нарушили моральный закон и вас бы наказали. Все объективно. А вот кто эти моральные законы создает, он создает через призму субъективизма. 

Все те же федеральные законы, объективны же они? Да. Но, вы можете их не соблюдать, это уже ваш субъективизм, ваша нравственность. 

 

Изменено 16 Мая, 2020 в 14:08 пользователем Селестия

[Химикур]

14 часов назад, Селестия сказал:

Вы продемонстрировали смена морали, да, мораль изменчива и не постоянна. Но, они же формируются объективно в обществе, вы не могли закопать труп не съедя его, а если бы сделали это, нарушили моральный закон и вас бы наказали. Все объективно. А вот кто эти моральные законы создает, он создает через призму субъективизма. 

Все те же федеральные законы, объективны же они? Да. Но, вы можете их не соблюдать, это уже ваш субъективизм, ваша нравственность. 

 

Вождь племени  издал закон : трупы не закапывать, а сжирать.     Кто закопает, того убью и скушаю.                                     ...  Ну и каким же образом эта субъективность может стать обьективностью? 

[dzetta]

Моя любимая тема :). Пока официальная наука нервно курит в стороне и НИЧЕГО ровным счетом предложить не может, кроме замазывания гнилых досок свежей краской... расскажу ка я вам анекдот.

Прием экзамена в медуниверситете. Студент заваливается. Преподователь решает задать последний вопрос на троечку:

- Вот скажите какую функцию в организме человека выполняет селезенка?

- ....мммм. Знаете я знал, но забыл. :(

- Какая трагедия для человечества - единственный человек на Земле знал и тот забыл лол.

Сказка ложь да в ней намек...

15.05.2020 в 21:34, ash111 сказал:

Увы увы, стареть придется. Это уже давно никакая не тайна, почему происходит старение и с чем связаны возрастные изменения.

Читаем, просвещаемся, кто не в теме

Теломеры, мать их. Научиться бы их заново отращивать - могли бы жить пока не надоест или чето плохое не случится.

А вот и типичное вранье от официальной науки бу га га

20 часов назад, ZZZ7ZZZ сказал:

Грохнуть 10 лет жизни на ЗОЖ, диеты, медиков, и тд и тп, ради "выигрыша" в 5 лет - да, это имеет смысл...

А спорт и тому подобное, что сейчас активно рекламируется это ведь к ЗОЖ никакого отношения не имеет. Просто бизнес.

[dzetta]

21 час назад, Инфинити сказал:

Бля, не жениться и не обзаводиться отпрысками... Куда уж конкретнее...

Опять же Инфинити чего то не то прогоняет. Старые девы али шалавы какие нисколько не дольше живут среднестатистического населения. Вот от работы кони дохнут - эт да.

Итак Селестия на сегодня единственным научно доказанным способом продления жизни является ограничение в еде. Что кстати тоже весьма интересно. Думатся эффект совсем не от каллорий, а от других процессов.

Что касается регилировки сахара в крови - метформин вам в помощь. По 500мг в день и про сахар забудете навсегда.

На самом деле вам нужно обращать свое внимание не на старение, а на вечную молодость. Постановка вопроса именно таким образом убережет вас от многих ошибок в понимании процессов.

Изменено 17 Мая, 2020 в 07:37 пользователем dzetta

[Максим0]

32 минуты назад, dzetta сказал:

Опять же Инфинити чего то не то прогоняет. Старые девы али шалавы какие нисколько не дольше живут среднестатистического населения. Вот от работы кони дохнут - эт да.

Итак Селестия на сегодня единственным научно доказанным способом продления жизни является ограничение в еде. Что кстати тоже весьма интересно. Думатся эффект совсем не от каллорий, а от других процессов.

Что касается регилировки сахара в крови - метформин вам в помощь. По 500мг в день и про сахар забудете навсегда.

На самом деле вам нужно обращать свое внимание не на старение, а на вечную молодость. Постановка вопроса именно таким образом убережет вас от многих ошибок в понимании процессов.

Тем у кого поджелудочная сдохла метформин уже не поможет.

[Аристотель]

2 часа назад, dzetta сказал:

Опять же Инфинити чего то не то прогоняет. Старые девы али шалавы какие нисколько не дольше живут среднестатистического населения. Вот от работы кони дохнут - эт да.

Итак Селестия на сегодня единственным научно доказанным способом продления жизни является ограничение в еде. Что кстати тоже весьма интересно. Думатся эффект совсем не от каллорий, а от других процессов.

Что касается регилировки сахара в крови - метформин вам в помощь. По 500мг в день и про сахар забудете навсегда.

На самом деле вам нужно обращать свое внимание не на старение, а на вечную молодость. Постановка вопроса именно таким образом убережет вас от многих ошибок в понимании процессов.

Метформин лучше принимать в предиабетном или уже в диабетном состоянии. Почти что аналог его, который обладает в том числе, геропротекторным свойствами + желчегонное, это Берберин. 

Фармакология, может предложить геропротекторные вещества, к примеру, тот же Метформин, Берберин. Так что, не все так однозначно. 

Но, с теломерной "теорией" старения, я с вами несомненно соглашусь! Это тупо продвижение фармкомпаниями их "супер" лекарства от старения, содержащие теломеразу. Но и в научном обществе, эти качели уже надоели, оправдания просто смешные, когда находят млекопитающих, по типу крыс определенного вида, где теломеры не длиннее у другого вида, но они живут намного дольше, со своей маленькой длиной теломер, то объяснения типа: "нет-нет, вы что! Всё законно, тут зависит изменение длины!". Да и много можно привести фальсификаторов, а это уже никакое научное знание. Как один из факторов старения, ну... С натяжкой можно назвать, а использовать, как биомаркер старения, тоже с очень сильным натягиванием сову на глобус можно. 

Изменено 17 Мая, 2020 в 09:51 пользователем Селестия