Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Аристотель

Механизмы старости.

Рекомендованные сообщения

24 минуты назад, Химикур сказал:

Глюкоза в клетку не попадает ( не просачивается , не диффузирует) . Глюкоза в клетку транспортируется. А транспорт без энергии не работает.  

Ладно это все равно не важно. Есть энергия у клетки и без паразитов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, rafinad101 сказал:

Ладно это все равно не важно. Есть энергия у клетки и без паразитов

Важно , если разговор об организме хомосапиенсов.   2))))))   У самостоятельных амеб митохондрии есть, а у паразитирующих нету.  Этот факт свидетельствует о необходимости митохондрий для  энергообеспечения потребностей не паразитирующего организма....................

20 минут назад, rafinad101 сказал:

Есть энергия у клетки и без паразитов

 Митохондрии, это не паразиты, а симбионты.

Изменено пользователем Химикур

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, rafinad101 сказал:

кукарекнуть что угодно можно. Там вырисовывается что на самих же себя она уходит.

И не только энергия. Белки они тоже пожирают

Если бы это было так, гликолитические клетки не могли бы существовать

И контрольный выстрел: гликолитические клетки без митохондрий существовать не могут. В гликолитических клетках митохондрии тоже присутствуют для обеспечения энергией внутренних потребностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, Химикур сказал:

Митохондрии, это не паразиты, а симбионты.

Пока вот на это мне не ответят внятно

Цитата

Тут мы имеем сразу 2 противоречия:

 

1) если кислородное окисление продуктивней, то почему именно на этой фазе мощность падает в 2 и более раз?

2) если закисление мешает максимальной мощности, то учитывая то, что лактат в этой фазе начинает утилизироваться митохондриями, уровень закисления должен падать, а мощность расти.

 

В итоге у нас согласно догматике есть 2 причины для повышения мощности после первой фазы: снижение закисления и повышенная  энергоэффективность аэробного расщепления.

Парадоксальным образом оба фактора на деле ведут к значительному снижению мощности.

 

Я буду считать их паразитами.

Паразитическая версия объясняет это а симбиотическая нет

Изменено пользователем rafinad101

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Митохондрии есть во всех всех всех клетках ( кроме  эритроцитов)

1 минуту назад, rafinad101 сказал:

Пока вот на это мне не ответят внятно

 

Я буду считать их паразитами.

Паразитическая версия объясняет это а симбиотическая нет

О какой " мощности" идет речь? О мощности сокращения " белой" мышцы? ......   ..... но это частный случай. 

Это экстренный случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Химикур сказал:

О какой " мощности" идет речь? О мощности сокращения " белой" мышцы? ......   ..... но это частный случай. 

Это экстренный случай.

но если митохондрии опупительно энергоэффективны, то почему они не обеспечивают мощность эквивалентную белой?

энергия в чем то проявляться должна, она же не вещь в себе, правда?

А вообще гликолиз в любой клетке идет, вопрос лишь в том, что если волокно забито митохондниями, весь пируват будет перехватываться ими.

как раз в свою "эноергоэффективность" которую никто не видит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, rafinad101 сказал:

но если митохондрии опупительно энергоэффективны, то почему они не обеспечивают мощность эквивалентную белой?

энергия в чем то проявляться должна, она же не вещь в себе, правда?

Белые мышцы  выдают скоротечную мощность за счет НАКОПЛЕННОГО гликогена  ( как конденсатор ) .  .....   А  митохондрии обеспечивают  длительное ( "бесконечное") стабильное  снабжение энергией. ( как батарейка).   ...............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Химикур сказал:

Белые мышцы  выдают скоротечную мощность за счет НАКОПЛЕННОГО гликогена  ( как конденсатор ) .  .....   А  митохондрии обеспечивают  длительное ( "бесконечное") стабильное  снабжение энергией. ( как батарейка).   ...............

Еще раз: митохондрии тоже используют гликоген. Батарейка та же самая, отдача другая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, no2500 сказал:

Еще раз: митохондрии тоже используют гликоген. Батарейка та же самая, отдача другая

Чо, забанили рафинадку? Моя заслуга!:ag:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, no2500 сказал:

Еще раз: митохондрии тоже используют гликоген. Батарейка та же самая, отдача другая

Митохондрии в штатном режиме расходуют глюкозу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...