Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Польза гипергликемии


Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, ash111 сказал:

Ты не назвал ни одного факта, пруфа, ссылки, и в событиях не участвовал. А, стой, это ты про себя.. не сразу понял

Ты забыл главный аргумент: пу-тв не смотрел

Я для каждого распинаться тут не буду. Уйма таких документов выложена на ливджорнале и в других местах, кому надо тот найдет. Тема не о том. Вернемся к митохондриям и АТФ. Ждем заявленного

Только что, mirs сказал:

Пачему? Язык нерусский?

 

Потому что там ничего нет о том как АТФ проходит через мембрану митохондрии и так далее

Изменено пользователем sweetque
Ссылка на сообщение
Только что, sweetque сказал:

Вернемся к митохондриям и АТФ. Ждем заявленного

НЕ... сначала гликируем гемоглобин. Это был ПУНКТ номер один.

19 часов назад, sweetque сказал:

Врачи трындят о вреде гипергликемии. Однако можно предполагать и ее пользу. А именно: гликирование гемоглобина снижает кислородный обмен,

 

Изменено пользователем mirs
Ссылка на сообщение
Только что, mirs сказал:

НЕ... сначала гликируем гемоглобин. Это был ПУНКТ номер один.

Короче Вы этого не знаете. А кто знает?

И второй вопрос пропустили: сколько АТФ митохондрия на себя расходует?

Ссылка на сообщение
Только что, sweetque сказал:

И второй вопрос пропустили: сколько АТФ митохондрия на себя расходует?

До второго вопроса не дошли

Вы сначала у себя измеряете HbA1c - а потом доводите до нужной величины, до какой?

А потом будет второй вопрос.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на сообщение
10 минут назад, ash111 сказал:

из кулацкой

Кулак и барышник это разные вещи кстати

Только что, mirs сказал:

До второго вопроса не дошли

Давай попытайся еще раз первый. Где описан механизм переноса АТФ изнутри митохондрии в миозин и актин

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, mirs сказал:

Вы сначала у себя измеряете HbA1c - а потом доводите до нужной величины, до какой?

 

Я ничего не делаю, я просто предположил что деградация кислородных путей гликированием может приводить и видимо приводит к угнетению митохондрий, что в свою очередь может дать положительный эффект, о котором сказано.

Тут в данном случае уже обсуждается то, насколько деятельность митохондрий вредна или полезна.

В частности догматики заявляют что митохондрии энергоэффективны, однако внятных доказательств этому мы не видим.

А соответственно возникает сомнение в целесообразности издержек связанных с их "культивированием"

Ссылка на сообщение
Только что, sweetque сказал:

Тут в данном случае уже обсуждается то, насколько деятельность митохондрий вредна или полезна.

Пока ещё нет. Вы перешли ко второму вопросу минуя первый.

16 минут назад, ash111 сказал:

ты на другую планету переселился? куда оно уходит? АУЕ слышал про такое?

Не, не слышал.. Но перемещаясь по России от Мурманска до Камчатки, от Ямала до Кавказа - есть некоторое  ощущение безопасности,

которого не было в начале нулевых и тем более в 90-е. Ну ощущения безопасности не как в каком-нибудь Стокгольме, но все таки есть.

Ссылка на сообщение
17 минут назад, sweetque сказал:

Потому что там ничего нет о том как АТФ проходит через мембрану митохондрии и так далее

 

Транслоказа и креатинфосфокиназа - о чем нибудь вам говорит?

P.S. Пруфы есть в учебниках по биохимии.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...