Индукционный нагрев полярных жидкостей.

[главный колбасист]

Тогда скажите где хранится заряд, в диэлектрике или на обкладках?

[Электрофил]

1 час назад, главный колбасист сказал:

Тогда скажите где хранится заряд, в диэлектрике или на обкладках?

На поверхностях диэлектрика запросто хранится при отсутствии обкладок.

[главный колбасист]

Да,действительно. еще ролики такие есть,где две трубы одна в одной,и между ними труба стеклянная.Заряжают,стеклянную вытягивают ,ставят рядом, и нет заряда на металлических.

Засовывают диэлектрик ,опять появляется напряжение на таком импровизированном конденсаторе.

А мы меняем свойства,или даже формулу нашего диэлектрика с помощью хим.реакций.

Неужели не отразится на энергии нашего конденсатора?

[Arkadiy]

5 часов назад, главный колбасист сказал:

Тогда скажите где хранится заряд, в диэлектрике или на обкладках?

И там и там.

В вакуумном конденсаторе диэлектрика нет, а заряд есть.

Если из  заряженного разборного конденсатора вынуть  диэлектрик и поместить в другой незаряженный разборный конденсатор, то заряд в нем появится

4 часа назад, главный колбасист сказал:

Да,действительно. еще ролики такие есть,где две трубы одна в одной,и между ними труба стеклянная.Заряжают,стеклянную вытягивают ,ставят рядом, и нет заряда на металлических.

Засовывают диэлектрик ,опять появляется напряжение на таком импровизированном конденсаторе.

А мы меняем свойства,или даже формулу нашего диэлектрика с помощью хим.реакций.

Неужели не отразится на энергии нашего конденсатора?

У каждждого диэлектрика своя диэлектрическая проницаемость!  Изменили состав , изменилась диэлектрическая проницаемость, изменился заряд

[главный колбасист]

1 час назад, Arkadiy сказал:

У каждждого диэлектрика своя диэлектрическая проницаемость!  Изменили состав , изменилась диэлектрическая проницаемость, изменился заряд

Вот,вот.изменили заряд,изменили энергию. А обратного влияния электрического поля на ход реакции нет,как было сказано выше.Ввиду того что на атомарном уровне в молекулах поля на порядки выше. Или это не так?

Запустим какую нибудь колебательную реакцию Жаботинского между обкладками и будем энергию снимать,

 

[yatcheh]

1 час назад, главный колбасист сказал:

Вот,вот.изменили заряд,изменили энергию. А обратного влияния электрического поля на ход реакции нет,как было сказано выше.Ввиду того что на атомарном уровне в молекулах поля на порядки выше. Или это не так?

 

Влияние на равновесие будет. Но оно будет весьма слабым при разумных напряжённостях поля. А при неразумных будет пробой.

[Электрофил]

А чтоб влияние было сколь-нибудь ощутимо практически, надо превысить пробивную напряженность поля раз так в сто. Это в массивном слое. В тонких пленках чуть проще, но и там пробой развивается по тепловому механизму и по дефектам, кароч без разрушения не достигнешь напряженности поля, срывающей отдельно взятые электроны с орбиталей. Только в готовой плазме уже после пробоя

[главный колбасист]

Вот и я о том же. Значит можно беззатратно увеличивать энергию конденсатора.Но сложно это все,реакции...

Круче фазовые переходы в варикондах. Только эти "правильные" вариконды сейчас днем с огнем не найти...

Изменено 18 Сентября, 2020 в 18:34 пользователем главный колбасист

[главный колбасист]

лейденская банка.

bamp.

[главный колбасист]

29.06.2020 в 08:48, Вадим Вергун сказал:

Пытаюсь найти материалы по индукционному нагреву жидкости в потоке

Каких достигли высот в исследовании влияния электрических полей,переменных и постоянных

на химические реакции ?