Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Понятие волны в физике и эфир


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
2 часа назад, Химикур сказал:

Структуру и прочие вихри обьяснили, а  про результат эксперимента Малькенсона забыли.    Этот результат анниглирует все эфирные позывы . 

Вообще то отрицательного результата не было, просто полученные данные не соотвествовали модели эфира, принятого в то время. Ведь считалось, что эфир должен быть гораздо плотнее материи, согласно скорости распространения в нем волны. О моделях газоподобного эфира вспомнили много позже. Да и неподвижным он по их мнению был. И это при том, что Броуновское движение уже цать лет как было известно.

Кстати американец Миллер позже повторил опыты Майкельсона Морли и снова получил результат, причем различный в зависимости от уровня моря. Из его опытов стало известно странное взаимодействие металла с амерами эфира.

Ссылка на сообщение
9 часов назад, proinsulin сказал:

Вакуум  есть отсутствие какой либо материи. Следовательно волна в вакууме распростараниться не может.

Тогда как же перемещается свет?

Тут не обойтись без того, чтобы предположить, что есть что то вроде эфира, какая то отдельная среда в которой распространяются электромагнитные колебания. Иначе распространение было бы невозможно

 

БОрОдатый бОян. На колу мочало, начинай сначала. Банально до оскомины.

Бро, если ты что-то не можешь понять - почеши в затылке. Если это не помогло - брось это занятие, не для тебя оно :al:

Ссылка на сообщение
13 часов назад, dzetta сказал:

Вообще то отрицательного результата не было, просто полученные данные не соотвествовали модели эфира, принятого в то время. Ведь считалось, что эфир должен быть гораздо плотнее материи, согласно скорости распространения в нем волны. О моделях газоподобного эфира вспомнили много позже. Да и неподвижным он по их мнению был. И это при том, что Броуновское движение уже цать лет как было известно.

Кстати американец Миллер позже повторил опыты Майкельсона Морли и снова получил результат, причем различный в зависимости от уровня моря. Из его опытов стало известно странное взаимодействие металла с амерами эфира.

Если бы  свет ( электррмагнитные волны)  распространялся в эфире, то  частота радиопередатчиков периодически "плыла",  в соответствие с эффектом Доплера.     Этот эффект на Земле не наблюдается, следовательно рулит  парадоксальнейшая инвариантность света ( со всеми проистекающими с нее последствиями ).

Ссылка на сообщение
9 минут назад, Химикур сказал:

Если бы  свет ( электррмагнитные волны)  распространялся в эфире, то  частота радиопередатчиков периодически "плыла",  в соответствие с эффектом Доплера.     Этот эффект на Земле не наблюдается, следовательно рулит  парадоксальнейшая инвариантность света ( со всеми проистекающими с нее последствиями ).

Тут такое дело - ознакомься с ЕН антеннами и Нz антеннами В. Коробейникова и тогда подискутируем. Только зачем? Практика ломает к чертям эти глупые теории и главное - работает. А теории оставь бездельникам и дармоедам.

Ссылка на сообщение
4 часа назад, dzetta сказал:

Тут такое дело - ознакомься с ЕН антеннами и Нz антеннами В. Коробейникова и тогда подискутируем. Только зачем? Практика ломает к чертям эти глупые теории и главное - работает. А теории оставь бездельникам и дармоедам.

Где ты у меня нашел теорию? Эффект доплера это не теория. Частота передатчика спутника  при передаче поывет. Это заметили сразу. По сигналу от первого совкового спутника. 

С орбиты.

Если бы эфир существовал, то  частота радиопередатчиков на Земле тоже плыла бы. У всех синхронно.

Ссылка на сообщение
3 часа назад, Химикур сказал:

Где ты у меня нашел теорию? Эффект доплера это не теория. Частота передатчика спутника  при передаче поывет. Это заметили сразу. По сигналу от первого совкового спутника. 

С орбиты.

Если бы эфир существовал, то  частота радиопередатчиков на Земле тоже плыла бы. У всех синхронно.

А ничего что продольные и поперечные волны не взаимодействуют друг с другом. А забыл продольных волн не тути в физики, что же это у вас чего не возьми ничего нет? Сарказм.

018f4493e8caa4c2720a3b07061417f2.png

Изменено пользователем dzetta
Ссылка на сообщение
1 час назад, dzetta сказал:

А ничего что продольные и поперечные волны не взаимодействуют друг с другом. А забыл продольных волн не тути в физики, что же это у вас чего не возьми ничего нет? Сарказм.

018f4493e8caa4c2720a3b07061417f2.png

Это все интересно, но ........... - какое это имеет значение в вопросе о несуществующем эфире?

Ссылка на сообщение
1 час назад, dzetta сказал:

А ничего что продольные и поперечные волны не взаимодействуют друг с другом. А забыл продольных волн не тути в физики, что же это у вас чего не возьми ничего нет?

Поля не взаимодействуют между собой..

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика