Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Пересмотр понятия энергии


Рекомендованные сообщения

Понятие энергии, на мой взгляд, определено неадекватно. Оно либо неточно либо некорректно. Либо я что то не так понял.

 

Короче, как правило все сводится к движению и переходам между разными родами движения.

Однако, тут как то мало акцентируется внимание на том что энергия выделяется не только как преобразование, но и как разрушение.

Практически любое выделение энергии связано с разрушением вещества, начиная от нагрева от простого разрушения в механике, и заканчивая ядерными реакциями.

Очевидно, что любой процесс выделения энергии из вещества связан с его разрушением, разрушением его электронных и ядерных связей.

Практически любая система которая разрушается выделяет энергию.

Значит энергия "законсервированна" в связях вещества, в статике.

Может это и не какое то откровение, но это очень важное обобщение, которому не уделяется должного внимания.

 

И получается, что энергия у нас циркулирует между двумя крайними состояниями: покоем и движением. В любом покое, стабильном состоянии вещества энергии не меньше чем в движении. Выделение движения сводится к нарушению покоя. 

Иными словами потенциальная и кинетическая энергия находятся в постоянном взаимопереходе, и эта система похоже уравновешена

Источник энергии это покой. Покой не менее энергоемок нежели движение

Ссылка на сообщение

В природе следовательно есть 2 фундаментальные силы: 1)сила успокаивающая вещество 2) сила разрушающая вещество.

Эти 2 силы и порождают энергию

Это более фундаментальные силы чем сама энергия

Ссылка на сообщение

И тут, вообще говоря, возникает вопрос, а нужно ли в физике вообще понятие энергии, если можно рассматривать процессы и без него?

Как то так: сила разрушила вещество, другая сила стабилизировала вещество. Тут не нужно понятие энергии, энергия суть лишь производное этих сил

Ссылка на сообщение

Наблюдаемое их проявление

Любое движение вещества есть следствие разрушения не достигшее состояния покоя но стремящееся к этому под воздействием силы успокоения

Ссылка на сообщение

Энергией в современной физике жонглируют мама не горюй. Особенно «превращениями» одной в другую. Фазовые переходы и «скрытая» энергия переходов правда маненько не укладывается в целостную картину. Но вы не волнуйтесь наврут с три короба.

Ссылка на сообщение

как только сообщается ускорение, начинает действовать сила успокоения, поэтому движение замедляется.

 

Это, похоже, противоречит догматам Ньютона, но это представляется адекватной моделью

Ссылка на сообщение

Тесла говорил, что самый простой способ почувствовать что де такое эфир - набрать скорость и резко затормозить. Видимо с понятием инерция и взаимодействие с окружающей средой есть какая то взаимосвязь.

Изменено пользователем dzetta
Ссылка на сообщение
Только что, mirs сказал:

Дзетта... тсс, у вас нет знаний физики.. Или Вы их спрятали. :-)))

Да как тебе сказать мирс. Вот к примеру пресловутые гравитационные волны

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гравитационные_волны

ты к примеру правда веришь что нельзя создать опытную модель с переменным ускорением массы?

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика