berlioz Опубликовано 19 Декабря, 2007 в 04:51 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2007 в 04:51 Сюда можно и нужно постить сообщения и пожелания. Вперед. Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 19 Декабря, 2007 в 12:58 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2007 в 12:58 У меня создалось впечатление, что по сравнению с другими (модераторами) Вы ведете себя слишком жестко. Ссылка на комментарий
Fructose Опубликовано 19 Декабря, 2007 в 17:54 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2007 в 17:54 Но тем не мение..только он создал книгу жалоб в своём разделе...значит в этом что-то есть))) Ссылка на комментарий
berlioz Опубликовано 19 Декабря, 2007 в 18:00 Автор Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2007 в 18:00 У меня создалось впечатление, что по сравнению с другими (модераторами) Вы ведете себя слишком жестко. примеры в студию Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 19 Декабря, 2007 в 18:55 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2007 в 18:55 примеры в студию я сказал "впечатление" , а не "обвинительное заключение" Ссылка на комментарий
Лучник Опубликовано 21 Мая, 2008 в 20:06 Поделиться Опубликовано 21 Мая, 2008 в 20:06 Вы закрыли мою тему не выполнив мою просьбу. Физика это или бред, но мне нужны ответы химиков на мои два вопроса. Если оставите тему открытой, может найдется желающий ответить на них. Ссылка на комментарий
Wergilius Опубликовано 22 Мая, 2008 в 01:58 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2008 в 01:58 Цитата: 1.У водорода вторая свободная (ОУ) имеет среднюю мощность, но из-за малого веса атома (гравитации) не может образовать прочную химическую связь. 2.Поэтому простые химические соединения с водородом, в земных условиях находятся в жидком состоянии. 3.При расчёте прочности химического соединения следует учитывать силу гравитации между атомами Комментарии 1. Может, и на много прочнее чем у галогенов т.е. то что вы пишете неверно 2. нарпимер газ NH3, твердые гидриды. 3.Сила электростатического взаимодействие во много миллиардов раз сильнее, чем гравитациооная. На прочность хим. связи она практические не влияет. Больше поводов для дискуссии не вижу Ссылка на комментарий
berlioz Опубликовано 22 Мая, 2008 в 07:25 Автор Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2008 в 07:25 Вы закрыли мою тему не выполнив мою просьбу. Физика это или бред, но мне нужны ответы химиков на мои два вопроса. Если оставите тему открытой, может найдется желающий ответить на них. Вы можнтe продолжать обсужднеия любым остальным доступным Вам способом: РМ, e-mail, ICQ, SMS, GSM. и т.д. Ссылка на комментарий
Лучник Опубликовано 22 Мая, 2008 в 19:35 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2008 в 19:35 1. Может, и на много прочнее чем у галогенов т.е. то что вы пишете неверно 2. нарпимер газ NH3, твердые гидриды. 3.Сила электростатического взаимодействие во много миллиардов раз сильнее, чем гравитациооная. На прочность хим. связи она практические не влияет. Больше поводов для дискуссии не вижу Спасибо за ответ. Из не я делаю вывод, что статья нуждается в корректировке специалиста по химии. Пока. Ссылка на комментарий
berlioz Опубликовано 24 Июля, 2008 в 04:39 Автор Поделиться Опубликовано 24 Июля, 2008 в 04:39 Поправочка. Модераторам. Надеюсь коллега против не будет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти