Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Справедлива ли ньютоновская механика?


kopayuyami

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
1 минуту назад, Химикур сказал:

 про диабетика полная хрень. Почему у него нет возможности это узнать ?  

потому что диабетики не едят сахар

 

1 минуту назад, Химикур сказал:

 никакого противоречия нет, бо ракеты  в Марс попадают.

 

То что там противоречие(логическое) это очевидно, это не обсуждается. Если сила дествия равна силе противодействия, при любых массах, значит ускорение невозможно

Ссылка на сообщение
12 минут назад, kopayuyami сказал:

 

Не подтверждено, потому что жертва приносилась. У тебя нет возможности узнать как было бы если бы ты не принес жертву.

У диабетика нет возможности узнать как было бы, если бы он ел сахар.

 

Короче, ясно что логически корректное описание не является гарантией того что оно реально корректно, это ясно как божий день.

Тем более с использованием спекуляций, то есть когда не законы следуют из опыта, а наоборот опыт притягивается к законам за уши.

Мы у Ньютона именно этот случай наблюдаем.

+ пока не разрешенное противоречие

 

В чем там парадокс?

Жертва не приносилась. :)   ...........  это даже не парадокс, а софистичная хрень.     Ньютон и вы говорите о разных силах.     В  примере с орехом ,  имеется две противоположные точки приложения сил F1,F2. , которые действуют в противоположных направлениях .    Это по Ньютону .....   ..........................,,,,,,,,,,      ......     А вы говорите о силе мышц руки.  Это не ньютоновская F. :) 

10 минут назад, kopayuyami сказал:

потому что диабетики не едят сахар

 

 

То что там противоречие(логическое) это очевидно, это не обсуждается. Если сила дествия равна силе противодействия, при любых массах, значит ускорение невозможно

1))))  :ag:  диабетики едят сахар. Едят его лехко  и с удовольствием. Пока не узнают свой диагноз.   2))))))  все правильно. В этом случае  ускорение не сообщается.

Ссылка на сообщение

2)))) поправка. Ускорение возможно.  Когда камень падает на землю. Когда астероид летит по орбите.

Когда  первая ступень мтартующей ракеты воздействует силой F на вторую ступень  ( а вторая на первую ). :)  

Ссылка на сообщение
35 минут назад, Химикур сказал:

А вы говорите о силе мышц руки.  Это не ньютоновская F

Тут опять что то IQ захромал

26 минут назад, Химикур сказал:

2)))) поправка. Ускорение возможно.  Когда камень падает на землю. Когда астероид летит по орбите.

Когда  первая ступень мтартующей ракеты воздействует силой F на вторую ступень  ( а вторая на первую ). :)  

В реальности возможно, но по 3-му  закону нет

Ссылка на сообщение
5 часов назад, samogon1 сказал:

Это закон диалектики.

 

Ваша "диалектика" к физике отношения не имеет. В естественных науках в норме нет никаких противоречий и нет никакой "диалектики"

Ссылка на сообщение
58 минут назад, kopayuyami сказал:

Тут опять что то IQ захромал

В реальности возможно, но по 3-му  закону нет

Камень падает на землю.   ....  честно говоря, не силен я в физике, а гуглить неохота, поэтому ........  предполанаю, что камень воздействует на Землю силой Fk. Земля воздействует на камень  силой Fz.  Силы равны в ньютонах но противоположны в векторах. Такая вот диалектика.  В результате  Земля движется с ускорением  g  в системе отсчета  камня.           ....... дико? ....  а если   изначально массы обоих тел равны? ........   .....  и будем неспеша уменьшать массу одного тела?.............   принципиальную разницу покажите пжлста.

Ссылка на сообщение

Могу подлить топлива в "срач".  Когда большим молотком ударяешь по маленькому, то маленький отскакивает с бОльшей скоростью, чем изначально большой двигался. Там упругая деформация металла место имеет, аккумулятор энергии, для себя я этот вопрос решил за несколько минут  "с нуля". Но не с абсолютного. В теории ровно в два раза будет скорость выше, энергия в четыре больше, если без потерь.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на сообщение
19 минут назад, Электрофил сказал:

Могу подлить топлива в "срач".  Когда большим молотком ударяешь по маленькому, то маленький отскакивает с бОльшей скоростью, чем изначально большой двигался. Там упругая деформация металла место имеет, аккумулятор энергии, для себя я этот вопрос решил за несколько минут  "с нуля". Но не с абсолютного. В теории ровно в два раза будет скорость выше, энергия в четыре больше, если без потерь.

А где вы тут у меня увидели " срач"?     

1 час назад, Химикур сказал:

Камень падает на землю.   ....  честно говоря, не силен я в физике, а гуглить неохота, поэтому ........  предполанаю, что камень воздействует на Землю силой Fk. Земля воздействует на камень  силой Fz.  Силы равны в ньютонах но противоположны в векторах. Такая вот диалектика.  В результате  Земля движется с ускорением  g  в системе отсчета  камня.           ....... дико? ....  а если   изначально массы обоих тел равны? ........   .....  и будем неспеша уменьшать массу одного тела?.............   принципиальную разницу покажите пжлста.

?

2 часа назад, kopayuyami сказал:

 

Ваша "диалектика" к физике отношения не имеет. В естественных науках в норме нет никаких противоречий и нет никакой "диалектики"

Спорим на сто рублей, что  в физике диалектика присутствует махровым цветом.  

Докажу лехко.

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика