Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Справедлива ли ньютоновская механика?


kopayuyami

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
34 минуты назад, Электрофил сказал:

Могу подлить топлива в "срач".  Когда большим молотком ударяешь по маленькому, то маленький отскакивает с бОльшей скоростью, чем изначально большой двигался. Там упругая деформация металла место имеет, аккумулятор энергии, для себя я этот вопрос решил за несколько минут  "с нуля". Но не с абсолютного. В теории ровно в два раза будет скорость выше, энергия в четыре больше, если без потерь.

 

16 минут назад, Химикур сказал:

В теории ровно в два раза будет скорость выше, энергия в четыре больше,

Зря вы подливали топливо.... Закон сохранения энергии вопрошает: "откуда лишняя энергия?"

Ссылка на сообщение
24 минуты назад, Химикур сказал:

Спорим на сто рублей, что  в физике диалектика присутствует махровым цветом.  

Докажу лехко.

Правильно, диалектика это софистические спекуляции. Такова физика и есть

Они даже понятие "фиктивности" применяют в расчетах. Они при расчетах "учитывают" фикции.

Ссылка на сообщение
37 минут назад, Никитин сказал:

 

Зря вы подливали топливо.... Закон сохранения энергии вопрошает: "откуда лишняя энергия?"

Это не я. Это Электрофил.

Ссылка на сообщение
31 минуту назад, kopayuyami сказал:

Правильно, диалектика это софистические спекуляции. Такова физика и есть

Они даже понятие "фиктивности" применяют в расчетах. Они при расчетах "учитывают" фикции.

С точки зрения наблюдателя на Земле, Луна движется ровнехонько по окружности вокруг Земли. ( легкий эллипс).   2)))))  с точки зрения наблюдателя , находящегося на перпендикуляре к эклиптике,  Луна  совершает замысловатые движения .         И никакого противоречия здесь нет-с.    :cn: .............  гм....   мои сто рублей, прикажите получить. 

Ссылка на сообщение
11 часов назад, kopayuyami сказал:

Разверните это, на каком именно опыте они выведены. Конкретно.

1 закон. Простое наблюдение. Если на тело никто не действует, то оно или покоится или движется с постоянной скоростью.

Ссылка на сообщение
22 часа назад, kopayuyami сказал:

согласно 2-го закона столкновение тел разной массы приводит к неравному взаимодействию

     Это где это такое обнаружилось-то? Не конкретизируете, случаем?

   

17 часов назад, kopayuyami сказал:

Нет не путаю. Во всяком случае, в современных формулировках в обоих случаях речь именно о силах.

   Именно, что путаете.

18 часов назад, kopayuyami сказал:

надо заметить, что в оригинале там у ньютона "действие" и "сила" употребляются обособленно а не смешиваются. Возможно он говорил о разных явлениях.

   О, да вы и лорда в оригинале (меж копанием ям, что не говори, а утомительное, видимо, занятьице) почитывали? Реквизиты издания не подскажете? О цитате уж и не прошу...

Ссылка на сообщение
8 минут назад, Nemo_78 сказал:

где это такое обнаружилось-то? Не конкретизируете, случаем?

Это копатель на своём языке формулировать пытается закон сохранения импульса))) 

Вы всё не теряете надежды посеять умное, доброе вечное:ay::ag:

Ссылка на сообщение
13 часов назад, Электрофил сказал:

ам упругая деформация металла место имеет, аккумулятор энергии, для себя я этот вопрос решил за несколько минут  "с нуля".

Не... сначала тупа законы сохранения энергии и импульса.... Школьная физика...

Упругие цацки это уже вузовский курс, это в тему тренировка скорости, туда,

где  наш герой прыгает с высоты с пока ещё целыми коленками и голеностопом.

Ссылка на сообщение
21 час назад, kopayuyami сказал:

То что там противоречие(логическое) это очевидно, это не обсуждается.

   Пардон муа. Что это за аргументы в борьбе со "спекулятивностью" законов Ньютона? Сразу вспоминается "нарядная рубашка, которую санитары подарили"...

 

21 час назад, kopayuyami сказал:

Если сила дествия равна силе противодействия, при любых массах, значит ускорение невозможно

    Математические выкладки процитированного бреда воспоследуют?! Или снова только "голимый" постулат?!

 

17 часов назад, Химикур сказал:

Спорим на сто рублей, что 

    Бог мой, сударь!... Ну нельзя же в наукообразной "дискуссии" опускаться до столь откровенно дешёвых провокационных приёмчиков! Стареете, что ль?

    Тем более:

17 часов назад, Химикур сказал:

Докажу лехко.

    Это почти также аморально, как у ребёнка-бродяжки кусок битума, "стыренного" на ближайшей стройке в надежде бесплатной "жевачкой" позабавиться, отобрать...

Изменено пользователем Nemo_78
Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика