Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Выпарил мочу вот что получилось


Рекомендованные сообщения

В темноте не светиться думал фосфор получу , на Википедии писали если выпарить мочу получится фосфор . Какие соображения что это? Вот фото https://ibb.co/jfNPKBq

Ссылка на сообщение
3 часа назад, Himaza сказал:

В темноте не светиться думал фосфор получу , на Википедии писали если выпарить мочу получится фосфор . Какие соображения что это? Вот фото https://ibb.co/jfNPKBq

 

Её мало выпарить, надо ещё угля добавить к остатку, и нагреть до красного каления. Вот тут-то фосфор и погонится :)

 

И зачем мучиться с таким неаппетитным веществом? Купите в хозмаге суперфосфат и калите его. Брандту просто фосфату негде было взять.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на сообщение

Даже в оригинальной "методике" автор грел выпаренную мочу с песком и углём без доступа кислорода. У вас же не чистый фосфор в моче содержится :р а фосфаты, в частности натрия. Поэтому углерод нужен для восстановления фосфора, ещё и CO улетать будет. Песок видимо для перераспределения тепла.
Кстати можно греть  суперфосфат, а можно без доступа кислорода возгонять красный фосфор с коробков. 
Только если у вас такие приблизительные познания в химии - не отравитесь, белый фосфор весьма опасен.
Кстати всё это тоже написано на википедии, включая стадии получения и промежуточные продукты. На английской уж точно.

Изменено пользователем Loiso Pondohva
Ссылка на сообщение
1 час назад, Loiso Pondohva сказал:

Даже в оригинальной "методике" автор грел выпаренную мочу с песком и углём без доступа кислорода. У вас же не чистый фосфор в моче содержится :р а фосфаты, в частности натрия. Поэтому углерод нужен для восстановления фосфора, ещё и CO улетать будет. Песок видимо для перераспределения тепла.
Кстати можно греть  суперфосфат, а можно без доступа кислорода возгонять красный фосфор с коробков. 
Только если у вас такие приблизительные познания в химии - не отравитесь, белый фосфор весьма опасен.
Кстати всё это тоже написано на википедии, включая стадии получения и промежуточные продукты. На английской уж точно.

Нет, песок нужен в этой смеси как "кислота". Он сдвигает равновесия. Без песка в результате этой реакции должен был бы получаться оксид натрия - вещество летучее в этих условия, а значит с высокой термодинамической активностью, совсем другое дело силикат.

Ссылка на сообщение
6 часов назад, yatcheh сказал:

Её мало выпарить, надо ещё угля добавить к остатку, и нагреть до красного каления. Вот тут-то фосфор и погонится :)

 

Этого мало. Теперь чуваку надо пойти дальше, сделать так сказать следующий шаг в химии - высушить и прокалить кал. Свой для надежности результатов.

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, XuMuK сказал:

 

Этого мало. Теперь чуваку надо пойти дальше, сделать так сказать следующий шаг в химии - высушить и прокалить кал. Свой для надежности результатов.

 

Про то в википедии не написано! 

В смысле - не напИсано.

Ну - не напечатано, блин...

Ссылка на сообщение

Как-то закинул в банную печку пластиковые клеммники от счетчиков (уже без латуни, исключительно в качестве быстрого топлива, предварительно убедившись, что ПВХ в них совсем не содержится). Основа там либо ПБТ либо поликарбонат + коричневый краситель и "хрустящий" наполнитель аки короткие стекловолокна. Так вот куски золы после сгорания этих изделий в условиях остывающей топки (менее 200 Ц) продолжали выделять пары фосфора! При разламывании пыхали интенсивно. Спутать невозможно по характерному фосфорному свечению язычков пламении и появлению дымка P2O5*ХH2О. Или стекловолокно фосфатное, или антипирены какие добавлены?

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на сообщение
2 часа назад, Электрофил сказал:

...или антипирены какие добавлены?

Скорее всего, именно они - разные фосфаты аммония, тем более, понимая - что эти изделия возгораться не должны. 

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, chemist-sib сказал:

Скорее всего, именно они - разные фосфаты аммония, тем более, понимая - что эти изделия возгораться не должны. 

Тоже так думаю, но в условиях внешнего нагрева горят со свистом! Думаю аммиак улетел еще на стадии пламенного горения, полифосфорные кислоты соединились со стекловолокном, при дальнейшем прогреве в углях частично восстановившись. На фоне ярких углей горение паров фосфора было незаметно, при остывании из пор выходили остатки паров и воспламенялись.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика