Происхождение воды

[rafinad101 26]

а если там файл в обычном компьютерном смысле, то автор кретин, это однозначно

мне не интересно "спорить" с человеком, который несет такую дичь, извините

если кто знаком с программированием, он в курсах что файл это аналог понятия "объект" в высокоуровневых ООП-языках, там ссылка на участок памяти, который под капотом динамически меняется в зависимости от содержимого, что избавляет программиста от "ручного" контроля за памятью. То есть его объем всегда более-менее соответствует содержимому

[mirs 1 213]

Только что, rafinad101 сказал:

если кто знаком с программированием, он в курсах что файл это аналог понятия "объект" в высокоуровневых ООП-языках

Может начнём с ассемблера, а уже потом с++?
Кто-то же написал эти компиляторы, несмотря на убогость современного образования.

Изменено 4 сентября 2020 пользователем mirs

[rafinad101 26]

притом пользователь вообще никогда не имеет прямого достура к файлу. Когда он его редактирует, он загружается в оперативку, когда он его пермещает, он перемещает в пределах одного диска не сам файл, а ссылку на него, когда он копирует, он имеет дело уже с памятью, но не знает об этом, для него разница между перемещением и копированием только во времени.

Поэтому внимаьтельные юзеры замечают, разницу во времени, перемещение файла может быть мгновенной. И это вызывает некотрый когнитивный дискомфорт "несоответствия семантики UI"

 

3 минуты назад, mirs сказал:

Может начнём с ассемблера, а уже потом с++?
Кто-то же написал эти компиляторы, несмотря на убогость современного образования.

 

Опять ты лоханулся. Компилятор можно написать на любом языке.

это не особо важно

Сам ассемблер и си тоже имеют компиляторы

А вообще компилятор в прямом смысле это не то что принято под этим сейчас понимать, это сборщик.

[rafinad101 26]

И си, а тем более си++, вопреки представлениям нубов, не являются ни разу низкоуровневыми языками, их роднит только ручная работа с памятью, да и то не всегда

То что сейчас обычно принято называть "компиляцией" на самом деле по смыслу является трансляцией, кроме этого в компилятор засовывают оптимизаторы, и прочую левую хрень

9 минут назад, rafinad101 сказал:

это не особо важно

 

Это важно только для времени компиляции. Для чисто компилируемого языка это параллельно

[rafinad101 26]

Для JIT конечно критично

[mirs 1 213]

5 минут назад, rafinad101 сказал:

это сборщик.

сборщик это link. Увы.

[rafinad101 26]

Да и то едва ли кто то сейчас пишет JIT на асме

Только что, mirs сказал:

сборщик это link. Увы.

короче иди, за пивасом это с посанами обсуди

[mirs 1 213]

Только что, rafinad101 сказал:

короче иди, за пивасом это с посанами обсуди

Не прокатит.. Так не отбиваются от косяков.

[rafinad101 26]

школьный буржуйский даже не осилил, а все туда же

[mirs 1 213]

Косяки либо признают, либо доказывают, что их не было.