Леша гальваник 551 Опубликовано: 14 сентября 2020 Рассказать Опубликовано: 14 сентября 2020 1 минуту назад, Leha787 сказал: Короче)) Температура день/ночь не меняется, сквозняка там нет - подвал закрыт, аммиак не испаряется - герметично закрыт иначе я бы в подвал не залез)) Смотрите картинки - перекись плотн 1,1 аммиак плотн 0,9 разрешение высокое, рекламы там нет, пальцем где аммиак потер, виден еле заметный пот... Температура на обеих канистрах одинакова - 14 С (тестером) Там еще стоит CCL4 плотн 1,6 - пот как у аммиака, еще стоит еда разная в банках - воду не собирает. А вот если ставлю пузырек с азоткой плотн 1,3 - на нем конденсат как на H2O2. Я такие пузырьки пакую в 2 пакетика без доступа воздуха, тогда пакеты сухие и бутылочка внутри сухая.... Температура в подвале 14 С. ..........Может с кислотностью связано ??....... Попробуйте переставить в другое место в том же подвальчике. Цитата Ссылка на сообщение
Leha787 25 Опубликовано: 14 сентября 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 14 сентября 2020 13 минут назад, Леша гальваник сказал: Попробуйте переставить в другое место в том же подвальчике Они на одной полке в 20 см.. Местами поменять? Или вы так прикалываетесь)) Свечкой поводить могу... Цитата Ссылка на сообщение
Леша гальваник 551 Опубликовано: 14 сентября 2020 Рассказать Опубликовано: 14 сентября 2020 6 минут назад, Leha787 сказал: Они на одной полке в 20 см.. Местами поменять? Или вы так прикалываетесь)) Свечкой поводить могу... Имхо, прикалываюсь в этой теме не я. Цитата Ссылка на сообщение
Leha787 25 Опубликовано: 14 сентября 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 14 сентября 2020 До того как принес аммиак, перекись стояла примерно на его месте, воду так-же собирала. Принес аммиак, сдвинул перекись, через пару дней заметил разницу. Утром днем или вечером, картина одинакова. Цитата Ссылка на сообщение
FixMe 50 Опубликовано: 14 сентября 2020 Рассказать Опубликовано: 14 сентября 2020 Может идея и глупая, но я бы измерил влажность этого помещения. Цитата Ссылка на сообщение
Loiso Pondohva 40 Опубликовано: 16 сентября 2020 Рассказать Опубликовано: 16 сентября 2020 14.09.2020 в 10:29, samogon1 сказал: Аммиак испаряется, значит канистра охлаждается. А с перекисью ничего не происходит. Значит на аммиаке должен быть конденсат. Что за диалектическое противоречие? Система-то замкнутая, раз канистра герметична. Да, испаряется, но потом конденсируется. Сильного теплового выхлопа быть не должно, как я понимаю. Особенно если канистра почти полная. Цитата Ссылка на сообщение
Leha787 25 Опубликовано: 16 сентября 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 16 сентября 2020 Там температура сухого термометра примерно 14 С, мокрого - 13,5 С примерно (у тестера 1 С точность). Под обеими канистрами разницу в температуре не видно. Элек - 1,3 пластик - сухой... Это на другой полке. Цитата Ссылка на сообщение
Леша гальваник 551 Опубликовано: 16 сентября 2020 Рассказать Опубликовано: 16 сентября 2020 (изменено) 6 часов назад, Leha787 сказал: Там температура сухого термометра примерно 14 С, мокрого - 13,5 С примерно (у тестера 1 С точность). Под обеими канистрами разницу в температуре не видно. Элек - 1,3 пластик - сухой... Это на другой полке. Есть мнение, что где-то там локальный приток более теплого и влажного воздуха. Почему и предложил канистры переставить в другое место - метр, два в сторону. Или с канистрой с электролитом канистру с перекисью поменяйте местами и вытрите насухо обе. Изменено 16 сентября 2020 пользователем Леша гальваник Цитата Ссылка на сообщение
бродяга_ 2 060 Опубликовано: 16 сентября 2020 Рассказать Опубликовано: 16 сентября 2020 разницы в теплоемкости достаточно для разницы в собираемом конденсате. если такую же канистру поставить с кон. сернягой она то будет потеть уже по другому. плюс возможен резонанс по нагрев охлаждение умноженное на именно этот вес объем теплоемкость относительно смены температуры от времени суток. еще как вариант по разнице примененной смазке формы при изготовлении канистры которая частично осталась на поверхности... Цитата Ссылка на сообщение
yatcheh 8 654 Опубликовано: 16 сентября 2020 Рассказать Опубликовано: 16 сентября 2020 10 минут назад, бродяга_ сказал: разницы в теплоемкости достаточно для разницы в собираемом конденсате. если такую же канистру поставить с кон. сернягой она то будет потеть уже по другому. плюс возможен резонанс по нагрев охлаждение умноженное на именно этот вес объем теплоемкость относительно смены температуры от времени суток. еще как вариант по разнице примененной смазке формы при изготовлении канистры которая частично осталась на поверхности... Ну, если рассматривать слабые эффекты энного порядка... А вдруг - это аномалия реликтового излучения, случайно спроецированная на канистру в подвале анизотропность - тень Эстигумы? Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.