Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Посоветуйте пособие по общей химии вместо Глинки Н.Л


Янепонимаю

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Всех приветствую! Нуждаюсь в более простом изложении базового курса общей химии так как изложение Глинки вызывает трудности в понимании. Временные затраты на понимание элементарных вещей сквозь нагромождение дополнительной информации меня совсем не радует. 

Какую книгу посоветуйте для базового уровня более понятную чем Глинка?

Ссылка на сообщение
1 час назад, Вадим Вергун сказал:

Гринвуд. Только он.

Глубже только профильная литература.

 

ТС хочет как раз что-нить помелководнее, что-то архейское, простое, понятное :)

Ссылка на сообщение
1 час назад, Вадим Вергун сказал:

Гринвуд. Только он.

Глубже только профильная литература.

Химия элементов? Это ж трэш адский!

Глинка хорошая книжка, не знаю куда уж понятнее. Лучше версия которая в интернете. Из новой бумажной цензура азиды исключила.

Изменено пользователем samogon1
Ссылка на сообщение

Когда-то на первом курсе мне попалась книга "Общая и неорганическая химия" Карапетьянц М.Х., Дракин С.И. Тогда мне очень сильно понравилась своей доступностью и простотой. 

 

Изменено пользователем FixMe
Ссылка на сообщение
1 час назад, samogon1 сказал:

Глинка хорошая книжка, не знаю куда уж понятнее. Лучше версия которая в интернете. Из новой бумажной цензура азиды исключила.

Согласен! Понятность и уровень у Глинки очень хорошо сбалансированы.

1 час назад, XuMuK сказал:

У Некрасова имхо легкое вполне доступное изложение.

Некрасов очень устарел. "Металлоиды" всякие... Там в дополнениях много занятных фактов, но, судя по всему, для ТС это будет "нагромождение дополнительной информации".

Ссылка на сообщение
45 минут назад, Paul_S сказал:

Некрасов очень устарел. "Металлоиды" всякие... Там в дополнениях много занятных фактов, но, судя по всему, для ТС это будет "нагромождение дополнительной информации".

 

Да и того же Карапетьянца нам в универе еще в середине 90-х называли устаревшим :) Но только частично как и Некрасова.

Но, если для ТС Гнинка сложен, то может реально Хомченко? :lol:

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика