Общая теория окислительных и инфекционных процессов в организме

[Монстр 345]

1 час назад, Владимир Ерашов сказал:

 

Позже я попытаюсь изложить свое видение этого вопроса.

 

Да вы, автор, философ,

Эх,мать его едри!

Посмотрел, просто, чё пишите...

 

 

[Владимир Ерашов 6]

Давайте остановимся на то, что метод ингаляции пропагандирую не я.

Спросите тех, кто этим занимается, что они читали.

Вернемся к озону. Вот на озон у меня своя отличная от всех учебников точка зрения, она кратко в статье изложена.

Боюсь, что в эпоху ковида учебники устаревают очень быстро.

Озон пока никто не реабилитировал, он яд первой категории., но это не помешало смелым людям применить озон в лечении ковида.

Правда пока озон вводится непосредственно в кровь.

Если вы и этих людей считаете шарлатанами, то вот вам адрес "Ассоциация Российских озонаторов", свяжитесь и выскажите все, что о них думаете. Правда есть еще одна деталь, российские медики не пионеры в этой области (а жаль!) и вам придется еще кое-кого на место ставить.

     Лично я предохраняюсь настойкой сосновых почек на водке, вдыхаю пары (иногда)

 Представляю, сейчас понесется: Пары спирта в легкие? да, это же бред! Вот доктор Комаровский так об этом и пишет. Метод Колосовского - это бред!

  Бред - не бред, но я об этом методе узнал, когда у меня несколько знакомых с явными признаками ковида за ночь вылечились ( во время хватились).

  Но и спирт в нашем обсуждении не главное, а побочное.

Главное озон!

[Монстр 345]

5 минут назад, Владимир Ерашов сказал:

у меня несколько знакомых с явными признаками ковида за ночь вылечились ( во время хватились).

 

Да то могли быть сопли после пьянок или секса.

[Владимир Ерашов 6]

Цитата

Да то могли быть сопли после пьянок или секса.

Слишком много соплей и секса в последнее время в интернете появилось.

Хотя какае это имеет отношение к моей статье?

[chemister2010 792]

Вы написали безграмотную кучу антинаучных идей. Здесь это бывает регулярно. Над вами еще не все посмеялись, так что еще будет много стёба.

Что вы хотите от читателей форума?

[Инфинити 3 187]

38 минут назад, Владимир Ерашов сказал:

Давайте остановимся на то, что метод ингаляции пропагандирую не я.

Спросите тех, кто этим занимается, что они читали.

Вернемся к озону. Вот на озон у меня своя отличная от всех учебников точка зрения, она кратко в статье изложена.

Боюсь, что в эпоху ковида учебники устаревают очень быстро.

Озон пока никто не реабилитировал, он яд первой категории., но это не помешало смелым людям применить озон в лечении ковида.

Правда пока озон вводится непосредственно в кровь.

Если вы и этих людей считаете шарлатанами, то вот вам адрес "Ассоциация Российских озонаторов", свяжитесь и выскажите все, что о них думаете. Правда есть еще одна деталь, российские медики не пионеры в этой области (а жаль!) и вам придется еще кое-кого на место ставить.

     Лично я предохраняюсь настойкой сосновых почек на водке, вдыхаю пары (иногда)

 Представляю, сейчас понесется: Пары спирта в легкие? да, это же бред! Вот доктор Комаровский так об этом и пишет. Метод Колосовского - это бред!

  Бред - не бред, но я об этом методе узнал, когда у меня несколько знакомых с явными признаками ковида за ночь вылечились ( во время хватились).

  Но и спирт в нашем обсуждении не главное, а побочное.

Главное озон!

Озонотерапия как вид физиотерапевтического лечения у нас только в санаториях да профилакториях в основном и применяется, из чего можно сделать соотвeтcтвующие выводы о "полезности". 

[Владимир Ерашов 6]

Цитата

• Участник
•  712
• 4 158 публикаций

•  

Опубликовано: 1 минута назад

Вы написали безграмотную кучу антинаучных идей. Здесь это бывает регулярно. Над вами еще не все посмеялись, так что еще будет много стёба.

Что вы хотите от читателей форума?

Что касается безграмотной кучи антинаучных идей.

А судьи кто?

будет много стеба

Вот вы и охарактеризовали ответы участников одним емким словом - стеб (не я, вы!)

Что вы хотите от участников форума?

 - Сталинскую премию.

[Техно 329]

2 часа назад, Владимир Ерашов сказал:

Что вы хотите от участников форума?

 - Сталинскую премию.

Судя по всему, посмертно. Заодно, с премией Дарвина.

И да, изучите хотя-бы школьный минимум химии и биологии. 
 

[Монстр 345]

5 часов назад, Владимир Ерашов сказал:

Что касается безграмотной кучи антинаучных идей.

А судьи кто?

будет много стеба

Вот вы и охарактеризовали ответы участников одним емким словом - стеб (не я, вы!)

Что вы хотите от участников форума?

 - Сталинскую премию.

У меня, например, теории заговора ничего кроме стёба не вызывают.

В этом плане я согласен с Пелевиным, тоже, кстати, писателелем как и вы: Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

Про чёрного зайца знаешь? Пелевина произведение:

 

 

[Владимир Ерашов 6]

Цитата

Судя по всему, посмертно. Заодно, с премией Дарвина.

И да, изучите хотя-бы школьный минимум химии и биологии.

Рассуждения посмертно - не посмертно, отложим в сторону. Все мы смертны.

На счет школьного минимума химии и биологии.

Мы обсуждаем конкретную работу. Изложите пожалуйста свои претензии на конкретных выводах и положениях.

И давайте договоримся со всеми участниками форума, не уводить рака за камень.

Ключевые вопросы в работе - озон и самопроизвольная реакция окисления.

Вот на такие конкретные вопросы я постараюсь дать такие же конкретные ответы.

Все остальное вторично, нельзя объять не объятное, тем более в рамках форума.

Так как на счет конкретных претензий, господа участники, слабо?