Общая теория окислительных и инфекционных процессов в организме

[Монстр 345]

 

[Владимир Ерашов 6]

Цитата

На этой моей картинке реальное динамическое изменение расчетной летальности по дням, вычисленное из среднего скользящего за семь дней.

То есть - это отношение среднего числа умерших за сутки к среднему количеству инфицированных, выявленных тоже за сутки, но на 14 дней ранее.

Будьте любезны, на вашей картинке у России смертность превышает  2%, вы это высчитали сами, назовите источник, где смертность в России хотя бы единожды за день или 7 дней превысила 2%?

[Владимир Ерашов 6]

 

     Особенности ковида в Московской области
                © Ерашов В.М.

              Ковид шагает по Планете уже целых 10 месяцев, но от этого он не перестал быть менее загадочным. Вот буквально считанные цифры и уже архи загадка.
    На 22.10.2020г. цифры по ковиду в Великобритании следующие:
789 229+26687Случаев заражения
537 202+26687Активных случая
46 706Погибших
205 321Выздоровевший
5.92%-0.21Летальность
26.02%-0.91Восстановление

На это же число данные по Индии:
7 669 023+20103Случая заражения
741 568+930Активных случаев
116 052+104Погибших
6 811 403+19069Выздоровевших
1.51%Летальность
88.82%+0.02Восстановление
       Бросается в глаза вопиющая разница процента летальности и коэффициента восстановления, очень низкие в Великобритании и достаточно высокие в Индии. Если бы было наоборот, еще можно было бы попробовать объяснить тем, что Великобритания высокоразвитая страна у нее передовая медицина потому и показатели высокие. Но, в действительности все наоборот. Так может здесь дело не в уровне медицины, а в чем-то другом.
В чем?
     Давайте полностью отвлечемся от Великобритании и Индии , а посмотрим на статистику близкого нам Подмосковья:
     Эта статистика тоже на 22.10.2020г.
https://c.radikal.ru/c00/2010/c0/122a503298d0.jpg 
       Бросается в глаза достаточно низкий коэффициент восстановления, масса городов, где нет ни одного выздоровевшего.
     Как так?
       Вторая особенность, где есть выздоровевшие, там,  как правило,  находятся и умершие.
Ребус не из простых!
      Может быть найдутся ученые, которые смогут объяснить подобные ребусы, но где их объяснения?
     До меня на эти ребусы даже внимания никто не обратил.
   А теперь мой ответ на этот вопрос:
        Уровень медицины здесь не самый главный фактор, есть некий очень влиятельный природный фактор, который заправляет тяжестью и смертностью протекания ковида, иначе эти загадки не разгадать.
     Я даже попытаюсь назвать этот фактор – скорее всего это ОЗОН.
А теперь доказательства.
      Озон отнесен человечеством к ядам первой категории. Это выяснилось после смоговых катастроф в Калифорнии еще в 30 годы прошлого столетия. До этого люди дышали озоном (особенно после грозы) и радовались свежести воздуха. Так в Калифорнии озон попал в воздух не один, а в месте с букетом еще более страшных ядов.
    Так может дело не озоне, а в букете страшных ядов, который порождает технический прогресс, в частности автомобильные выхлопы?
         Когда этот букет, вместе с озонам, попадает в наши легкие, то в мокроте происходит бурная реакция озона и других сильных загрязнителей, выделяется масса тепла. Возникает локальный перегрев поверхности легкого, этот перегрев приводит к повреждению клеток легкого. Чем  непременно пользуется различная зараза в лице вирусов, бактерий микробов.
        Почему же именно в мокроте легких происходит бурная реакция озона и других загрязнителей воздуха?
     В относительно сухом воздухе эти реакции идут слабо, а в мокроте влаги предостаточно, и реакции получают значительное ускорение.
       Если озон попадает в наши легкие с порциями достаточно чистого воздуха, то картина резко меняется. Во-первых, бурных реакций окисления в данных случаях не происходит, больших излишков тепла не выделяется, и наши легкие не получают каких- то значительных повреждений. Тому порукой эволюционный процесс, за миллионы лет наш организм приспособился к природному озону, он нашел пути и возможности превратить этот очень реакционно способный элемент в благо для организма. И наш организм нуждается в природном озоне, но строго в определенных концентрациях. Любое отклонение от таких концентраций, ведет к ослаблению и болезни организма. При чем, вредны, как избыток озона, так и его недостаток.
     Кратко изложив свое видение проблемы, попытаемся объяснить на первый взгляд очень странную статистику ковида.
      Начнем с Великобритании, воздух в этой стране достаточно загрязнен промышленными и автомобильными выбросами, да плюс к тому он очень обеднен лесными фитонцидами (хотя фитонциды – это отдельный вопрос, в данной статье углубляться в тему не будем). Отсюда высокая смертность и низкий коэффициент восстановления.
      В Индии технический прогресс не успел еще испортить воздух до уровня Великобритании, по сему в Индии и смертность ниже и выше коэффициент восстановления.
    Теперь обратимся к Подмосковью. Специфика данного региона в том, что рядом находится крупнейший мегаполюс Москва, где имеется достаточно сильный источник атмосферного загрязнения. По сему статистика ковида Подмосковья сильно отличается от  статистики других регионов.
      Есть предположение, что в Подмосковье тяжелое протекание болезни связано не с переизбытком, а недостатком озона. Без достаточного количества озона организм слабо сопротивляется внешним источникам инфекции. Отсюда и очень маленький процент вылечившихся.
       Увеличение же концентрации озона может привести и должно приводить либо к выздоровлению, либо к смерти. Здесь очень все индивидуально для каждого человека в отдельности. А статистически мы наблюдаем рост смертности, но и рост выздоровлений.
     Конечно, моя теория нуждается в более тщательной проработке и наборе более многочисленной и детальной статистики, НО В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ МОЕЙ ТЕОРИИ ЗАГАДКИ СТАТИСТИКИ КОВИДА ОБЪЯСНИТЬ УДАЛОСЬ.
                22.10.2020Г.

[бродяга_ 2 066]

графики - это уже хорошая статистика, но тут надо еще учитывать и способы заражения.

[anddor 28]

3 часа назад, Владимир Ерашов сказал:

 

В Индии технический прогресс не успел еще испортить воздух до уровня Великобритании, по сему в Индии и смертность ниже и выше коэффициент восстановления.

 

Доказательства есть насчёт чистоты воздуха в Индии?

 

Я вот могу привести обратные примеры:

https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20191104/1560555641.html

 

https://www.google.com/amp/s/www.5.ua/amp/ru/myr/stolytsu-yndyy-nakril-hustoi-smoh-prychyni-226890.html

 

https://www.google.com/amp/s/profile.ru/abroad/pochemu-v-indii-perestali-shutit-na-temu-smoga-227462/amp/

 

"По официальной статистике, 76% индийцев живут в регионах, где воздух не соответствует стандартам качества. То есть загрязнение не ограничивается столицей и крупными городами: в Индии фактически не осталось штатов, где уровень загрязнения атмосферы хотя бы соответствовал значениям, установленным ВОЗ."

 

И тогда ваша теория рассыпается в пух и прах.

Изменено 22 октября 2020 пользователем anddor

[Sovetnik 38]

8 часов назад, Владимир Ерашов сказал:

на вашей картинке у России смертность превышает  2%, вы это высчитали сами, назовите источник, где смертность в России хотя бы единожды за день или 7 дней превысила 2%?

Да, все данные я считаю сам.

Чтобы было понятнее, для примера по России (без сглаживания): за 20 октября умерло 317 чел, а за 6 октября (14 дней ранее) выявлено 11615 инфицированных, (317/11615)*100 = 2,73%.

 

Представленные графики и построены таким способом (только сглаженные).

Из них видно, что в большинстве стран, вычисленная таким способом летальность, непрерывно снижается, приближаясь к ее реальной величине 0,5%.

 

Когда в мире началась эпидемия, то практически все страны оказались к ней не готовы, а именно - службы тестирования на Ковид. Люди массово заражались, но их никто не тестировал. Правда, большинство это переносило легко и не обращались в медицинские учреждения и, соответственно, выпадали из статистики, а в статистику попадали только те, кто обращался, кому становилось совсем худо, а существенная часть из них умирала.
В результате возник статистический перекос, когда количество умерших относили к количеству зарегистрированных инфицированных и эти цифры достигали десятков процентов.

Но постепенно население стран все больше охватывалось тестами и относительная (статистическая) доля смертей стала уменьшаться.

 

В той же Великобритании она снизилась с 20% до 1%. Но все это объясняется просто математически - увеличился охват населения тестами, возросло количество выявленных инфицированных, в том числе и бессимптомных и как результат - уменьшение  частного от деления смерти/инфицированные.

 

Таким образом, летальность в разных странах вышла примерно на один уровень - около 1 %, поэтому все теоретические попытки привязать сюда какие-то внешние природные факторы будут несостоятельны.

 

Это относится и к  Вашей попытке связать это с озоном. Если Вы посчитаете количественно, исходя из концентрации озона в легких, сколько выделится тепла в реакции окисления и на сколько градусов повысится температура тканей, то убедитесь, что это будут тысячные (а может и меньше) доли градуса, которые никакого вреда легким нанести не смогут.

 

Кроме того, в официальной статистике велико влияние человеческого фактора на все цифры, которые подвержены  колебаниям по дням недели - характерная пила на графиках - выходные у статистиков тоже есть.

 

Так, в Санкт-Петербурге, по понедельникам, количество фиксируемых смертей равно 0, ибо накануне - в воскресенье был выходной. Именно поэтому при обработке официальной статистики нужно усреднение за 7 дней.

Изменено 22 октября 2020 пользователем Sovetnik

[Владимир Ерашов 6]

Цитата

•  

Опубликовано: 1 час назад (изменено)

  5 часов назад, Владимир Ерашов сказал:

 

В Индии технический прогресс не успел еще испортить воздух до уровня Великобритании, по сему в Индии и смертность ниже и выше коэффициент восстановления.

Расширить  

 

Доказательства есть насчёт чистоты воздуха в Индии?

 

Я вот могу привести обратные примеры:

https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20191104/1560555641.html

 

https://www.google.com/amp/s/www.5.ua/amp/ru/myr/stolytsu-yndyy-nakril-hustoi-smoh-prychyni-226890.html

 

https://www.google.com/amp/s/profile.ru/abroad/pochemu-v-indii-perestali-shutit-na-temu-smoga-227462/amp/

 

"По официальной статистике, 76% индийцев живут в регионах, где воздух не соответствует стандартам качества. То есть загрязнение не ограничивается столицей и крупными городами: в Индии фактически не осталось штатов, где уровень загрязнения атмосферы хотя бы соответствовал значениям, установленным ВОЗ."

 

И тогда ваша теория рассыпается в пух и прах.

На счет качества воздуха Индии.

В  двух примерах, которые вы сбросили , крестьяне жгли траву, отсюда и статьи с очень и очень грязным воздухом. Трава - она и есть трава, ну, подымила сутки двое, не на всю Индию, а на столицу, и все вернулось в норму.

  По какому-то коэффициенту США у Индии  воздух 154, а в Монголии 156 (Монголия третья по загрязненности воздуха, а США имеют 86 место.

   Что там за загрязнения? Монгольский табун лошадей перевесил десятки миллионов автомобилей США.

Чуден ты, Босподи, делами своими.

Короче, не может Монголия мою теорию похоронить, а значит и Индия не может.

Разбираться надо.

[бродяга_ 2 066]

3 минуты назад, Владимир Ерашов сказал:

Разбираться надо.

озон как фактор можешь смело отодвинуть на второй план. списывать полностью конечно не стоит, воздух, его чистота и состав имеют большое значение, но не решающее.

посмотри на способы заражения, как на еще один фактор.

[Владимир Ерашов 6]

http://[url=https://radikal.ru][img]https://d.radikal.ru/d00/2010/cf/b1d12e668470.png[/img][/url]

Цитата

•  

Опубликовано: 1 час назад (изменено)

  5 часов назад, Владимир Ерашов сказал:

 

В Индии технический прогресс не успел еще испортить воздух до уровня Великобритании, по сему в Индии и смертность ниже и выше коэффициент восстановления.

Расширить  Расширить  

 

Доказательства есть насчёт чистоты воздуха в Индии?

 

Я вот могу привести обратные примеры:

https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20191104/1560555641.html

 

https://www.google.com/amp/s/www.5.ua/amp/ru/myr/stolytsu-yndyy-nakril-hustoi-smoh-prychyni-226890.html

 

https://www.google.com/amp/s/profile.ru/abroad/pochemu-v-indii-perestali-shutit-na-temu-smoga-227462/amp/

 

"По официальной статистике, 76% индийцев живут в регионах, где воздух не соответствует стандартам качества. То есть загрязнение не ограничивается столицей и крупными городами: в Индии фактически не осталось штатов, где уровень загрязнения атмосферы хотя бы соответствовал значениям, установленным ВОЗ."

 

И тогда ваша теория рассыпается в пух и прах.

На счет качества воздуха Индии.

В  двух примерах, которые вы сбросили , крестьяне жгли траву, отсюда и статьи с очень и очень грязным воздухом. Трава - она и есть трава, ну, подымила сутки двое, не на всю Индию, а на столицу, и все вернулось в норму.

  По какому-то коэффициенту США у Индии  воздух 154, а в Монголии 156 (Монголия третья по загрязненности воздуха, а США имеют 86 место.

   Что там за загрязнения? Монгольский табун лошадей перевесил десятки миллионов автомобилей США.

Чуден ты, Босподи, делами своими.

Короче, не может Монголия мою теорию похоронить, а значит и Индия не может.

Разбираться надо.

[Владимир Ерашов 6]

Извиняюсь, картинка не вставилась. Пробую еще раз

http://d.radikal.ru/d00/2010/cf /b1d12e668470.png

Картинка не вставляется, нужно открывать по активной ссылке.

Пробую еще раз