Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Общая теория окислительных и инфекционных процессов в организме


Владимир Ерашов

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
Цитата

На этой моей картинке реальное динамическое изменение расчетной летальности по дням, вычисленное из среднего скользящего за семь дней.

То есть - это отношение среднего числа умерших за сутки к среднему количеству инфицированных, выявленных тоже за сутки, но на 14 дней ранее.

Будьте любезны, на вашей картинке у России смертность превышает  2%, вы это высчитали сами, назовите источник, где смертность в России хотя бы единожды за день или 7 дней превысила 2%?

Ссылка на комментарий

 

122a503298d0.jpg

     Особенности ковида в Московской области
                © Ерашов В.М.

              Ковид шагает по Планете уже целых 10 месяцев, но от этого он не перестал быть менее загадочным. Вот буквально считанные цифры и уже архи загадка.
    На 22.10.2020г. цифры по ковиду в Великобритании следующие:
789 229+26687Случаев заражения
537 202+26687Активных случая
46 706Погибших
205 321Выздоровевший
5.92%-0.21Летальность
26.02%-0.91Восстановление

На это же число данные по Индии:
7 669 023+20103Случая заражения
741 568+930Активных случаев
116 052+104Погибших
6 811 403+19069Выздоровевших
1.51%Летальность
88.82%+0.02Восстановление
       Бросается в глаза вопиющая разница процента летальности и коэффициента восстановления, очень низкие в Великобритании и достаточно высокие в Индии. Если бы было наоборот, еще можно было бы попробовать объяснить тем, что Великобритания высокоразвитая страна у нее передовая медицина потому и показатели высокие. Но, в действительности все наоборот. Так может здесь дело не в уровне медицины, а в чем-то другом.
В чем?
     Давайте полностью отвлечемся от Великобритании и Индии , а посмотрим на статистику близкого нам Подмосковья:
     Эта статистика тоже на 22.10.2020г.
https://c.radikal.ru/c00/2010/c0/122a503298d0.jpg 
       Бросается в глаза достаточно низкий коэффициент восстановления, масса городов, где нет ни одного выздоровевшего.
     Как так?
       Вторая особенность, где есть выздоровевшие, там,  как правило,  находятся и умершие.
Ребус не из простых!
      Может быть найдутся ученые, которые смогут объяснить подобные ребусы, но где их объяснения?
     До меня на эти ребусы даже внимания никто не обратил.
   А теперь мой ответ на этот вопрос:
        Уровень медицины здесь не самый главный фактор, есть некий очень влиятельный природный фактор, который заправляет тяжестью и смертностью протекания ковида, иначе эти загадки не разгадать.
     Я даже попытаюсь назвать этот фактор – скорее всего это ОЗОН.
А теперь доказательства.
      Озон отнесен человечеством к ядам первой категории. Это выяснилось после смоговых катастроф в Калифорнии еще в 30 годы прошлого столетия. До этого люди дышали озоном (особенно после грозы) и радовались свежести воздуха. Так в Калифорнии озон попал в воздух не один, а в месте с букетом еще более страшных ядов.
    Так может дело не озоне, а в букете страшных ядов, который порождает технический прогресс, в частности автомобильные выхлопы?
         Когда этот букет, вместе с озонам, попадает в наши легкие, то в мокроте происходит бурная реакция озона и других сильных загрязнителей, выделяется масса тепла. Возникает локальный перегрев поверхности легкого, этот перегрев приводит к повреждению клеток легкого. Чем  непременно пользуется различная зараза в лице вирусов, бактерий микробов.
        Почему же именно в мокроте легких происходит бурная реакция озона и других загрязнителей воздуха?
     В относительно сухом воздухе эти реакции идут слабо, а в мокроте влаги предостаточно, и реакции получают значительное ускорение.
       Если озон попадает в наши легкие с порциями достаточно чистого воздуха, то картина резко меняется. Во-первых, бурных реакций окисления в данных случаях не происходит, больших излишков тепла не выделяется, и наши легкие не получают каких- то значительных повреждений. Тому порукой эволюционный процесс, за миллионы лет наш организм приспособился к природному озону, он нашел пути и возможности превратить этот очень реакционно способный элемент в благо для организма. И наш организм нуждается в природном озоне, но строго в определенных концентрациях. Любое отклонение от таких концентраций, ведет к ослаблению и болезни организма. При чем, вредны, как избыток озона, так и его недостаток.
     Кратко изложив свое видение проблемы, попытаемся объяснить на первый взгляд очень странную статистику ковида.
      Начнем с Великобритании, воздух в этой стране достаточно загрязнен промышленными и автомобильными выбросами, да плюс к тому он очень обеднен лесными фитонцидами (хотя фитонциды – это отдельный вопрос, в данной статье углубляться в тему не будем). Отсюда высокая смертность и низкий коэффициент восстановления.
      В Индии технический прогресс не успел еще испортить воздух до уровня Великобритании, по сему в Индии и смертность ниже и выше коэффициент восстановления.
    Теперь обратимся к Подмосковью. Специфика данного региона в том, что рядом находится крупнейший мегаполюс Москва, где имеется достаточно сильный источник атмосферного загрязнения. По сему статистика ковида Подмосковья сильно отличается от  статистики других регионов.
      Есть предположение, что в Подмосковье тяжелое протекание болезни связано не с переизбытком, а недостатком озона. Без достаточного количества озона организм слабо сопротивляется внешним источникам инфекции. Отсюда и очень маленький процент вылечившихся.
       Увеличение же концентрации озона может привести и должно приводить либо к выздоровлению, либо к смерти. Здесь очень все индивидуально для каждого человека в отдельности. А статистически мы наблюдаем рост смертности, но и рост выздоровлений.
     Конечно, моя теория нуждается в более тщательной проработке и наборе более многочисленной и детальной статистики, НО В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ МОЕЙ ТЕОРИИ ЗАГАДКИ СТАТИСТИКИ КОВИДА ОБЪЯСНИТЬ УДАЛОСЬ.
                22.10.2020Г.
Ссылка на комментарий
3 часа назад, Владимир Ерашов сказал:

 

122a503298d0.jpg


В Индии технический прогресс не успел еще испортить воздух до уровня Великобритании, по сему в Индии и смертность ниже и выше коэффициент восстановления.

 

Доказательства есть насчёт чистоты воздуха в Индии?

 

Я вот могу привести обратные примеры:

https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20191104/1560555641.html

 

https://www.google.com/amp/s/www.5.ua/amp/ru/myr/stolytsu-yndyy-nakril-hustoi-smoh-prychyni-226890.html

 

https://www.google.com/amp/s/profile.ru/abroad/pochemu-v-indii-perestali-shutit-na-temu-smoga-227462/amp/

 

"По официальной статистике, 76% индийцев живут в регионах, где воздух не соответствует стандартам качества. То есть загрязнение не ограничивается столицей и крупными городами: в Индии фактически не осталось штатов, где уровень загрязнения атмосферы хотя бы соответствовал значениям, установленным ВОЗ."

 

И тогда ваша теория рассыпается в пух и прах.

Изменено пользователем anddor
Ссылка на комментарий
8 часов назад, Владимир Ерашов сказал:

на вашей картинке у России смертность превышает  2%, вы это высчитали сами, назовите источник, где смертность в России хотя бы единожды за день или 7 дней превысила 2%?

Да, все данные я считаю сам.

Чтобы было понятнее, для примера по России (без сглаживания): за 20 октября умерло 317 чел, а за 6 октября (14 дней ранее) выявлено 11615 инфицированных, (317/11615)*100 = 2,73%.

 

Представленные графики и построены таким способом (только сглаженные).

Из них видно, что в большинстве стран, вычисленная таким способом летальность, непрерывно снижается, приближаясь к ее реальной величине 0,5%.

 

Когда в мире началась эпидемия, то практически все страны оказались к ней не готовы, а именно - службы тестирования на Ковид. Люди массово заражались, но их никто не тестировал. Правда, большинство это переносило легко и не обращались в медицинские учреждения и, соответственно, выпадали из статистики, а в статистику попадали только те, кто обращался, кому становилось совсем худо, а существенная часть из них умирала.
В результате возник статистический перекос, когда количество умерших относили к количеству зарегистрированных инфицированных и эти цифры достигали десятков процентов.

Но постепенно население стран все больше охватывалось тестами и относительная (статистическая) доля смертей стала уменьшаться.

 

В той же Великобритании она снизилась с 20% до 1%. Но все это объясняется просто математически - увеличился охват населения тестами, возросло количество выявленных инфицированных, в том числе и бессимптомных и как результат - уменьшение  частного от деления смерти/инфицированные.

 

Таким образом, летальность в разных странах вышла примерно на один уровень - около 1 %, поэтому все теоретические попытки привязать сюда какие-то внешние природные факторы будут несостоятельны.

 

Это относится и к  Вашей попытке связать это с озоном. Если Вы посчитаете количественно, исходя из концентрации озона в легких, сколько выделится тепла в реакции окисления и на сколько градусов повысится температура тканей, то убедитесь, что это будут тысячные (а может и меньше) доли градуса, которые никакого вреда легким нанести не смогут.

 

Кроме того, в официальной статистике велико влияние человеческого фактора на все цифры, которые подвержены  колебаниям по дням недели - характерная пила на графиках - выходные у статистиков тоже есть.

 

Так, в Санкт-Петербурге, по понедельникам, количество фиксируемых смертей равно 0, ибо накануне - в воскресенье был выходной. Именно поэтому при обработке официальной статистики нужно усреднение за 7 дней.

Изменено пользователем Sovetnik
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
Цитата
  5 часов назад, Владимир Ерашов сказал:

 

122a503298d0.jpg


В Индии технический прогресс не успел еще испортить воздух до уровня Великобритании, по сему в Индии и смертность ниже и выше коэффициент восстановления.
Расширить  

 

Доказательства есть насчёт чистоты воздуха в Индии?

 

Я вот могу привести обратные примеры:

https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20191104/1560555641.html

 

https://www.google.com/amp/s/www.5.ua/amp/ru/myr/stolytsu-yndyy-nakril-hustoi-smoh-prychyni-226890.html

 

https://www.google.com/amp/s/profile.ru/abroad/pochemu-v-indii-perestali-shutit-na-temu-smoga-227462/amp/

 

"По официальной статистике, 76% индийцев живут в регионах, где воздух не соответствует стандартам качества. То есть загрязнение не ограничивается столицей и крупными городами: в Индии фактически не осталось штатов, где уровень загрязнения атмосферы хотя бы соответствовал значениям, установленным ВОЗ."

 

И тогда ваша теория рассыпается в пух и прах.

На счет качества воздуха Индии.

В  двух примерах, которые вы сбросили , крестьяне жгли траву, отсюда и статьи с очень и очень грязным воздухом. Трава - она и есть трава, ну, подымила сутки двое, не на всю Индию, а на столицу, и все вернулось в норму.

  По какому-то коэффициенту США у Индии  воздух 154, а в Монголии 156 (Монголия третья по загрязненности воздуха, а США имеют 86 место.

   Что там за загрязнения? Монгольский табун лошадей перевесил десятки миллионов автомобилей США.

Чуден ты, Босподи, делами своими.

Короче, не может Монголия мою теорию похоронить, а значит и Индия не может.

Разбираться надо.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Владимир Ерашов сказал:

Разбираться надо.

озон как фактор можешь смело отодвинуть на второй план. списывать полностью конечно не стоит, воздух, его чистота и состав имеют большое значение, но не решающее.

посмотри на способы заражения, как на еще один фактор.

Ссылка на комментарий

http://[url=https://radikal.ru][img]https://d.radikal.ru/d00/2010/cf/b1d12e668470.png[/img][/url]

Цитата
  5 часов назад, Владимир Ерашов сказал:

 

122a503298d0.jpg


В Индии технический прогресс не успел еще испортить воздух до уровня Великобритании, по сему в Индии и смертность ниже и выше коэффициент восстановления.
Расширить  Расширить  

 

Доказательства есть насчёт чистоты воздуха в Индии?

 

Я вот могу привести обратные примеры:

https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20191104/1560555641.html

 

https://www.google.com/amp/s/www.5.ua/amp/ru/myr/stolytsu-yndyy-nakril-hustoi-smoh-prychyni-226890.html

 

https://www.google.com/amp/s/profile.ru/abroad/pochemu-v-indii-perestali-shutit-na-temu-smoga-227462/amp/

 

"По официальной статистике, 76% индийцев живут в регионах, где воздух не соответствует стандартам качества. То есть загрязнение не ограничивается столицей и крупными городами: в Индии фактически не осталось штатов, где уровень загрязнения атмосферы хотя бы соответствовал значениям, установленным ВОЗ."

 

И тогда ваша теория рассыпается в пух и прах.

На счет качества воздуха Индии.

В  двух примерах, которые вы сбросили , крестьяне жгли траву, отсюда и статьи с очень и очень грязным воздухом. Трава - она и есть трава, ну, подымила сутки двое, не на всю Индию, а на столицу, и все вернулось в норму.

  По какому-то коэффициенту США у Индии  воздух 154, а в Монголии 156 (Монголия третья по загрязненности воздуха, а США имеют 86 место.

   Что там за загрязнения? Монгольский табун лошадей перевесил десятки миллионов автомобилей США.

Чуден ты, Босподи, делами своими.

Короче, не может Монголия мою теорию похоронить, а значит и Индия не может.

Разбираться надо.

Ссылка на комментарий

Извиняюсь, картинка не вставилась. Пробую еще раз

http://d.radikal.ru/d00/2010/cf /b1d12e668470.png

Картинка не вставляется, нужно открывать по активной ссылке.

Пробую еще раз

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...