Почему источник с Am241 завернутый в фольгу издает больше радиации чем без фольги?

[Egor_pomidor 2 2]

Сегодня решил узнать на сколько фольга задерживает гамма излучения от источника с содержанием Am241. Но почему то если источник завернуть в фольгу, то по гамме он показывает примерно на 50 - 100 мкр/ч больше чем без фольги. Могу видео отправить. Как это возможно?

[aversun 5 333]

29 минут назад, Egor_pomidor 2 сказал:

Сегодня решил узнать на сколько фольга задерживает гамма излучения от источника с содержанием Am241. Но почему то если источник завернуть в фольгу, то по гамме он показывает примерно на 50 - 100 мкр/ч больше чем без фольги. Могу видео отправить. Как это возможно?

"....поглощая альфа-частицу, атом алюминия выбрасывает нейтрон и превращается в изотоп фосфора, который существует недолго; он радиоактивен и, выбрасывая позитрон, становится кремнием".

http://n-t.ru/ri/kz/pe17.htm

[Egor_pomidor 2 2]

53 минуты назад, aversun сказал:

"....поглощая альфа-частицу, атом алюминия выбрасывает нейтрон и превращается в изотоп фосфора, который существует недолго; он радиоактивен и, выбрасывая позитрон, становится кремнием".

http://n-t.ru/ri/kz/pe17.htm

Спасибо. 

[Egor_pomidor 2 2]

Получается если нейтрон так легко добыть и торий 232 тоже можно получить, то можно сделать ядерный реактор? 

[aversun 5 333]

8 минут назад, Egor_pomidor 2 сказал:

Получается если нейтрон так легко добыть и торий 232 тоже можно получить, то можно сделать ядерный реактор? 

Вместо алюминия лучше использовать бериллий.

Мощность Америция как источника альфа мизерная.

Хотя конечно некоторым удавалось.

https://tech.onliner.by/2018/12/02/reactor-8

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хан,_Дэвид

[Egor_pomidor 2 2]

2 часа назад, aversun сказал:

Вместо алюминия лучше использовать бериллий.

Мощность Америция как источника альфа мизерная.

Хотя конечно некоторым удавалось.

https://tech.onliner.by/2018/12/02/reactor-8

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хан,_Дэвид

Но если делать ядерный реактор, то от него должен быть толк, что бы он создавал тепло. В ближайшее время попробую этим заняться. 

[Электрофил 1 713]

2 часа назад, Egor_pomidor 2 сказал:

Но если делать ядерный реактор, то от него должен быть толк, что бы он создавал тепло. В ближайшее время попробую этим заняться. 

Если тепла будет достаточно для его ощущения, то остальных излучений будет более чем достаточно для радиационного поражения "живой силы"

[T-34 102]

15 часов назад, Egor_pomidor 2 сказал:

Но если делать ядерный реактор, то от него должен быть толк, что бы он создавал тепло. В ближайшее время попробую этим заняться. 

Ага. Карманный. Чем хорош америций - его и для бомбы надо всего ничего, и в маленьком реакторе он мощно и долго будет работать, смело можно с ним к альфа-центавре лететь - отличие америциевого источника от плутониевого в том, что за двести лет работы его мощность упадет лишь на 30%, в то время как у плутониевого — на все 80%. 
У америция большое будущее. 

[burbulis 14]

Автор, у вас кости/зубы/волосы еще не сыпятся?

[Гость Юджи]

16 часов назад, Egor_pomidor 2 сказал:

Но если делать ядерный реактор, то от него должен быть толк, что бы он создавал тепло. В ближайшее время попробую этим заняться. 

Удаляй подобные смс, могут привлечь.)) сиди тихо и пиши в лс.)