NFPA 704

[sibra 259]

19 минут назад, juceser сказал:

Маркировка в виде квадрата и цветовой индикации, на мой взгляд, довольно заметна и удачна. А какую классификацию Вы считаете более удачной? И где по ней можно взглянуть обширную базу веществ?

Наберите в поиске GHS (Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals)

Для интереса можно посмотреть поиск по таким параметрам, как "GHS vs NFPA", "GHS and HMIS"

 

[Krolikoff 23]

7 часов назад, juceser сказал:

Маркировка в виде квадрата и цветовой индикации, на мой взгляд, довольно заметна и удачна

заметна, но цифры, мне кажется, малопонятны

Цитата

А какую классификацию Вы считаете более удачной? И где по ней можно взглянуть обширную базу веществ?

СГС

а данные по веществам можно в том же PubChem посмотреть, в разделе Safety and Hazards

[sibra 259]

5 часов назад, Krolikoff сказал:

....заметна, но цифры, мне кажется, малопонятны....

Уже несколько лет в Штатах тара с химпродуктами маркируется в первую очередь Пиктограммами  GHS не Daimond'ом NFPA

[juceser 0]

Спасибо, буду смотреть в сторону СГС. Хотя, их пиктограммы не сильно информативней NFPA. Сама пиктограмма вообще мало о чем говорит, надо смотреть код. В этом плане diamond NFPA смотрится выигрышней - не просто пиктограмма, а сразу класс опасности хотя бы. Не думаю, что все так уж помнят различные комбинации из нескольких цифр кодов СГС.

[samogon1 76]

11.11.2020 в 08:27, juceser сказал:

Подскажите, где найти сам стандарт NFPA 704 с полным перечнем веществ?

Это сов. секретная хрень. Если у Вас есть допуск, то вопросов не должно никаких возникать.