Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Супер чёрное тело.


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
4 часа назад, aboutcrossfit сказал:

Или это о том что якобы работу в теплоту можно превратить полностью, а теплоту в работу только частично?

 

Это тоже собственно бред сивой кабылы.

Невозможно превратить всю механическую работу в тепло

В принципе, ясно почему описание термодинамики больше похоже на бубнежку дьячка в церкви. Они сами не понимают о чем они трындят

Все оттого что они не хотят касаться взаимодействия тепла с эфиром

2 начало термодинамики не выводится из фундамантальных взаимодействий; то что "Невозможно превратить всю механическую работу в тепло" следует из эксперимента, а не из теоретических выкладок. От верующих слышал версию, что КПД не равно 100%, так как часть забрирает Бог в качестве жетвоприношения как НДС.

Ссылка на сообщение
21 час назад, slon430 сказал:

Научный прогресс.

Научного прогресса нет. Есть научно-технический прогресс.

Наука вне связки с техникой - не более, чем схоластика.

Ссылка на сообщение
19 минут назад, samogon1 сказал:

Научного прогресса нет. Есть научно-технический прогресс.

Наука вне связки с техникой - не более, чем схоластика.

Научно-технический прогресс это причинно-следственный комплекс его циклических компонентов , научного прогресса и технического. Если в контексте разговора об ИСЗ , то сам спутник это техническая фаза НТП, из которой ожидается научная фаза. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, samogon1 сказал:

Научного прогресса нет. Есть научно-технический прогресс.

Наука вне связки с техникой - не более, чем схоластика.

Современная наука и есть схоластика

Ссылка на сообщение

У меня ощущение, что термин 'схоластика' повторяют тут в надежде донести до читающего его (термина) некий негативный подтекст.

Я лично не вижу негативного подтекста в схоластике , даже по отношению к науке.

Мне глубоко по барабану ,что аксиома '' Через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести на плоскости не более одной прямой, параллельной данной'' является аксиомой и нет никакой уверенности ,что завтра будет так же. Завтра скорее всего будет также  с вероятностью 99,и докуя  девяток после запятой. Неплохие шансы для нашего нестабильного мира, где даже не уверен будет ли завтра кефир в супермаркете  .

Изменено пользователем slon430
Ссылка на сообщение
46 минут назад, slon430 сказал:

Я лично не вижу негативного подтекста в схоластике , даже по отношению к науке.

 

Жди тогда инквизицию следом. Она уже бодро шагает

Нет вообще такого понятия как схоластическая наука или спекулятивная наука(что одно и то же)

Это схоласты вырядившиеся в ученых

Ибо наука основана на опыте а не на спекуляциях и софизмах

Ссылка на сообщение
9 минут назад, aboutcrossfit сказал:

Ибо наука основана на опыте а не на спекуляциях и софизмах

Летний душ работает на сотнях тысяч огородах. Вполне себе опыт, никаких спекуляций и софизмов.

Ссылка на сообщение
2 часа назад, mirs сказал:

Летний душ работает на сотнях тысяч огородах. Вполне себе опыт, никаких спекуляций и софизмов.

Ну и пользуйтесь, кто мешает? Заумные фантазии аутистов от науки больше привлекают?

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика