Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Происхождение славянского языка


aboutcrossfit

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
27 минут назад, burbulis сказал:

"Одеш после 21 на пумпу, наточиш гориво и узмеш чоколадицу.
Каже дечак: Гориво може, чоколада не.
- Зашто?
- Не смемо ништа да продајемо после 21, само гориво.
Апсурдистан у свој својој раскоши и блиставилу."

Только без гугла! )

Кирилица с j - 90% сербский. Пумпа - насос.. без вариантов...

Пойдешь после 9 на заправку, нальешь бензин и возьмешь шоколадку.

Дечак отвечает - тока бензин, шоколад нет.

За каким?

После 9 ларек закрыт, только бензин.

Блеск и роскошь вашего абсурдистана блиать.

Чессна без гугла..

 

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
12 минут назад, burbulis сказал:

Потому что Абсурдистан, как там и сказано. Во всей своей роскоши и блистательстве))

я так и подумал про эту фразу, был не уверен, поэтому не стал писать

Но легче всего украинский понимается. Я там с ходу все почти понимаю

Ссылка на комментарий

Вот еще пять копеек к теме, хотя и так все уже ясно

 

Цитата

Глава 1. "Следы палеобалканского субстрата в современных балканских языках".

В целом можно говорить о том, что наличие некоторых общих черт в современных балканских языках объясняется, по-видимому, влиянием единого палеобалканского субстрата, хотя взгляды исследователей на эту проблему различны. Например, И.И.Руссу считает, что концепция существования "единого палеобалканского языкового союза лишена всякого научного основания". А.Росетти высказывается в пользу того предположения, что на Балканах в древности сложился единый языковой союз и рассматривает наиболее существенные палеобалканизмы. Эту точку зрения отстаивает и М.А.Габинский, приводя в пример образование в балканских языках числительных от 11 до 19, исчезновение инфинитива, повторение существительных (рум. "сгМип - сгМип"), а также употребление имени существительного в значении наречия. В.Гизе считает важнейшими палеобалканизмами следующие черты: постпозиция артикля, исчезновение инфинитива и образование будущего времени, смешение родительного и дательного падежей, рассматриваемое им как характерная черта народной речи, образование числительных.



Диссертации по гуманитарным наукам - http://cheloveknauka.com/sledy-doromanskogo-substrata-v-sovremennom-rumynskom-yazyke#ixzz6gd0tiiHB

 

То есть следы наложения старобулгарского на палеобалканские там присутствуют как минимум

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
12 часов назад, rafinad101 сказал:

Вот еще пять копеек к теме, хотя и так все уже ясно

 

 

То есть следы наложения старобулгарского на палеобалканские там присутствуют как минимум

Напоминаю, что "Старобулгарский" язык, это язык, на котором говорили поволжские и прочие булгары, а не нынешние балканские болгары.________________________

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
1 час назад, Химикур сказал:

Напоминаю, что "Старобулгарский" язык, это язык, на котором говорили поволжские и прочие булгары

Наверное нет. Великая Булгария существовала раньше Поволжской, лет на 100.. Предполагаю, что не смотря на всё свое Булгарское величие -

кормящий ландшафт эти герои засрали и с Северного Кавказа - свалили по разным местам.. Лет 100 как раз ландшафт восстанавливался.

На Северо-Кавказской части Великой Булгарии пристроился Хазарский каганат. Волжская Булгария говорила на "булгарском" языке. Без старо-..

Хазарский каганат говорил на хазарском.

 

Ссылка на комментарий
15.12.2020 в 12:33, mirs сказал:

Волжская Булгария говорила на "булгарском" языке. Без старо-..

 

Современный болгарский отличается даже от того что был 100 лет назад очень сильно.

Какой такой "просто булгарский"?

Волжская Булгария была частью Великой, туда помимо нее еще несколько булгарий входило: Черная, Дунайская и т.п.

Они разговаривали на том же старобулгарском.

А разговаривала ли на нем московия тогда, большой вопрос.

В это время московия была дьяковской или уже нет?

Ссылка на комментарий
10 минут назад, proinsulin сказал:

Какой такой "просто булгарский"?

Булгарский язык тюркской группы.

 

10 минут назад, proinsulin сказал:

Волжская Булгария была частью Великой

Либо Волжская, либо Великая.

10 минут назад, proinsulin сказал:

В это время московия была дьяковской или уже нет?

В это время Русь былая ещё Киевская.. Или  ещё до Киевской. Цитаты Химикура относятся ко времени одновременного существования

Волжской Булгарии, Хазарского Каганата и славянских племён.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
18 минут назад, proinsulin сказал:

 

Современный болгарский отличается даже от того что был 100 лет назад очень сильно.

Какой такой "просто булгарский"?

Волжская Булгария была частью Великой, туда помимо нее еще несколько булгарий входило: Черная, Дунайская и т.п.

Они разговаривали на том же старобулгарском.

А разговаривала ли на нем московия тогда, большой вопрос.

В это время московия была дьяковской или уже нет?

Славяне на булгарском не разговаривали. Это точно. :) 

Славяне говорили на славянском, а булгары на булгарском.

Ссылка на комментарий
1 час назад, mirs сказал:

Цитаты Химикура относятся ко времени одновременного существования

Волжской Булгарии, Хазарского Каганата и славянских племён.

   Вы-таки не оставляете надежд и тщетных попыток вытянуть человека из удобной/наезженной колеи?!

1 час назад, Химикур сказал:

Славяне на булгарском не разговаривали. Это точно. :) 

Славяне говорили на славянском, а булгары на булгарском.

   Звучит чертовски логично, но, боюсь, для "Воина Духа" не слишком убедительно...

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...